|
Poslao: 27 Maj 2016 20:27
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 985
|
Hmmm... Vojo, daleko od toga da je "Zrak" normalno radio još od jeseni 1991. godine. Da ne spamujemo temu, ali neoboriva je činjenica podatak o izostanku narudžbina od Vojske, osim vrlo malih količina za obe tandžare označene s M93, te M91.
Uostalom, upravo od početka raspada bivše zemlje se mnogo šta strmopizdilo i zlosretna Vojska i dalje kanibališe, odnosno krpi se restlovima iz doba SFRJ. Doduše, kad je M21 u pitanju - nisam baš najsigurniji da li su noviteti opravdali očekivanja.
Uglavnom, M91 jeste usvojena u naoružanje i papirološki i praktično. Doduše, jako malo ih je podeljeno trupi, ali ih i ima. Mala digresija: setite se cirkusa s pištoljima u našoj Vojsci od 1998. do danas i sve će vam biti jasno i oko drugog službenog oružja.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2016 20:38
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25854
|
Kud ćete gori cirkus sa oružjem od onog koi je izvođen od jeseni 1990e do jeseni 1991.g.
Elem tada su sve starešine širom JNA na konto zaostalih plata morale da se izjasne šta ŽELE da nabave za svoje daljnje korištenje u službi.
U ponudi je bila gotovo cela Zastavina paleta svih pištolja i revolvera a ponuda je bila i za reparirane karabine nastale od M48.
Sad kad je počeo raspad pojedine starešine nisu nikada ni dobile svoje već zaostalim platama namireno oružje a drugima su bezmalo u toku B/D vršena razoružavanja sa službenim i uručivani ti PRIVATNI komadi ličnog oružja.
Stvar su tek začinili sa onima koji su nabavili oružje u kalibru koga u vojsci nije bilo na zalihama pa sam ja za svoj M83 mora da nabavim na Crno dok nam nisu iz civilnog MUPa izdali dozvolu za kupovinu o svom trošku...
Izvinjavam se ali je ovaj off prosto ispao nužno zlo za sve koi su od tog trena ispali ratnici o svom trošku..
Cirkus iz 98 je samo minijaturna repriza ovog od ranije...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2016 20:49
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 985
|
Upravo o tome govorim, a sve to se reflektovalo i na ostalo oružje. Ova naša vojska je tragikomedija po svim relevantnim parametrima, tako da je besmisleno lamentirati oko M91. Formalno su uvrštene i "Crne strele", te ABG, ali u kojoj količini i s kakvom namenom/primenom...
Ovo što Recce piše je tačno i ispravno 100%, mitraljezi i snajperke moraju biti oko istog metka iz poznatih razloga. Ali, mi već četvrt veka ne možemo da se sastavimo s realnošću.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2016 21:26
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 1133
|
Samo jedno mogu da kazem...u danasnje vreme uvoditi snajpersku pusku ak sistema sa kundakom od dragunova koju su Rumuni napravili i uveli u svoju vojsku pre 40godina je...pa ne znam kako da se izrazim i sta da kazem...nek stave prst na celo i ovi odgovorni iz voske a i oni koji su pusku napravali.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2016 21:41
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6286
|
Sa dobrim metkom i optikom to je vise nego korektna prica. Osim nekih HuK resenja i AR-10, vecina snajperki u poluautomatskoj verziji koristi gasnu pozajmicu i klip...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2016 22:38
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 1133
|
Recce ::Sa dobrim metkom i optikom to je vise nego korektna prica. Osim nekih HuK resenja i AR-10, vecina snajperki u poluautomatskoj verziji koristi gasnu pozajmicu i klip...
Ne bih se slozio sa prvim delom sa ovim drugim da.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2016 22:44
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6286
|
Ne moras das se slozis ali pogledaj na kom principu radi Galatz, M-21, SCAR-H, HuK 417, SIG 716, FAL S i da ne mabrajam dalje...A nijedna od nabrojanih nema primetno bolje rezultate od M-91 i njenih uzora
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2016 23:11
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 1133
|
Napisano: 28 Maj 2016 0:04
Ma naravno jesi u pravu,mislio sam samo ako su m91 pravili kao m76 onda tu ne pomaze ni kvalitetan metak ni optika.Licno volim m76 ali puska neku falinku ima.Jednostavno retke vrlo retke su m76 koje prave upotrebljive grupe pogodaka.To sarenilo se protezalo od katastrofalnih do neverovatno dobrih(pricam o novim komadima).
Ono sto me uvek cudilo jeste cev koja tesko moze da pretera 2500 metaka.
Dopuna: 28 Maj 2016 0:11
Problem kod svih AK je uvijanje sanduka i to ke po meni jedan od najvecih problema barem sto se preciznosti tice.Mislim da je DVC pricao da je moguce ubacivanje T profila unutra sto dovodi do resenja tog problema i uradjeno je valjda na nekoj m21 i pokazalo se odlicno.Ako je to tako pre svega bi se trebalo primeniti na sn puskama ak sistema ako ce to i dalje da prave.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2016 00:03
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 985
|
E, ako je DVC rekao... 
Šalu na stranu, M91 je jednostavna i radna mašina za ratne uslove i onih par primeraka što sam isprobavao su sasvim korektno rešenje vojničke poluautomatske snajperke. Uostalom, mnogo ozbiljnije armije od ove naše kalakurnice koriste slično rešenje.
M76 je u jednom periodu masovno naštancavana, a upućeni znaju šta se dešava kada "Zastava" požuri s nečim.
|
|
|
|
|
|
|
|
