Snajperske puške 12,7mm M93 Crna Strela i M12 Crno Koplje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Ako već pričate o označavanju čelika trebalo bi da znate da je 2003. godine usvojeno novo označavanje čelika u skladu sa EN normama ali izgleda da Zavod za standardizaciju još uvek nije objavio uporednu tabelu sa starim i novim oznakama.

https://www.mycity.rs/must-login.png

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nove su usvojene ali se još ne koriste... Provereno...
Otišao u gvožđaru, čovek malo falilo da me izbaci iz radnje kad sam mu tražio... Vratio sam se posle 10 minuta i tražio normalno i dobio... Niko ne zna (ili neće da zna) za nove oznake, osim nas mašinaca... A i mi što znamo ne koristimo...
Nego, BSD, jedan asistent je radio na Lazaru, i ima dobru saradnju sa ZCZ-om i PPU i sa svima redom... Piše i za Kalibar... Videću posle ovih godišnjih da ga uhvatim da pitam...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

LonelyWolf ::Izvini brate, prijatelju, rođače, čoveče... Ali ja tebe zbog tvog stila pisanja ne mogu gledati ozbiljno kao mašinca... Neverovatno me podsećaš na jednog lika s kojim studiram, a koji i dalje ne zna primenu sivog liva i koji ne zna da MPa zapiše u nekom drugom obliku... A redovno daje ispite, jer pljune 500€ za časove za jedan predmet...
Mislim da si u drugom odgovoru išao kao kiša oko Kragujevca... Možda baš oko ZCZ-a...
Ništa novo-ništa pametno... Ako nešto ne znaš, onda nemo' ni da šuketaš... Pitao sam za materijal, ti rekao, sad ispade da nije zatvarač, nego, vođica...
Nisu isto žablji i bablji bataci...

Kao prvo zabole me od kog materijala je napravljan zatvarac,i vodjica zatvaraca. To me nikada nije ni zanimalo,mene a bas kao i sva ostala vojna lica,i policijske sluzbenike,ta puska zanima samo kao sretstvo izvrsenja cilja. A komentare o njoj i o ostalim ostalim oruzijima iz domace vojne industije pisemo samo da bi razmenili iskustva i znanje. Svaka zamerka i svaka mana koju smo ikada izlozili o nekom oruziju ili orudju je data iskljusivo u nadi da ce neko iz gore pomenute industrije saznati za to. I da se uslediti neka modernizacija i modifikacija da bi se to sredstvo unapredlio,a ne da bi se mi ovde necemu ismevali. Ja ne znam jesi li ti uopste sluzio vojsku i da li uopste znas kako se to oruzije koristi. Ili si se nasetao nekuh babica po lokalnoj zdravstvenoj ustanovi,pa si se nakacio ovde da se pravis pametan. Ja se vec dugo ne bavim masinstvom,zapravo od kad sam obukao uniformu. I veoma sam iskren i otvoren u ganicama dozvoljenog (DA NE NARUSAVAM ONO STO JE OZNACENO SA VOJNA TAJNA) jer to nikada ne bih uradio ni po cenu zivota. A vidim ovde ima dosta likova koji komentarisu sve i svasta ne vodeci racuna o informacijama koje mogu od nekog imbecila biti zlupotrebljene na ovaj ili onaj nacin. Moj savet ti je da nadjes lepo forum o nacinima civilnog sluzenja vojnog roka,pa mozda tamo nadjes neku srodnu dusu za rasglabanje o vrstama celika od kojeg se pravi oruzije.

''Ko sme taj moze, ko ne zna za strah taj ide napred ..."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cirkular ::
''Ko sme taj moze, ko ne zna za strah taj ide napred ..."

Vojvoda Zivojin Misic

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BSD ::Cirkular ::LonelyWolf ::Zanimljivo kako svugde na netu nalazim potpuno indentičnu priču za M93 (kao u filmovima kad ljudi dogovore priču, bez imalo odstupanja)...
@bilo ko, s naglaskom na 10x10 (njemu verujem više no ostalima, ništa lično): koji se materijal koristi za zatvarač?! Sad me jaaako interesuje šta je, kad se javlja tolika dilatacija...
p.s. mislim, tj. spram onog što sam video na LORISTU i na Sretenju 2009, znam da se uz minimalne prepravke može napraviti bombonica...
p.p.s. Podržavam da je .338 Lapua mnogo bolje rešenje...

Dopuna: 05 Avg 2010 23:12

p.p.p.s. konstruJisana je sasvim ok za to vreme... I postoje i veći krševi "napravljani"...

Mislim da bi to trebalo da se prizbodi od celika za alate i automate mislim da je oznaka Č7 50-59 ovo je oznaka za celike za alate i Č7 90-99 za automate to je osnovna oznaka,u oznaku ulazi i sastav legure i termicke obrade,pa je oznaka samo osnovna,to cu celici visokog kvaliteta,sa velikim procentom ugljenika u svojoj strukturi. Mada je skoro svaki celik podlozan dilataciji,posebno onaj koji nije legiran... Ali moramo uzeti u obzir i zazore koji su ostavljeni izmedju lezista,zatvaraca i samog zarvaraca... I naravno naprezanja koja se javljaju prilikom izlozenosti velikom pritisku usled opaljenja metka,i naravno ekspanziju gasova i razvijanje temperature unutar lezista metka. Kao masinac mnogo znam o tome,tako da nije bas jednostavno napraviti kvalitetno oruzije... Ali od Snajpra se trazi savrsenstvo,mislim da su zastavini inzenjeri mogli da joj posvete vise vremena pri konstrkciji a ne samo da preopiraju rusko resenje,jer nam je hitno trebala puska velike preciznosti i velikog dometa... Ovovam govorim iz ugla masinca inzenjera. A iz ugla staresine i karnjeg korisnika tog prizvoda suvisno je trositi vreme...


Nisam masinac ali studiram na tehnickom fakultetu i ucio sam obelezavanje celika, a pre studija sam bio u vojsci i susreo se puno puta sa puskom M-93. Tacno je da puska ima malih problema sa optickim nisanom (cujem da ostali kazu da su otklonjeni) ali te tolike koje ti navodis nije imala. Uvek sam se pitao od kojih celika se radi cev za tu i za puske uopste. Onda su mi malo upuceniji rekli da to fabrike veoma kriju pa ne znam kako si saznao i za zatvarac!?

Celici kod nas se oznacavaju (JUS C.B0.002) na sledeci nacin:
C. XXXX. X.


A- Slovni simbol koji oznacava materijal
B- Osnovna oznaka, koja se sastoji od cetiri brojcana simbola, kojima se oznacava vrsta celika
C-Dopunska oznaka, koja se sastoji od jednog ili dva brojcana simbola, kojima se oznacava stanje celika.
Stvarno nema celika sa bas tim i takvim oznakama. Svako moze da pogresi i to je normalno nego mi reci konkretno ako znas koji su celici u pitanju? Ako je kod M-93 za zatvarac upotrebljen npr. celik C.7480 zasto ne bi upotrebili C.7481 (ovo su celici za cementaciju ali cisto kao primer)? Hocu da ti kazem kolika je razlika u materijalu sa simbolima na trecem i cetvrtom mestu, a ti si napisao od 90-99. Zamisli tek kako bi birali vrstu celika za cev.





Nikada nisam saznao od sega se pravi zatvarac,pa sam samo dao banalni primer... Slobodno se raspitaj jos malo o toj pusci i uverices se da nije samo problem u nosacu optickog nisana...

Nadam se da ce uskoro odkloniti sve navedene nedostatke,jer je kalibar fenomenalan,zrno je ogromno i ima zaista pun potencijal da bude nesto najbolje sto je zastava ikada napravila... Kao sto sam jednom naveo,godine sluzbe su ispred nje tako da su modifikacije i poboljsanja verovatno u toku ili ce biti u nekom narednom perijodu... Nadajmo se da nam vise nikada nece zatrebati... Ali kvalitet se ceni i u ratu i u miru jer je neophodan...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cirkular ::LonelyWolf ::Izvini brate, prijatelju, rođače, čoveče... Ali ja tebe zbog tvog stila pisanja ne mogu gledati ozbiljno kao mašinca... Neverovatno me podsećaš na jednog lika s kojim studiram, a koji i dalje ne zna primenu sivog liva i koji ne zna da MPa zapiše u nekom drugom obliku... A redovno daje ispite, jer pljune 500€ za časove za jedan predmet...
Mislim da si u drugom odgovoru išao kao kiša oko Kragujevca... Možda baš oko ZCZ-a...
Ništa novo-ništa pametno... Ako nešto ne znaš, onda nemo' ni da šuketaš... Pitao sam za materijal, ti rekao, sad ispade da nije zatvarač, nego, vođica...
Nisu isto žablji i bablji bataci...

Kao prvo zabole me od kog materijala je napravljan zatvarac,i vodjica zatvaraca. To me nikada nije ni zanimalo,mene a bas kao i sva ostala vojna lica,i policijske sluzbenike,ta puska zanima samo kao sretstvo izvrsenja cilja. A komentare o njoj i o ostalim ostalim oruzijima iz domace vojne industije pisemo samo da bi razmelili iskustva i znanje. Svaka zamerka i svaka mana koju smo ikada izlozili o nekom oruziju ili orudju je data iskljusivo u nadi da ce neko iz gore pomenute industrije saznati za to. I da se uslediti neka modernizacija i modifikacija da bi se to sredstvo unapredlio,a ne da bi se mi ovde necemu ismevali. Ja ne znam jesi li ti uopste sluzio vojsku i da li uopste znas kako se to oruzije koristi. Ili si se nasetao nekuh babica po lokalnoj zdravstvenij ustanovi,pa si se nakacio ovde da se pravis pametan. Ja se vec dugo ne bavim masinstvom,zapravo od kad sam obukao uniformu. I veoma sam iskren i i otvoren u ganicama dozvoljenog (DA NE NARUSAVAM ONO STO JE OZNACENO SA VOJNA TAJNA) jer to nikada ne bih uradio ni po cenu zivota. A vidim ovde ima dosta likova koji komentarisu sve i svasta ne vodeci racuna o informacijama koje mogu od nekog imbecila biti zlupotrebljene na ovaj ili onaj nacin. Moj savet ti je da nadjes lepo forum o nacinima civilnog sluzenja vojnog roka,pa mozda tamo nadjes neku srodnu dusu za rasglabanje o vrstama celika od kojeg se pravi oruzije.

''Ko sme taj moze, ko ne zna za strah taj ide napred ..."

Cemu svo ovo pisanije Cirkular? Nece nasa puska biti bolja posto si ovo ispisao. Reci sta bi konkretno i kako promenio na pusci, a ovo prepucavanje ne vodi nicemu. Sto se kaze nasi smo i trebace nam ova puska pa da vidimo kako da je unapredimo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BSD ::Cirkular ::LonelyWolf ::Izvini brate, prijatelju, rođače, čoveče... Ali ja tebe zbog tvog stila pisanja ne mogu gledati ozbiljno kao mašinca... Neverovatno me podsećaš na jednog lika s kojim studiram, a koji i dalje ne zna primenu sivog liva i koji ne zna da MPa zapiše u nekom drugom obliku... A redovno daje ispite, jer pljune 500€ za časove za jedan predmet...
Mislim da si u drugom odgovoru išao kao kiša oko Kragujevca... Možda baš oko ZCZ-a...
Ništa novo-ništa pametno... Ako nešto ne znaš, onda nemo' ni da šuketaš... Pitao sam za materijal, ti rekao, sad ispade da nije zatvarač, nego, vođica...
Nisu isto žablji i bablji bataci...

Kao prvo zabole me od kog materijala je napravljan zatvarac,i vodjica zatvaraca. To me nikada nije ni zanimalo,mene a bas kao i sva ostala vojna lica,i policijske sluzbenike,ta puska zanima samo kao sretstvo izvrsenja cilja. A komentare o njoj i o ostalim ostalim oruzijima iz domace vojne industije pisemo samo da bi razmelili iskustva i znanje. Svaka zamerka i svaka mana koju smo ikada izlozili o nekom oruziju ili orudju je data iskljusivo u nadi da ce neko iz gore pomenute industrije saznati za to. I da se uslediti neka modernizacija i modifikacija da bi se to sredstvo unapredlio,a ne da bi se mi ovde necemu ismevali. Ja ne znam jesi li ti uopste sluzio vojsku i da li uopste znas kako se to oruzije koristi. Ili si se nasetao nekuh babica po lokalnoj zdravstvenij ustanovi,pa si se nakacio ovde da se pravis pametan. Ja se vec dugo ne bavim masinstvom,zapravo od kad sam obukao uniformu. I veoma sam iskren i i otvoren u ganicama dozvoljenog (DA NE NARUSAVAM ONO STO JE OZNACENO SA VOJNA TAJNA) jer to nikada ne bih uradio ni po cenu zivota. A vidim ovde ima dosta likova koji komentarisu sve i svasta ne vodeci racuna o informacijama koje mogu od nekog imbecila biti zlupotrebljene na ovaj ili onaj nacin. Moj savet ti je da nadjes lepo forum o nacinima civilnog sluzenja vojnog roka,pa mozda tamo nadjes neku srodnu dusu za rasglabanje o vrstama celika od kojeg se pravi oruzije.

''Ko sme taj moze, ko ne zna za strah taj ide napred ..."

Cemu svo ovo pisanije Cirkular? Nece nasa puska biti bolja posto si ovo ispisao. Reci sta bi konkretno i kako promeni
o na pusci, a ovo prepucavanje ne vodi nicemu.

Puska u sustini nije losa,ali su joj potrebne neke izmene... Raniji modeli joji su stizali u jedinicu su imali i imaju problema sa srafovima joji drze nozice,oni se jako brzo pohabaju,pa je potrebno napraviti drugacije,stablnije nozice,one trpe beliku silu pri gadjanju mete,nosac optike treba ojacati,da se ne pomera nakon ispaljenih nekoliko projektila,zarvarac ne bih dirao jer ce snajperista,strelac,jako retko doci u situaciju da mora da ispali 10 metaka i vise u karatkom vremenskom perijodu,znaci ispali se jadan metak i brzo se napusta ili menja polozaj. mozda treba postaviti tezi kundak jer pri transportu oruzija cev tezi da dotakne tlo. Pa se s toga najcesce primenjuje ne dekvatan nacin nosenja na ramenu. I kako je predvidjeno da pusku nose dvojica,ili dvoje. kada je zapakovana u njenu vrecu za nosenje. Ili jednostavno treba izmestiti rucicu za nosenje ka kundaku. Treba pod hotno resiti problem osiguranja okvira,koji cak i posle prvog ispaljenog metka ima tendenciju pomeranja na dole i ispadanju iz lezista. Okvir se bravi sa strane ali to ovigldno nije dovoljno dobro resenje. jer pri trzaju i prenosu sile kroz oruzije ta mala opruga popusta. moza bi sistem brvljenja okvira kao kod M70 bio bolje resenje ili da se okvir bravi pomocu klina koji bi prolazio kroz prednji i zadnji deo okvira,i naravno kroz sanduk puske,bilo bi bolje resenje,ali bi se time usporilo vreme punjenja oruzija. Kada sam spomenuo sistem bravljenja sa klinovima,mislio sam na slican sistem kao sto se bravi nas tetejac pri sastavljanju i rastavljanu. civije udju na jednu starna a izadju na drugu i tu se zakace sa osiguracem. I problem resen. Nema opruge koja bi popustila pod silama koje se javljaju prilikom gadanja. Mozda bi bilo i bolje da se postavi jaca gasna kocnica (sa vise komora) tako bi veca kolicina gasova isla u suprotnom smeru od kretanja projektila,i puska bi izgubila deo trzaja. Jer se pri tome tezi da se smanji kretanje cevi u nazd. Po zakonu akcije i reakcije. I pod hitno treba da se stvori bolji SNAJPERSKI metak. Kao i uputsto za upotrebu i tablica. Ne bi bilo lose da svaka jedinica sa snajperima dobije dzili odela,i da pocne sistematsko obucavanje za kamufliranje. Naravno bilo bi pozeljno da u kompletu sa puskom ide i laserski daljinometar,i uredjaj za meranje brzine,smera i vlaznosti vazduha. I eto savrsenog oruzija...

''Ko sme taj moze, ko ne zna za strah taj ide napred ..."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojsku odrađujem profesionalno, čim završim studije. Pošto asistent usko sarađuje sa vojskom, imao sam prilike da je vidim, razgledam, rasklopili su je i ispričali mnoooogooo bolje nego što si ti... Žao mi je, lovac sam, ne mogu u civilnu... Inače, pošto je mauzerov sistem (kao i moja 2 karabina) imaju minimalne razlike i to samo zbog veličine kalibra...
Ne znam ko je za zdravstvenu ustanovu, jer si je prvo nazvao najlošijim rešenjem, a sad kad vidiš da ima više ljudi koji znaju o njoj od tebe (ovde ne ubrajam sebe), kažeš da "u suštini nije loša"...
I ako već citiraš velikog Vojvodu, onda to radi kako valja:
"Život je teška i surova borba: ko sme taj i može, ko ne zna za strah, taj bije napred."

Dopuna: 08 Avg 2010 9:33

...nego se ti lepo okaneš mene i ja tebe i svi srećni ostajemo na forumu...
Samo prvo razmisli i proveri pre nego što napišeš nešto, jer, sve i da se TVOJA puška tako raspadala, ne znači da su sve... "jedna lasta ne čini proleće"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cirkular ::Puska se raspada ali bukavlno... Probaj da ipalis jedno 30 metaka iz nje a da ne odlepis koliko je lose uradjena...
s obzirom da sam primetio nekoliko najblaze receno cudnih konstatacija a da bih te shvatio kao stvarnog autoriteta u ovoj oblasti
ja bih samo voleo da cujem u kojoj to jedinici si ti proveo /provodis/ vreme kad si imao priliku da u komadu ispucas 30 metaka iz "strele",
i kakvo ti je rame bilo posle toga,
naravno ako to nije neka super tajna postrojba za koju znaju samo njeni clanovi...
to mi je zanimljivo jer u toj istoj jedinici ti je pucao bajonet prilikom pada na pod sa 1,5 metra visine
meni se sve cini da je ta tvoja jedinica dobijala neki otpad od opreme s obzirom na tvoje zalbe na istu...