|
Poslao: 22 Okt 2012 15:04
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6260
|
zumzum ::Jesam li ja dobro shvatio da koncanica nije u drugoj fokalnoj ravni?
Dali bi nam objasnio od kakvog je znacaja takav podatak? 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2012 16:31
|
offline
- zumzum
- Super građanin
- Pridružio: 26 Avg 2012
- Poruke: 1219
- Gde živiš: Srbija
|
Ako je koncanica u tzv. prvoj fokalnoj ravni,kod povecanja stepena uvecanja ne uvelicava se samo slika vec i koncanica sto moze da smeta kod gadjanja jer se moze desiti da u potpunosti ili delimicno prekrije cilj,dok se kod koncanica koje su u drugoj fokalnoj ravni samo slika uvecava a koncanica ostaje ista.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2012 16:53
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6260
|
To je tacno, postoje dobre i lose strane kod oba resenja ali ovaj opticki nisan NIJE varijabilan pa to o cemu pricas nema nikakve veze sa njime 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2012 17:54
|
offline
- zumzum
- Super građanin
- Pridružio: 26 Avg 2012
- Poruke: 1219
- Gde živiš: Srbija
|
Stvarno nije,nisam obratio paznju. Steta,kod nas se izgleda sve radi tako da zadovolji minimum potreba vojnika 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2012 18:08
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6260
|
zumzum ::Stvarno nije,nisam obratio paznju...
A na sta si obratio paznju kada si doneo zakljucak o fokalnoj ravni? 
Sad, ovaj "Zrak" ON i nije tako lose resenje sa stanovista robustnosti i odrzavnja jer je mehanicki VEOMA otporan. Iznenadjujuce dobro se pokazao u poredjenju sa mnogo poznatijim (i skupljim) optikama kada je rec o vodonepropusnosti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2012 19:26
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6260
|
Ali stvarno, tehnicke mogucnosti "Crne strele" koje sam imao prilike da isprobam i ne zahtevaju mnogo bolju optiku od postojece.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2012 19:32
|
offline
- zumzum
- Super građanin
- Pridružio: 26 Avg 2012
- Poruke: 1219
- Gde živiš: Srbija
|
Slazem se oko mogucnosti same puske,mada bih ipak dao prednost optici sa varijabilnim uvecanjem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2012 22:16
|
offline
- fantom_S
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3173
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
Recce ::Ali stvarno, tehnicke mogucnosti "Crne strele" koje sam imao prilike da isprobam i ne zahtevaju mnogo bolju optiku od postojece.
Буди слободан да изнесеш своје искуство, што си шкрт! 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2012 22:56
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6260
|
Mislim da sam vec negde pisao o tome. Kao zadovoljavajucu preciznost fabrika je uzimala sliku od 5 pogodaka sa daljine od 300m ako stanu u kvadrat 40x40 cm (moguce je i da je to bio zahtev kupca ali mi je tesko da poverujem u tako nesto). Nozice su postavljene tacno na tezistu puske, ucvrscivanje okvira (inace suvisnog na oruzje ove koncepcije - licno misljenje) je neverovatno kilavo, rucica za nosenje je lose resena pa vas okvir "sece" po kolenima... Uz to, puska je prilicno glomazna, hod zatvaraca je dug, okidanje moze biti mnogo bolje a kocnica prauzeta sa PAP-ovke je verovatno najgore resenje koje su mogli da izaberu. Nekako, celo oruzje deluje kao zanatski pokusaj a ne kao ozbiljan proizvod. Vidjao sam jednometne puske u ovom kalibru koje su daleko bolje izradjene u radionicama velicine garaze. Po mom misljenju, Zastava je vecu glupost napravila samo sa svojim revolverima 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2012 23:41
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7298
|
Onda je čudno da je kompletna proizvodnja ove puške rasprodata? Možda su nešto u međuvremenu menjali?
|
|
|
|
|
|
