Snajperske puške

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko ja mogu da vidim, i kod Rusa postoji "struja" koja se zalaze za opremu sa Zapada, kao i ona druga, tradicionalisticka, koja forsira domace (cesto po svaku cijenu). Mislim da je za vojne potrebe ova puska sasvim zadovoljavajuce precizna, ako ne i vise od toga.
"According to the manufacturer, deviation of hits scored in a series of 10 shots at a range of 300 m falls within 50-70 mm."
Po meni je ovo i vise nego dovoljno. Naravno, ovo gore su rijeci proizvodjaca a ne korisnika pa se moze uzeti sa odredjenom dozom skepse. ALi isto tako mozemo uzeti u obzir i rezultate koji se dobijaju na Zapadu. Cesto se ne govori u kakvim uslovima se puska testira, sa kakvom municijom, kakvim nisanima je oruzje opremljeno, ko gadja i slicno. Sjecam se rijeci jednom americkog snajperiste iz Iraka koji je govorio kako dobija preciznost od oko 1 minute sa M-24 i oko 2 minute sa (tada) XM-110. Kada su ga poceli salijetati sa pitanjim o "losoj" preciznosti, odgovorio je da on ne gadja u papir vec u ljude.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SV-98 je imala problem i sa onim optickim nisanom u formu periskopa ali i sa neujednacenom preciznoscu kada se koristi standardna mitraljeska municija. I ti si upoznao bivseg sefa SOBR-a iz Sankt Peterzburga (radi za ruski SOF) on se zalio na pistolj GS-18 i snajperku SV-98. U to vreme, SOBR iz Moskve je koristio Glock i AI a momci iz S.Peterzburga su nabavili nekoliko Steyr SSG-69 za koje kazu da su bile "neuporedivo preciznije" od SV-98. Sad, kakva su ocekivanja i potrebe ne mogu da gatam...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Periskopska optika je navodno odbacena, koliko ja razumijem, a usvojena je varijabilna, uvecanja 3-10x. Svejedno, mitraljeska municija i ne treba da se "pika" kada govorimo o ultimativnoj preciznosti, znas i sam. Na jednom nasem okupljanju u SAJ-u (dokumentovalo je to i neko bedno piskaralo u Kalibru), DVC je isprobao par Ivanovih pusaka. Preciznost je bila do yaya (logicno) dokle god je koriscena mec municija. Kada smo ja i klupski kolega pokusali da nesto uradimo sa obicnom fmj (PPU, pakovanje po 20 kom), izgledalo je kao rafal iz m-53.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem kod SV-98 kao i kod GSh-18 je bila ocajna kontrola kvaliteta.

• 1Ovo se svidja korisniku: Recce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sasvim moguce. Posto je puska zasnovana na vrlo uspjesnoj konstrukciji (Rekord) nema razloga da vjerujemo da je sama konstrukcija losa. JEdino da je i kod Rusa zavladala moda menadzera, rezanja troskova naustrb kvaliteta i sveopsteg fuseraja. Mada, ne mogu da se otmem utisku da tu ima i nerealnih ocekivanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad su Rusi umeli da naprave pusku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je verovatno sala?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Avg 2015 19:22

Pa realno nikad haha.Salu na stranu u pravu je i recce i lajavi medjutim prosla su ta vremena.
Kao sto rece lajavi puska zasnovana na starom rekordu ni teorijski ne moze biti losa.Jedina mana po meni je cev koja nije uvrnuta vec utisnuta na vruce.Kad su je uvodili u upotrebu konkurent je bila mc-116 i ako je davala bolje rezultate zbog raspodele sredstava uvedena je puska koju proizvodi zavod izmas.Ona smesna optika zamenjena je optikom koju zovu giperon 3-10x istu kace i na svd.

Dopuna: 03 Avg 2015 19:29

Inace sa sv-98 su rusi osvajali mnoga vojna internacionalna takmicenja,puska je vise nego dobro ali bilo je problema u pocetku jer je uvodjena u vremenu opsteg haosa tamo.
AI puske je forsirao onaj bivsi ministar odbrane sto mu na kraju 10 afera pronadjose...imao je ideju ogromne kolicene da nabavi a sve je islo preko neke obicne prodavnice oruzja iz Moskve(da ne poverujes).
Onda je drzava ulozila novac u firmu koju su nazvali ORSIS i postavili coveka od poverenja koji je navodno "vlasnik" iste.Imali su lepe planove za izvoz ali ih ameri zajebase sankcijama...

• 1Ovo se svidja korisniku: justkidding74
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tesko da je ORSIS drzavna firma, videli su bas mnogo problema sa administracijom narocito kada je najavljeno da ce sklapati Glock-a. Ali stvarno prave izvanredne puske i to se vidi po rezultatima na "svetskim snajperskim prvenstvima" gde su vise puta uzimali zlato.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrlo je moguce da si u pravu ovo su neke glasine sa ruskih foruma.Orsis se hvali nekom tehnologijom izrade cevi kazu imaju oni i neka firma iz usa.A naravno uvezli iz usa...