Snajperske puške

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Okt 2015 21:07

Razlicite su to konstrukcije nasu M69 na zalost nisam nikad ni video ali sam cuo samo reci hvale.
Stajer sam imao prilike da koristim i to oba modela p1 i p2.Na mene je snazan utisak ostavila starija varijanta...izuzetno precizna sprava koja je i dokaz da cevke ne moraju biti 25 i 30mm u precniku da bi puska bila precizna.P1 varijanta je pravi vojni snajper sa tezinom lovacke puske i bez nekih nepotrebnih dodatka kao sto se danas srece,izuzetna puska a dokaz je da je Austrijanci i dan danas koriste.
Stajer ima neku sopstvenu tehnologiju izrade cevi i alata za iste sto je davno i patentirano.
I jos jedna bitna stvar,taj stajer sistem ima duzi navoj odnosno prihvat za cev od gotovo svih poznatih sistema.

Dopuna: 29 Okt 2015 21:13

Mala ispravka...starija varianta nema navoj cev je utisnuta na vruce sto se kaze.Novije imaju navoj ali je svejedno duzina sanduka ista sto dovodi do dobre stabilnosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko vreme je i Svajcarska koristila Steyr SSG-69 ali su cevi radjene u Hammerliju gde su i menjane.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam znao da su je sviceri koristili.
Oni su posebna prica...Tanner pa Grunig Elmiger pa Bleiker sve vrhunska sportska oruzja

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Okt 2015 22:20

Jedan od nasih redovnih takmicara Arnold Kunc (koji cak i saradjuje sa Grunigom) u disciplini "Long range" je bivsi snajper iz Svajcarske koji je svoju pusku cak uvezao u Srbiju. Od njega je i ova informacija.

Dopuna: 05 Nov 2015 8:50

Ako je verovati novinarima, snajperi u Rusiji prelaze na nove kalibre. Pitanje je koliko ce to biti masovno
http://srbin.info/2015/11/05/rusija-razvija-novu-b.....eneracije/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma jel to i Rusi prelaze na NATO standard.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Spominju FSB, tako da je pod upitnikom masovnost, ali nije ni iskljuceno. Jasna mi je logika za oruzjem u 338 Lapua i nju u potpunosti podrzavam. Ali ona za upotrebom u 7,62 NATO mi moze imati smisla samo ukoliko im je potreban nesto "meksi" metak od njihovog. Mada, ko ce znati.
Mene intersuje nesto drugo. Dokle su Rusi dosli sa termovizijom za streljacko naoruzanje? Da li je razvijaju i prave sami ili su u kooperaciji sa, recimo Francuzima radili nesto u tom pravcu? Znam za pasivne nocne uredjaje ali nemam nikakvih informacija za ovu vrstu sredstava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Saznacemo u martu ;-)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lajavi krelac ::...Ali ona za upotrebom u 7,62 NATO mi moze imati smisla samo ukoliko im je potreban nesto "meksi" metak od njihovog. Mada, ko ce znati.

Moguce je da je stvar u raznim DMR za zamenu vremesnog Dragunova, problem 7.62x54R je sto se ne da napraviti pouzdan okvir za isti sa preko 10ak metaka.
Inace je originalno za Dragunov (odnosno na konkursu na kome je pobedio Dragunov) trazen kapacitet okvira od 15-20 metaka, ali to niko nije uspeo da napravi da radi kako valja pa je zahtev smanjen na 10.
Zar nisu vec bile slike SR-25 pusaka u rukama spetsnaza?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stvarno nigde logike da zamene
x54 za x51.Ne vidim tu neku prednost ili dobit time.Oni ni dan danas nemaju tacno resen status snajperske puske.Zvanicno svd i sv98 ali u potrazi za necim boljim napravili su opasno sarenilo sa svim mogucim puskama sa zapada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali su te puške mahom u 7.62x54R izvozne varijante su u 308 win i 338 lapua.