|
Poslao: 29 Jan 2021 23:33
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28768
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ma ne brinem nego dopuna uloge.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2021 15:30
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11355
|
Napisano: 30 Jan 2021 20:02
Faki-Valjevo ::Mogli su kupiti i hk417 za zamenu fr
Imaju i neku količinu istih, al kolko sam do sada kopao, mahom za specose i za lakog snajperistu u snajperskoj trojci.
Dopuna: 31 Jan 2021 15:30
PS
Ovo ga jedan HK417, društvo mu pravi PGM Hecate II. Ne znam iz koje su jedinice.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2021 20:18
|
offline
- MikeHammer
- Počasni građanin
- Dimitrije P. Majkić
- ginekolog amater
- Pridružio: 21 Nov 2014
- Poruke: 750
- Gde živiš: Beograd
|
Do koje daljine se može iskoristiti potencijal poluautomatske snajperske puške?
U smislu da su naredni pogodci precizni zbog trzaja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2021 20:57
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6276
|
Nisam siguran sta zelis da pitas, pa trza i repetirka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2021 07:29
|
offline
- MikeHammer
- Počasni građanin
- Dimitrije P. Majkić
- ginekolog amater
- Pridružio: 21 Nov 2014
- Poruke: 750
- Gde živiš: Beograd
|
Svakako je za strelca povoljnije da ne pomera ruke s puške u smislu repetiranja te da poluautomat to sam uradi nakon opaljenog metka.
Sam trzaj odnosno pomeranje puške izaziva vremensko kašnjenje do vraćanja nišana na metu-e.
Što je daljina veća to je greška veća jer nekoliko milimetara u nišanjenju je promašena grudna meta na 400m na primer.
Ako je cilj angažovati što više meta u što kraćem vremenu, svakako je bolje koristiti poluautomatsku pušku nego obrtno čepnu, a šta su iskustva pokazala, koje su to daljine na kojima se "brzim pucanjem" iskoriste svih na primer 10 metaka u okviru a da ni jedna meta ne bude promašena.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2021 13:10
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20163
|
Danas, kada uzmes najbolje PA i najbolje repetirke shvatis da ako se drzis 7.62x51/54 metka da nema poente u repetirci, jer su razlike u preciznosti takve da su prakticno nebitne. Tek sa vecim kalibrima (.338, .300 itd) repetirke imaju poentu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2021 16:02
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6276
|
Odluka PASP ili repetirka zasniva se na vise faktora (preciznost, masa, efikasan domet/snaga, cena, pouzdanost, mogucnost prigusenja...)
Mogucnost za brz naredni hitac nije na listi prioriteta zbog prirode dejstva preciznog strelca. To ne znaci da je PASP u prednosti ili u nedostatku zbog toga. Brzo vracanje oruzja u nisansku liniju u dobroj meri zavisi od koriscenog optickog nisana i njegovog vidnog polja na odredjenom uvecanju. Tu su i prigusivaci i/ili gasne kocnice koje u dobroj meri smiruju trzaj i odskok pri opaljenju.
Kod armija koje razlikuju koncept snajpera i sharpshootera ovi prvi biraju oruzje po tipu zadatka (jer su prilicno samostalni u osmisljavanju dejstva) a kod drugih je PASP osnovno oruzje. Ponegde se javlja kombinacija gde "snajperista" koristi snaznu repetirku a osmatrac PASP ili jurisnu pusku opremljenu optikom za slucaj da je potrebna vatrena podrska ili dejstvo na vise ciljeva istovremeno...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2021 17:46
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20163
|
Sve to ima veze kada se koriste ekstremni dometi, ali koja je prednost repetirke u odnosu na PA za dejstvo do 800m, koliko 7.62x51/54 efektivno pokrivaju? Veca preciznost? Jeste, ali su razlike u preciznosti izmedju ozbiljno sredjene PA i repetirke, sa optimizovanom municijom do tih razdaljina toliko male da je pitanje da li uopste u praksi mogu biti bitne.
Preko 800m (sto podrazumeva i jace kalibre) repetirka ima prednost i tu nema spora.
|
|
|
|
|
|
