Snajperske puške

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo kako se vide mete 50x50, koliko sam uspeo da pročitam na brzinu, na daljini od 500 i 1000 metara. Prva slika uvećanje 25x a druga 10x Sve gledano kroz papreno skupu optiku Schmidt & Bender PV-II-2

Slike preuzete odavde: http://snajperskimetak.com/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=884&start=15

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam neki stručnjak, ali šta strelac vidi na 500 i 1000 metara, gledajući preko mehaničkih nišana? Šta se tu može pogoditi bez upotrebe optičkog nišana?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fali ti treca slika,koja je srz price.
Da bi se upotrebila logika,moraju prvo da se imaju validni ulazni podatci.
Sto se tice momka sa snimka,voleo bi da mi razjasnite sta to on pogresno radi.
Da li je bilo ko od diskutanata bio i pucao na strelistu od 1000m.
Ako vas ne mrzi,malo proucite istoriju i upotrebu pesadijskog naoruzanja do prvog svetskog rata pa ce vam mnoge stvari biti jasnije.
Vidimo se na strelistu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo sam se ukljucio u intresantnu diskusiju.
Smatram da se daju pausalni komentari bez stvarnog poznavanja problematike pucanja na vecu daljinu diopterskim nisanima.
Ovo sto momak radi je klasicno pucanje koje se upraznjava masovno u Engleskoj.
Za razliku od nas oni svojim gradjanima dozvoljavaju pristup na strelista.
Puca se na mete koje imaju podesenu velicinu crnog kruga tako da strelac samo slaze dve koncentricne kruznice (mete i dioptera) blok musica se nalazi u sredini.
Zbog toga se postizu bolji rezultati sa diopterima nego sa optikom.
Slike optika koje su date u pokusaju ilustracije argumenata su slike koje sam ja slikao i postavio kao ilustraciju o kvalitetu slike optike od 2500 eura i optike od 99$. Kada smo radili test puske CZ 750.
Test je objavljen u Kalibru pre par meseci.
Zalosno je sto se po starom obicaju kod nas jako malo stvarno puca a puno teoretise.
Ko bude raspolozen da proba na 1000m, u aprilu stize jedna puska u .303 britis sa diopterskim nisanima.
Momak sa klipa je sasvim normalan prosecan strelac i tehnicki sve radi sasvim korektno.
Sto po komentaru brzo puca nista ne znaci, svako ima svoj ritam.
I ja pucam jako brzo pa mi nista ne smeta.
Ako znas sta radis i siguran si u sebe i u opremu, brzina pokazuje samo nivo utreniranosti.
Ponavljam 12 pogodaka od 60 metaka je los rezultat i toliko je tacnije ono sto ljudi pokazuju.
Tamo duva stalno i puca se bez problema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja nisam snajperista ali secam se prvog gadjanja u vojsci na 100 m iz M 70 AB2. Samo da vam kazem, vidim sasvim dobro i jos mi nisu potrebni naocari.

Nekako mi bilo daleko onih 100 metara pa jos i u crno ali se i moze nekako. E sad, na deset puta vecoj daljini da pucas bez optike, to mi je bas nesto mnogo. Ne verujem ni da bi video metu.

Samo da kazem da sam bio na BOV3 pa smo iz PAT-a 20/3 mm gadjali na 1.000 metara takodje mete.

Mnogo je lakse sa onim nisanom na PAT-u nego sa onim na pusci, bas mnogo.

Eto nisam snajperista ali sam ipak pucao na 1.000 metara daljine. I iz tog iskustva kazem da nisam siguran da li bih uopste bio u stanju da uocim metu bez bilo kakve pomoci sto se nisana tice. Mislim optickih nisana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

virus
jel ti to pucas u aprilu kao test za Kalibar ili si poziv uputio onako sponzorski.
U svakom slucaju samo ti javi gde i kada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cim bude stigla masina javljam.
Moze da bude i interesantan clanak,ako urednik odobri.
Ako ne,probacemo za svoju dusu kao i do sad.
Sliku strelista imate na one dve slike kroz optiku.