Teški mitraljez 12,7 mm M02 Kojot

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mean machine nisam mogao da uocim na onoj slici nigde mehanicki nisan a sve pise nesto o ne znam nekakvim tehnickim pomagalama (opticki nisan onda termovizijski itd.)a ja se pitam sta ces kad oni otkazu????? To nije svrha vojne tehnike nego svrha je biti sto efikasniji ali i izdrzljiviji u razvoju raznih sistema a ne da ti neko ubaci virus u racunar pa ti neznas kako ces dalje da ratujes he he dobro ovo je mozda malo preterano ali nikad se nezna zato bolje imati i nesto staro dobro mehanicko za svaki slucaj jer u ratu nikad neznas sta te ceka bas ameri su to dosta puta dobro osetili. A sto se tice Kalasnjikova ma nema veze dizajn brate bitno je da je efikasno to mi cesto onako barem ja vidim zaboravljamo u nasim diskusijama. Efikasnost je bitna pa nije oruzje i vojska tu da budu lepi nego da efikasno odbrane ili napadnu e to ti je prava svrha. Inace pogledaj americku letelicu A-10 nema je ruznije u svetu ali boga mi jako efikasna masina sa 60 posto titanijumskog oklopa. Uh odoh ja u off.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mala dopuna za diskusiju: americka stvar koja je na slici je novi tip automatskog bacaca granata kalibra 25mm i on nema mehanicke nisane. Oznaka mu je xm307 i ona sama po sebi dosta govori, u pitanju je jos uvek eksperimentalno oruzje koje i dan danas ima svojih decijih bolesti i pored svih para koje su potrosili. Ono sto je interesantno kod njega je da on prvo menja stare bacace granata 40mm i menja teske mitraljeze kalibra 12.7mm ( ili po americki .50 cal). Toliko o tome koliko i oni veruju u buducnost teskih mitraljeza i njihovu efikasnost. Nije da se odricu u potpunosti, ali im namena postaje mnogo specijalizovanija. Tako i ovo americko cudo se za kratko vreme prilagodjava za upotrebu kalibra 12.7mm zamenom nekoliko delova.

Ocigledno je da u svim situacijama oni preferiraju upotrebu bacaca granata, veci je kalibar i efikasnost dejstva na cilju u odnosu na teske mitraljeze, sam sistem granata ne zahteva toliku preciznost na cilju od teskog mitraljeza, velicina granata dozvoljava da se lako prave specijalne vrste municije velike efikasnosti i sl. Da se razumemo, kod Rusa i kineza ima mnogo boljih i jednostavnijih resenja tog tipa, recimo kod Rusa je novi bacac granata kalibra 30mm oznake AGS 30 i njegova masa sa tripodom je 16 kg, pa ima i novi kineski sistemi QLZ-87, kao i mnogo interesantniji QLZ-87B, koji treba da nam i pokaze kuda ide razvoj sredstava ovakve namene i da nije bas svaka ideja u Kini kopirano americko ili rusko.

Iskreno, nas Kojot nije bas nesto sto moze da se kaze da je vrh tehnologije, nije ni nesto sto bi voleo da vucaram po bojistu. Nije da je neupotrebljiv ali u svetu je to zivotinjka koja umire polako, i njeni naslednici su mnogo potentniji od prethodnika. Jednostavno, Darvinova evoluciona teorija na delu .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I, šta rekoste? Ko mu je kumovao ovako čudno ime? Još niko nije saznao izgleda...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nego koja optika ide na ovaj nas mitraljez? I zasto mi uvek moramo da napisemo da smo prevazisli Ruse?

Citat:
"Svojim gornjiim izgledom mitraljez podseca naprethodnika NSV, dok je
tronozac poput onog kod automatskog bacaca granata.
Lici i na ruski kord,ali ih je po mnogim resenjima prevazisao."

Evo podataka za Kord:
Caliber: 12,7x108 mm
Weight: 25 kg (gun body) plus 16 kg (6T7 tripod) or 7 kg (6T19 lightweight mount with bipod)
Length: 1980 mm
Length of barrel: no data
Feeding: belt 50 rounds
Rate of fire: 650-750 rounds/min
KORD

http://world.guns.ru/machine/mg24-e.htm


Nego meni nije jasno sledeci podatak sa ove donje slike:


Tezina pesadiskog postolja 63kg? Verovatno se misli mitraljez+postolje tj. postolje je tesko 38kg. Ili gresim?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ako je taj tronozac sa bacaca granata onda je lako moguce da ej neko zaboravio neki zarez, mada kod nas je svasta moguce pri opisu oruzja kada to daje Zastava. Iskreno, mislim da tamo imma mnogo nestrucnih ljudi koji pisu te tabele. Tako imas i ovakve nebuloze.

@Sirijus:

Kum pobegao, ali izgleda da voli crtace, posebno Peru Kojota . Dok se ne dokaze suprotno ovo je najbolje objasnjenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@man_machine
ovo ti je mitraljez na pesadijskom postolju.Ako samo pogledas sta tu sve ima(sediste,ogromni krakovi,refleksni nisan na gabaritnom postolju,prenosnici za upravljanje po azimutu i elevaciji)ta tezina od 63 kg je verovatno tacna.Lako postolje moze da bude oko 15kg.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moja greska. Zamenio sam tronozac sa postoljem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo nesto interesantno sa americkog trzista najlaksi mitraljez u kalibru 12.7 mm ima samo jedan problem niska kadenca od samo 260 metaka u minuti inace ta sprava je jos u razvoju General Dynamics

XM-312 inace planiran kao bacac granata u kalibru 25 mm. Ali poenta je u tezini zaista sa tronoczem samo 19 kg. Ali kadenca je veoma niska.

Dopuna: 30 Okt 2007 20:54

A Kord ispade laksi sa bipodom od Kojota???????

Dopuna: 30 Okt 2007 20:58

A da i opet da moram da napisem mislim da bacaci granata nece moci da zamene teske mitraljeze jer sta cemo onda stavljati kao PAM na tenkovima i oklopljenim transporterima???? Nema mogucnosti zastite pa makar koliko toliko od aviona a i kadenca bi bila izuzetno niska osim toga bacaci granata ne bi mogli da imaju taj efikasni domet i preciznost na takvoj daljini. Sve ima svoje pro i contra.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kibo

Kako bre laksi? Oba mitraljeza su teska 25kg.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne sam mitraljez vec kao sistem sam mislio mean machine. A sta kazes za ovo americko cudo od General Dynamics????