Poslao: 07 Avg 2019 09:34
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20016
|
Sto se tice bataljona, do f-83 je bilo 8 x 82mm u mb vodu.
Po f-83 je uvedena mesovita mb baterija, posle preimenovana u ceta sa 4 x 120mm i 8 x 82mm. Po f-87 ista je izmenjena na 6 x 120 + 6 x 82. Treba napomenuti da po f-85/87/90 pesadijska i motorizovana ceta nisu imale mb u svom sastavu, vec je ceti na prvoj liniji dodeljivan ceo vod mb 82mm iz mesovite mb cete.
Po f-93 ceta je reorganizovana i ima 6 x 120, jer su 82 vraceni u pc/mtc. Ta organizacija je prezivela sve do danas.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 07 Avg 2019 09:39
|
offline
- milos.cbr
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2010
- Poruke: 592
|
@A.R.Chafee, i sam se dvoumim oko uloge mb 60mm u vodu.Mišljenja sam da bi na tom mestu trebao biti ili mb60 ili abg 30mm, jedino što me tera u korist abg je lakša integracija na vozila i veća uptrebljivost u horizontalnom dejstvu.
Što se tiče rb komponente, mišljenja sam da bi trebalo krenuti od osnova,:
zamena za zolju (više tipova, bataliti PO uptrebu, dominantno anti strukturno, taj ruski id 72mm zvuči odlično, ako već ne možemo sami)
zamema za osu , koju bi ja razvijao u 2 oravca:
Jednokratna pd 80 do 100mm
Višekratna, da stoji na nivou čete ili voda..
Ostatak rešiti interventnim uvozom za sada:
Ne mogu se oteti utisku da bi jedan IL 76 nakrcan sa rpg 29, konkursima,metisima, sa 18..kitolovima...bio mnogo korisniji, a mnogo manje upadljiv od brdm.
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2019 09:51
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7706
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Bojim se da je granica prihvatljivog opaljenja bez mekog starta i bustera oko 105 mm . A i sa prihatljivim tezinama za pojedinca.
Apilas 115 mm podaci o traumaticnom lansiranju
Rusi imaju 105 mm rpg 29 , takodjer Rpg 27 , 30 i 32 su 105 mm .
Imaju RPG 28 sa 125 mm BG i ima video ispaljivanje ali sa tronosca samo i operater nije pored njega.
Spanci imaju alkotan 100 mm
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alcot%C3%A1n-100
Koji sa balistickim racunarom tezi 14 kg.
Domet 600 m bez tronosca .
Panzerfaust 3 ima BG od 110 mm , to je poslije Apilasa najjaci kalibar koji se nalazi aktivno u koristenju i imamo video animke ispaljivanja .
Osa sa svojih 90 mm je poredeci se sa 84 mm CG i AT 4 bolja ali zeza je duzina .
Ako cemo kratiti sulundar i praviti novu BG , bolje kao i Spanci sto su povecali malo i kalibar.
Sad bilo proizvodnja novog ili odabir za kupovinu.
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2019 09:59
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11254
|
Citat:@A.R.Chafee, i sam se dvoumim oko uloge mb 60mm u vodu.Mišljenja sam da bi na tom mestu trebao biti ili mb60 ili abg 30mm, jedino što me tera u korist abg je lakša integracija na vozila i veća uptrebljivost u horizontalnom dejstvu.
Mogu oba. Dovoljno lagan minobacač može i u odeljenje, pokazali i Francuzi i Japanci.
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2019 10:08
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Potreba za gađanjem iz zatvorenog prostora je primarna tamo gde se branioc u urbanim delovima brani od velikog broja oklopnih vozila koji prodiru kroz grad. U našem sledećem ratu mislim da to nije slučaj, naprotiv biće više gudura i jaruga a za sela i eventualno manje gradove dejstvovaće se po urbanim objektima, stacionarnim i velikim, dakle pozicija za gađenje će se već nekako naći.
Mislim da se Strljšen ne može suvislo doraditi za dejstvo iz zatvorenog ali zbog gore navedenog mislim da njemu to nije bitno.
Slažem se za tripod-lanser-suv i odbacujuće kontejnere.
Cene ne znam, ali prlično dobro predpostvaljam da nije jeftino nimalo.
Raketaš je u pravu potpuno, zabrazdili smo u pogrešan smer ali smo tu sad gde smo to u razumnom roku nije mouguće ispraviti.
Ovladavanje tehnologijom namotavanja ne bi trebalo da bude toliki problem ako se kreće na seriju.
MB 60 mm je crna tačka svih diskusija po pitanju pratećih oruđa pešadije i to od kada su se pojavilli upravo oni sa dometima od 3 i više kilometara, to je poprilčno komplikovano.
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2019 10:22
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11254
|
Citat:Potreba za gađanjem iz zatvorenog prostora je primarna tamo gde se branioc u urbanim delovima brani od velikog broja oklopnih vozila koji prodiru kroz grad. U našem sledećem ratu mislim da to nije slučaj, naprotiv biće više gudura i jaruga a za sela i eventualno manje gradove dejstvovaće se po urbanim objektima, stacionarnim i velikim, dakle pozicija za gađenje će se već nekako naći.
Mislim da se Strljšen ne može suvislo doraditi za dejstvo iz zatvorenog ali zbog gore navedenog mislim da njemu to nije bitno.
Zapravo sam više mislio na te neke opcije skučenih prostora, ne soba. Kanlai, jaruge, zidovi seoski, da se neka upotrebljiva mesta ne izgube.
Citat:MB 60 mm je crna tačka svih diskusija po pitanju pratećih oruđa pešadije i to od kada su se pojavilli upravo oni sa dometima od 3 i više kilometara, to je poprilčno komplikovano.
Možda bi trebalo gledati ovako, manja,lakša verzija sa libelicom i 1/2 čoveka do maksimalno 500m za podršku odljenju/vodu i duža verzija sa 2/3 čoveka u četi. Umesto jednog 82mm, mogu se imati dva 60mm, gledano po broju članova posade.
V
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2019 10:43
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7706
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Moguce ...
Alcotal 100 inace za prostorne mete ( da pokrije podrucje ) ima domet 1200 metara .
Nego ako bi smanjili Osu na velicinu c 90 , to bi vec nesto bilo prihvatljivo .
Sa vecim asortimanom raketa .
Mada ovakva kakva je dugo se ce nositi ...
|
|
|
|