Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

126

Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 34439

MB al samo sa hvatačem zrna da ne mora da se muči vadi okvir proveri da nema metka u cevki stavi tromblonski metkić navuci minu i onda tuci ovako kad ima hvatač samo navuci minu i pošalji je neprijatelju.
PBG dodaje još 1 ekstra kg na tako ni baš laganu M70 dok trombloni mogu na leđa kao što su nosili ih 99 tokom rata protiv terorista na KiM, e sad možda bi tu moglo da se nađe mesta za još jedan do max dve mine tako da mesto 3 ima 4-5 trenutnih TM.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 03 Jan 2012
  • Poruke: 1086
  • Gde živiš: Beograd

milos.cbr ::J...ednokratne rb tipa zolja ili nešto veće npr.AT 4 ne bih izbacivao, zbog pouzdanostti i jednostavnosti,težine, i brzine paljbe.I dalje postoji dosta meta koje su pogodne za npr.zolju, a nisu za osu.I raketa/granata za rbr se mora u nečemu nositi, tako da i ona ima neku "praznu masu"...
... RBR bi bio prisutan u vodu ali bi bio nošen po potrebi (npr. 2 vojnika koja inače duže zolju, preuzmu rpg 7)


Nemam iskustva sa ručnim raketnim bacačima ali mi se čini da je obuka za ta oružja skupa: mislim na obuku koja će u uslovima borbe omogućiti rukovaocu da iskoristi bar 50% mogućnosti tog oružja. U tom smislu mi se čini da je racionalnije imati dva-tri obučena čoveka u vodu, koji će istim oružjem (RBR raketa sa više vrsta projektila, tipa npr. RPG 7) a sa veće distance i sa većom preciznošću obavljati i najveći deo zadataka zolje. U slučaju potrebe, vod odnosno njegova streljačka odeljenja mogu preuzeti zolje, i možda bi opet bilo pametno da i sa njima rukuju posade vodnih RBR, kad god je to moguće. Ako se izuzmu specijalne vojne i policijske jedinice, mislim da retko koja država može sebi da priušti da dovoljno dobro obuči za rukovanje oružjem tipa zolja po dva člana svakog streljačkog odeljenja svoje armije. Pod dovoljno dobrom obukom podrazumevam bar korak dalje od natezanja školske zolje ili ispaljivanja vežbovnog metkića (to sam ispaljivao iz RB M57): na primer, bar jedno ispaljivanje rakete bez prave bojeve glave...

offline
  • Pridružio: 21 Jun 2010
  • Poruke: 592

Napisano: 29 Avg 2019 15:49

@lucije, neko je ovde spomenuo da se zolja u VS smatra municijom, tako da se i ne vodi formacijski, što se donekle slaže i sa mojim mišljenjem.Tokom mog služenja vojnog roka (2003) nam je rečeno da će nam u slučaju rata dodeljena po 1-2 zolje.Na snimcima iz nesrećnih '90 često se može videti da svi u odeljenju nose po zolju.

Dopuna: 29 Avg 2019 15:58

Nisam nikad ispalio zolju, ali mi ne deluje kao da je potrebna ne znam kakva obuka, s tim u vezi na demonstraciji mogućnosti zolje od strane podoficira jedan je zamalo spržio drugog zato što je ovaj prolazio iza (toliko o obučenosti profesionalaca).
Smatram da je upotreba zolje jednostavnija od upotrebe tromblonske mine (od nekih 500 mina, 3 su pogodile stacionarnu metu).
Protivoklopna uloga zolje više nije realna, ali moralo bi se razviti nekoliko verzija definitivno (termobarička, rasprskavajuća, hesh.....), to je municija kao i svaka druga, samo što se na kraju spakuje u plastični kontejner.

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 6262

Zolja je ubojno sredstvo a ne municija.
Što se efikasnosti tiče, dobro osmišljen program obuke rešava probleme.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7706
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Spominje li se igdje cjena zolje?
Nije to skup bacac.
RPG 7, spada medju najeftinije rucne bacace, RB M 57 bi bio jeftiniji da se proizvodi jos uvjek.

Zolja i slicni bacaci se koriste od 50m do 200m, jednostavan bacac bez komplikovanih nisana.
Najcesce ce se gadjati do 150 m.

Strijelci idu naprijed, podrska je iza. Sta strijelcu moze zasmetati da ide naprijed u vecini slucajeva moze zolja da rjesi i ne moze niko drugi, dok on javi objsni gdje je cilj, dok neko drugi dodje na poziciju...

Za Njemacki Panzerfaust 3 se navodi da je ispod 500 $, AT 4 je preko 1000 $, ne znam koliko je Ruski RPG 26 , ali mislim da realna cjena zolje treba da je manja od panzerfaust 3.
Naravno, govorim o cjeni iz fabrike, ali to ne mora da znaci.
Svi se trude da proizvedu cjenovno prihvatljiv i efikasan bacac.

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 34439

Goksi pravi PPT Namenska kopiju RPG 7 a Krušik bi trebalo da proizvodi rakete/mine sad pitanje koja verzija iste i kolika je probojnost, uostalom bugaei prave finu paletu raketa/mina za RPG 7.
Evo Arrow http://www.ppt-namenska.rs/rbr7.html

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7706
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

RPG 7 je bolja stvar od OSE. Kompaktniji, veci izbor BG. Super za jeftino polivanje.
Ali da zamjeni zolju, tesko.

BST je granatu sposobnu da unisti tenk slao do 1000 m. Neka privatljiva zamjena danas bi bila do nekih 700m, to ke RPG 29

Plus balisticki kompjuter i optoelektronika, gadjanje iz zatvorenog prostora....

offline
  • Pridružio: 22 Mar 2014
  • Poruke: 3503
  • Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.

Cena RRB 64mm je oko 300-350e

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7706
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Obuka Amera sa AT 4
https://youtu.be/Vca5P07RwHw

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25752

Lucije Kvint ::milos.cbr ::J...ednokratne rb tipa zolja ili nešto veće npr.AT 4 ne bih izbacivao, zbog pouzdanostti i jednostavnosti,težine, i brzine paljbe.I dalje postoji dosta meta koje su pogodne za npr.zolju, a nisu za osu.I raketa/granata za rbr se mora u nečemu nositi, tako da i ona ima neku "praznu masu"...
... RBR bi bio prisutan u vodu ali bi bio nošen po potrebi (npr. 2 vojnika koja inače duže zolju, preuzmu rpg 7)


Nemam iskustva sa ručnim raketnim bacačima ali mi se čini da je obuka za ta oružja skupa: mislim na obuku koja će u uslovima borbe omogućiti rukovaocu da iskoristi bar 50% mogućnosti tog oružja. U tom smislu mi se čini da je racionalnije imati dva-tri obučena čoveka u vodu, koji će istim oružjem (RBR raketa sa više vrsta projektila, tipa npr. RPG 7) a sa veće distance i sa većom preciznošću obavljati i najveći deo zadataka zolje. U slučaju potrebe, vod odnosno njegova streljačka odeljenja mogu preuzeti zolje, i možda bi opet bilo pametno da i sa njima rukuju posade vodnih RBR, kad god je to moguće. Ako se izuzmu specijalne vojne i policijske jedinice, mislim da retko koja država može sebi da priušti da dovoljno dobro obuči za rukovanje oružjem tipa zolja po dva člana svakog streljačkog odeljenja svoje armije. Pod dovoljno dobrom obukom podrazumevam bar korak dalje od natezanja školske zolje ili ispaljivanja vežbovnog metkića (to sam ispaljivao iz RB M57): na primer, bar jedno ispaljivanje rakete bez prave bojeve glave...


Vidi rešenje za obuku u korištenju RPGa...dečija igračka prilagođena...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1149 korisnika na forumu :: 28 registrovanih, 5 sakrivenih i 1116 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: aleksmajstor, Alibaba1981, Bluper, bojan_t, bozo13, Dannyboy, Darko001, djboj, Griffon vulture, ivan1973, Kaplar2, Kriglord, Metanoja, Mikachewra14, mikrimaus, mile23, Milija.00, Milos ZA, milutin134, mkukoleca, moldway, rodoljub, Silvertooth, srbijaiznadsvega, Toper, vathra, Čivi, 79693