Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

• 1Ovo se svidja korisniku: dekir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi, naslov teme je podrška pešadije u *modernim* uslovima, kako je krenulo stići ćemo do katapulta i grčke vatre.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na početku teme ima svakakvih budalaština, a ovaj off je nešto zanimljivo ljudima i čak i smisleno.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oгнемет "Шмель" самое сметоносное орудие пехотны

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AGS-17 u Čečeniji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://youtu.be/ntkeW2RST9k
Flak 20/37/40 mm u dejstvu po zemaljskim ciljevima .

Mada PAT 20 -ka je do danas vise bila zamjenjavana sa PAM 12 7 x99 ili 12.7x108 , u pjesadijskoj verziji ili na lakim -srednjim vozilima .
https://youtu.be/TSs3nV5eT2g
Teski mitraljez se pokazao dovoljno jeftin i lagan da moze da pravi zasicenje na bojistu , i da desjtvuje i protiv malo tvrđih ciljeva . Mada njegova uloga u PVO je odavno nedovoljna.

Pojava programirane municije stavlja u prvi plan 30x113 top, koji bi mogao preuzeti ulogu Brovinga kao radnog konja na zapadu .
Poredeci sa 20x102 topom ( najmanji kalibar topa na zapadu ) , ima vecu granatu -vrlo vjerojatno i programiranu ( za municiju manju od 30 mm , jos nije vidjena programirana municija , niti sa blizinskim upaljacem ) .

• 1Ovo se svidja korisniku: mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Denaya ::^^^^^
A u cemu je to Jackson bolji od 55-ice, osim uslovno bolje preglednosti zbog izdignutog krova kupole. Koji koliko ti daje bolju preglednost od 360 stepeni,toliko i posadu izlaze riziku od pogodka cak i puscanog metka. Na T-55 se to moze resiti. U svemu ostalom po meni je bolji T-55 za tu ulogu.
A mi sad nemamo ni jedno ni drugo.
Nasa pesadija je uskracena za kvalitetnu neposrednu podrsku sa zemlje.Do skora nismo imali ni iz vazduha.


Jedan od većih problema u podršci danas (od kraja sedamdesetih zapravo) je nedostatak dobrog automatskog topa. Otud tolika popularnost Prage. Tenkovskih cevi ima dovoljno, na boljoj platformi i u boljem kalibru.

Što se tiče zamene za Džeksona, možda je onaj tenkolovac koga je jednom spomenu čika Anastas, bio zamena. Ali to je teška fantastika danas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja ne kapiram koja je namena ovakvih vozila i ako ih gotivim. Šta će u OMJ pored tenkova. Jedino da budu u motorizovanim jedinicama, al onda nemaju neke prednsoti točkaša.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Feb 2022 17:27

S obzirom da isti nigde nije usao u naoruzanje, mozemo da izmisljamo do sutra koje bi mu bilo formacijsko mesto, mada ni jedno tog kalibra vozilo nastalo od BVP-a nije uslo (CV90120T, CV90105 itd)

Dopuna: 08 Feb 2022 17:29

Mada, kako je Dzekson bio u JNA formacijski rasporedjen, znam da je bio u artiljeriji i njegovu namenu (malo gledao i uzivo njegovu primenu), ali mi nije poznata formacija, odnosno koliko vozila, pratecih vozila itd.

• 1Ovo se svidja korisniku: mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:S obzirom da isti nigde nije usao u naoruzanje, mozemo da izmisljamo do sutra koje bi mu bilo formacijsko mesto, mada ni jedno tog kalibra vozilo nastalo od BVP-a nije uslo (CV90120T, CV90105 itd)

Nisu oni, ali ima drugih. Ikv-91 ili AMX-10 sa topom od 90mm. Bili u upotrebi. Ikv-91 je tipa išla jedna četa u pešadijsku brigadu.