Poslao: 28 Avg 2015 23:24
|
offline
- voja64
data:image/s3,"s3://crabby-images/80589/8058991376d0afecc36a2b0f3106c9111570d319" alt="Male"
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25862
|
Služio čovek intervidovsku imaginarnu vojsku dvadesetak zadnjih godina u svom virtuelnom svetu i svo znanje skenirao pa sad ti objasni nešto sa čime si radio desetine godina da je tako kako je ...Nemere to tako ...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 28 Avg 2015 23:54
|
offline
- CheefCoach
data:image/s3,"s3://crabby-images/80589/8058991376d0afecc36a2b0f3106c9111570d319" alt="Male"
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Covek ima pravo na iznosenje svoga misljenja, a svoko ima pravo da se sa iznetim misljenjem slozi ili ne slozi. Nismo u Americkoj poroti pa da moramo svi da se slozimo.
Ja ocigledno nisam jedini, jer su svi trocevci i jednocevci na prodaju, a nijedan vise nije u aktivnoj sluzbi.
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2015 00:00
|
offline
- Pridružio: 04 Okt 2012
- Poruke: 80
|
Проблем је само у томе што ти константно имаш "мишљење" о стварима које ниси видео ни на слици.
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2015 00:00
|
offline
- AcaNik
data:image/s3,"s3://crabby-images/80589/8058991376d0afecc36a2b0f3106c9111570d319" alt="Male"
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
Одавно је овде све на продају, тако да то и није неки аргумент.
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2015 00:14
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6286
|
Stagod ko mislio, ostaje osnovni pitanje - o kakvom sukobu tj. uslovima upotrebe govorimo? Tokom '90-ih protivnici su uglavnom bili inferiorni, prakticno bez avijacije a operacije su najblize onome sto se naziva "protivpobunjenicke". Tu je bilo prostora i za "Pantere" sa Pragama i za "beretke" sa kojekavim budzevinama na bazi "Mad Max" serijala... Vazdusni udari NATO su doneli osvescenje u pogledu ucinka PVO i te lekcije ne smemo ignorisati. Koliko je letelica oborila LPA '99-te? A za dejstva po zemaljskim ciljevima postoje i bolja resenja (MB, zapostavljeni BST, ABG...). Za unistavanje dronova kao malih i niskouocljivih, visoko-pokretnih ciljeva potrebno je nesto vece preciznosti i gustine vatre a energija projektila nije presudna. Nisam zagogovornik toga da se "trocevci" i "partizanci" rashoduju ali ako se moze dobiti bilo kakva suma za njh - teraj. I kupuj ono sto nam fali. Puste zelje...
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2015 02:00
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7226
|
Čečeni su u Groznom prioritetno Tunguske gađali. I vojnike sa antenama. Topovi od 20mm sa djelimičnim otklonom od PVO i dalje su šibajuće sredstvo jače od teških mitraljeza, BGA i ne bi ih upoređivao sa minobacačima, pa ni bestrzajcima. S tim da je upotreba i mitraljeza i BGA i minobacača i bestrzajaca jednako kabasta kao i upotreba PATa (ako ne i kabastija). Mada sve zavisi od poslužioca. Neki će PAT shvatiti kao alat, neki kao teret. Ono pak, što bude moglo da ubije PAT, ubiće i sve ostalo, uključujući i oklopnjake. Ono pak, što PAT bude prešibao svojom paljbom ili držao "zaprečenim" imaće daleko manje mogućnosti od svih ponuđenih mogućnosti.
Pri tome, možda ima mjesta i za neko novije zrnevlje.
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2015 07:33
|
offline
- Wisdomseeker
data:image/s3,"s3://crabby-images/80589/8058991376d0afecc36a2b0f3106c9111570d319" alt="Male"
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8630
|
To što imamo nešto na brojnom stanju ne znači i da je to upotrebljivo, da se obuka i bojeva gađanja izvode 100 % po propisima odavno bi sve to bilo pretopljeno jer bi bilo iskorišćeno i izraubavano do maksimuma. Šta vredi trocevac u nekom magacinu ako ljudi koji trebaju njime da rukuju nisu ispalili godinama neko zrno iz njih.
Dok god budemo imali taj mentalitet da čuvamo relikte iz sentimentalnosti jer će nam kao koristiti kad tad, niko i neće da odluči da se nešto novo nabavi.
Vojska je skup sport, tu nema mesta polovičnim rešenjima.
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2015 07:41
|
offline
- dobri covek
data:image/s3,"s3://crabby-images/80589/8058991376d0afecc36a2b0f3106c9111570d319" alt="Male"
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11644
- Gde živiš: Vranje
|
Wisdomseeker ::To što imamo nešto na brojnom stanju ne znači i da je to upotrebljivo, da se obuka i bojeva gađanja izvode 100 % po propisima odavno bi sve to bilo pretopljeno jer bi bilo iskorišćeno i izraubavano do maksimuma. Šta vredi trocevac u nekom magacinu ako ljudi koji trebaju njime da rukuju nisu ispalili godinama neko zrno iz njih.
Dok god budemo imali taj mentalitet da čuvamo relikte iz sentimentalnosti jer će nam kao koristiti kad tad, niko i neće da odluči da se nešto novo nabavi.
Vojska je skup sport, tu nema mesta polovičnim rešenjima.
Прво питање, пре него продужимо, а одакле ти то да се обука и бојева гађања не изводе 100% прописно? Све и да си у реалном животу начелник (или како се већ зове та дужност у данашње време) сектора ГИОС (опет, како се већ зове чувена ГИНА) па не би имао право да то тако тврдиш. Ниси, сигуран сам, обишао све јединице војске, све и да си могао да им контролишеш обуку.
Друго, топови нису купус, па ако није добар за кисељење, биће добар за рибанац... или неко друго воће и поврће. Не иде се свакодневно на тај пијац, или, боље речено, ми нисмо у прилици да идемо свакодневно на тај пијац. Да се одлучи шта ће да се купи, прави, набави, преправи итд. потребан је заиста велики умни и физички рад. А дотле, држиш се онога шта имаш. И користиш га најбоље што знаш и умеш.
Јер, сам си рекао, војска је јако скуп спорт.
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2015 08:04
|
offline
- AcaNik
data:image/s3,"s3://crabby-images/80589/8058991376d0afecc36a2b0f3106c9111570d319" alt="Male"
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
Неће се сви топови, као ни остала оруђа користити за обуку. Само мањи део а остало стоји по магацинима и чека злу не требало време. Тако да кад дође до истрошености не замењује се комплетно наружање због истрошености, већ само тај мањи део.
Можда смо сентиментални али вероватно не без основа јер смо видели шта то оружје чини и колико нам је ваљало. У међувремену се ништа посебно није променило да она и даље не буду употребљива сасвим одлично. Мала измене и надоградње и ето њих сасвим савремена.
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2015 08:40
|
offline
- duxhm
data:image/s3,"s3://crabby-images/80589/8058991376d0afecc36a2b0f3106c9111570d319" alt="Male"
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
@CheefCoach
Citam sta pises i krstim se. Ne mogu da verujem.
Da ti pojasnim neke stvari vezane za PAT M55 20mm.
PAT M55 koristi vise vrsta municije, a od toga su najzastupljenije ona sa trnutno-zapaljivom granatom (zrnom), trenutno-zapaljivo-obelezavajicom i pancirnom. Zrno od 20mm je granata u svakom smislu reci. Svako zrno osim pancirnog ima kosuljicu, punjenje i upaljac. TZ i TZO municija ima radijus ubojnog dejstva (ne znam tacno cifru, ali nije ispod 1m), sta mislis sta ostane od coveka kad pored njega sleti desetak takvih projektila?
Sta je moj zakljucak? Gomila tvojih argumenata ne stoji jer nisi izneo tacne podatke i karakteristike o oruzju/orudju. Slazem se da lafetni PAT 20/1 i 20/3 nemaju bas svetlu buducnost, ali nikako zbog onoga sto si ti naveo.
@...
Za'ebite da secete PAT-ove. Sve se to vata na BVP. Osam ako necete i njih da secete...
|
|
|
|