Poslao: 17 Dec 2011 14:10
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
E to je ok. Ne kazem da mora da se pokazuje, ali da ne bude posledica ako to uradis. Nosi ga kako hoces dok god ne pravis gluposti.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Dec 2011 15:58
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
duxhm ::Idi u Maroko . Nisu to prirodni zakoni i opsteprihvacene drustvene norme. Kod nas je opsteprihvaceno da se kolje prase za bozic pa ce i to da nam ukinu. Sve zakone donose ljudi kojima iz nekog razloga tako odgovara. Koja je razlika kad vidis da policajac na opasacu nosi pistolj i kad bi recimo video nekog civila da ga uredno i legalno nosi? Ta sto je policajac "covek zakona"? Daj da se ne lazemo da ce neko sad da se plasi ili da mu bude lose kad vidi pistolj. Nagledali smo se oruzja mi dovoljno. Nije problem u tome kako se nosi oruzje vec ko ga nosi.
Pazi, opšte prihvaćena društvena norma je da se kod nas oružje ne nosi otvoreno. I to je oduvek tako bilo. Ne možemo da izmišljamo toplu vodu. Istina je da se oružje kod nas- zaista nikada nije nosilo otvoreno za pojasom.
Mislim da u opšte ne bi smo trebali da raspravljamo dalje na tu temu jer su šanse da se to kod nas desi apsolutno nikakve.
Sada moraš razumeti da jedan zakon kad se donese, on važi za sve gradjane i sve prilike.
DA bi se neki zakon proverio da li je dobar uzme se najgora moguća životna prilika.
Zamisli sada lokalnog mafijaša. Ide ulicom a oko njega deset njegovih telohranitelja i svaki ima pištolj za pojasom.
Da li bi se ti osećao sigurno pored toga?
Onda zakači se tako neki lokalni dripac sa tobom i on i njegovo društvo svako veče prolaze ispred škole kada se završava anstava tvom detetu, i tako idu njeh petorica i svaki ima pištolj za pojasom.
Kako da se buniš?
Normalni gradjani imaju pravo da nose pištolj za pojasom, po zakonu koji si ti podržao. Imaju rpavo da idu ulicom i niko ne može da im ograničava pravo da se šetaju.
Dakle šta onda?
Princip našeg predloga zakona treba da bude
1. Da se zabrani nošenje van kuće velikih pištolja, vojničkog kalibra sa magacinom od 15 metaka. Amin
2. Da se poštenim gradjanima dozvoli da ulicom, u zaštitnoj futroli, ispod odeća (ne-preteći) minimalno samoodbrambeno oružje ograničenog kalibra i kapaciteta, da to mogu da nose bez posebnih dozvola i da budu oslobodjeni poreza pošto to oružje nose samo kao sretstvo krajnje nužde.
Pošto je onda reč o sredstvu nužne odbrane, a naš zakon podržava institu krajnje nužde, onda ne može da ograničava gradjanima pravo na samoodbranu kada je njihov ili život kog drugog ugrožen tako što udara porez na minimalna sredstva odbrane u krajnjoj nuždi.
To bi bilo kao kada bi država uvela porez na život.
Dakle- u jednu ruku povećanje bezbednosti i sklanjanja 80% psotojećeg oružja sa ulice
a u drugu ruku oslobadjanje nas običnih gradjana od stega poreza za malo samoodbrambeno oružje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2011 15:03
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Levčanin ::Pogrešnu ste sliku uzeli Ima lepših i slikovitijih...
Kao što znate, na ovim Balkanskim prostorima je kod svih naroda a naročito srpskog tj crnogorskog opšteprihvaćeno iz prošlosti da svaki pojedinac koji sebi može da priušti oružje isto to oružje i nosi sa sobom i svima ga pokazuje. Naročiti kad su vašari slavlja itd... Zato je svaki ko šta imao nosio. Ko je imao više novca taj je ukrašavao zlatom i srebrom. I onako su ratovi i bune za oslobođenje od Turaka bili često pa reklo bi se ljudima prešlo u naviku
Kubure su se nosile o pojasu i ukrštene, tu su bili i jatagani i bodeži noževi u jeleku, jedino su sablje bile u koricama da se nebi posekli i oni veliki jatagani za vreme bune protiv turaka... sve bogato ukrašeno ako se ima.
Znači sve se videlo! to je tradicija! I nemo meni neko tamo iz Beča i Berlina da popuje šta je bilo kod nas i kako treba... ( Kibo ne mislim na tebe nego na Europsku komisiju )
A zakon nam je fuj i biće fuj kad se nov usvoji, bolje bi ste ga vi napisali koliko nam je dobra tema i koliko se zna.
Ja se jedino nadam da će petarde da zabrane jer me ubiše u pojam ljudi moju to nije normalno kad pukne cela zgrada mi se zatrese šta li bacaju ne znam...
Klanje prasića i pečenje rakije da ne diraju, a voleo bi da zabrane, jerbo došlo bi do bune na dahije odma
Nekad su MUŠKARCI nosili oružje a danas glupi klinci i taitni sinovi kojima j epojač časti i poštenja doseže taman do "Nike" patika.
Nekad je našim MUŠKARCIMA oružje služilo kao simbol muškosti, časti i zrelosti a danas služi da se klinci kurče preg glupavim silikonskim plavušama.
Nekad je to oružje našim MUŠKARCIMA služilo da brane državu od neprijatelja a danas da klinci potežu jedni na druge kako bi rešavali rasprave ko je seo na čije mesto u kafiću u kojem se okupljaju kurve i lokalni narko dileri.
Dakle, jeste, nekada se oružje nosilo jasno, ali nosili su ga MUŠKARCI
Kad budemo ponovi imali na ulicama MUŠKARCE a ne KLINCE i DŽIBERE- onda možemo da pričamo.
Do tada naš zadatak je da sa ulica sklonimo te vojne pištoljčine koje ne služe ama baš ničemu nego da se klinci njima medjusobno ubijaju, i da nama običnima omogućimo da nosimo male samoodbrambene pištolje i revolvere bez poreza i pritiska države.
naš problem nije loš zakon ili država ili Evropa.
Naši problemi su :
1. Glupavi klinci ili polu-krimosi koji se kurče pištoljčinama i pucaju "za dobro jutro"
2. Ne maštovita i ne inventivna zakonodavna vlast koaj umesto da napravi složeni pristup problemu i rasčlani ga na činioce, pa prema svakom činiocu da ima shodno različit pristup, ta vlast reakuje kolenom tako što vrši represiju prema svakom ko ima pištolj, bez obzira kakav je pištolj u pitanju, koji kalibar i čemu bi mu služio.
Naš zadatak je:
Da oduzmemo prvima pravo da na ulici nose pištolje, a drugima da predočimod a postoji daleko pravičniji i efikasniji način pristupa rešavanju problema zakona o oružju i municiji.
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2011 15:48
|
offline
- Levčanin
- Elitni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2010
- Poruke: 1708
- Gde živiš: Srbija, Levač
|
Khaless jel i tebe nerviraju petarde?!
Šalim se, jesi u pravu a naravno sve bi se to moglo regulisati zakonski shodno našim potrebama i trenutnoj situaciji u regionu i zemlji koju si ti lepo sumirao u svom postu.
Takođe postavlja se pitnje i privatnog obezbeđenja i njihovog naoružanja tj šta oni smeju a šta ne smeju da nose i koliko.
U Srbiji postoji čitava armija što privatnog što ilegalnog obezbeđenja, mislim da sam govorio o tome, ladno bi mogli da formiraju divizije koliko ih ima po broju su jači od vojske i policije... Svi ti ljudi su naoružani a za čiji interes i koga čuvaju? Državu? Narod? Nrodnu imovinu? hahahh Srbistan postajemo Eldorado...
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2011 15:56
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Levčanin ::Khaless jel i tebe nerviraju petarde?!
Šalim se, jesi u pravu a naravno sve bi se to moglo regulisati zakonski shodno našim potrebama i trenutnoj situaciji u regionu i zemlji koju si ti lepo sumirao u svom postu.
Takođe postavlja se pitnje i privatnog obezbeđenja i njihovog naoružanja tj šta oni smeju a šta ne smeju da nose i koliko.
U Srbiji postoji čitava armija što privatnog što ilegalnog obezbeđenja, mislim da sam govorio o tome, ladno bi mogli da formiraju divizije koliko ih ima po broju su jači od vojske i policije... Svi ti ljudi su naoružani a za čiji interes i koga čuvaju? Državu? Narod? Nrodnu imovinu? hahahh Srbistan postajemo Eldorado...
Mislim da si sasvim ovo lepo primetio.
Provatno obezbedjenje ne bi smelo da ima bilo kakve povlastice pri nošenju oružje.
1. 7,65 i 9mmK su sasvim dovoljno dobri kao samoodbrambeno oružje
2. 9 mm sa 15 metaka je čisto BORBENO i OFANZIVNO oružje, stoga nema šta da traži na ulicama U OPŠTE osim kod pripadnika snaga bezbednosti.
Tako da privatna obezbedjenja će:
-Smeti da nose oružje A i B klase sa tim da smeju da ga nose samo u radnom vremenu i na radnom mestu.
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2011 13:41
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
@Khaless
Svi oni koji noce pistoljcine nisu nabavili legalno te pistoljcine. Sankcionisi zakonski nabavku takvog oruzja koliko god hoces oni ce ih ponovo nose. 70% ludi u Srbiji koji poseduju pistolj ne poseduju ga legalno upravo zbog glupog zakona. Legalan pistolj ne smes da nosis sa sobom, ako te uhvate da ga nosis ostajes bez njega i odgovaras krivicno. Ne smes da nosis ni nelegalan, a ako te uhvate sa takvim pistoljem neces proci nista gore nego da nosis legalan pistolj.
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2011 17:43
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
duxhm ::@Khaless
Svi oni koji noce pistoljcine nisu nabavili legalno te pistoljcine. Sankcionisi zakonski nabavku takvog oruzja koliko god hoces oni ce ih ponovo nose. 70% ludi u Srbiji koji poseduju pistolj ne poseduju ga legalno upravo zbog glupog zakona. Legalan pistolj ne smes da nosis sa sobom, ako te uhvate da ga nosis ostajes bez njega i odgovaras krivicno. Ne smes da nosis ni nelegalan, a ako te uhvate sa takvim pistoljem neces proci nista gore nego da nosis legalan pistolj.
Zato smo dali predlog zakona i kategorizacije.
Ako se kategorizacija usvoji, kada nekog debila na ulici pretrese policija i pronadje pištoljčinu, on nije samo prekršioo propis o nošenju oružja, nego će biti kažnjen za krivično delo
POSEDOVANJA ZABRANJENOG ORUŽJA 3-5 godina.
a kad mene pretrese zahvali se i pusti me dalje jer iako su pronašli pištolj 9mm K, za njega nema potrebe da nosim dozvole, samo pokažem karticu da je registrovan.
Baš zato- kako si sam rekao, kurčeviti će nosoti velike pištoljčine i za to padati pod udar zakona, ali će u isto vreme meni i tebi zakon omogućiti da legalno bez poreza i raznih dozlova nosimo 7,65 recimo, što je sasvim dovoljno, naravno uz obavweznu registraciju.
Baš zato mora da se napravi razlima medju CZ99 i 7,65
Smo se sada razumeli?
|
|
|
|