Poslao: 09 Dec 2015 16:27
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
Па онда он више није криминалац него контравезни бизнисмен
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2015 01:13
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3556
|
Koji su uslovi za dobijanje dozvole za nosenje oruzja sem naravno politickih i policiskih veza tj ako su ti rodjaci u viskoj politici ili visoke policiske glave?
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2015 02:31
|
offline
- Gama
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2004
- Poruke: 4389
|
Irbis ::Koji su uslovi za dobijanje dozvole za nosenje oruzja sem naravno politickih i policiskih veza tj ako su ti rodjaci u viskoj politici ili visoke policiske glave?
Da si životno ugrožen.
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2015 10:53
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Irbis ::Koji su uslovi za dobijanje dozvole za nosenje oruzja sem naravno politickih i policiskih veza tj ako su ti rodjaci u viskoj politici ili visoke policiske glave?
Komadant SAJ-a nije svojevremeno dobio dozvolu za nosenje, tako da ti ne znaci nista ni policijska veza.
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2015 11:01
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
- Gde živiš: Zemun
|
Zar komadantu SAJ-a ne pripada nosenja oruzja po sluzbenoj duznosti?
Zato Igor Blecic iz SNS ima dozvolu za nosenje i kolekcionar je oruzja.
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2015 12:26
|
offline
- MikeHammer
- Počasni građanin
- Dimitrije P. Majkić
- ginekolog amater
- Pridružio: 21 Nov 2014
- Poruke: 750
- Gde živiš: Beograd
|
O nošenju oružja sam već iznosio stav ali moj stav ne menja činjenice.
Moje shvatanje dozvole za nošenje je da je to nekakva privilegija jer voleo bih da vidim statistiku (bez imena) koliko je osoba za koje je procenjeno da su ugroženi i izdata im dozvola za nošenje, upotrebili to isto oružje za odbranu sebe ili sebi bliskih osoba.
Ako je taj broj 0 onda se postavlja pitanje validnosti procene.
U ukupnom broju izdatih dozvola prednjače sudije, tužioci i penzionisani policajci odnosno oni koji su raskinuli radni odnos. I to samo policajci koji su radili na opasnim predmetima.
Ima naravno i estrade, jedna nazovi umetnica je imala tu dozvolu koja joj nije produžena pa je histerisala - bilo po novinama.
Inače ovlašćena službena lica se odbijaju s obrazloženjem neka nosi službeno na koje ima pravo.
Mislim da ni "debela" veza ovde ne pomaže jer mnogo bi se pitanja postavilo ukoliko bi došlo do zloupotrebe oružja, tako da onaj ko odobrava mora daa se pokrije jakim argumentima o ugroženosti lica kojem odobrava nošenje.
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2015 19:19
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6273
|
Koriscenje oruzja sa dozvolom za nosenje je marginalno ali ga ima.
Za dobijanje dozvole misljenje se daje u maticnoj Policijskoj Upravi a "vise instance" u MUP-u to uglavnom aminuju.
Dozvolu su dobijali vlasnici menjacnica koje su napadali razbojnici, radnik na benzinskoj pumpi ali i vlasnici velikih privatnih firmi iako ovim poslednjim ta dozvola uglavnom sluzi za potvrdu drustvenog statusa.
Policajci mahom duze jedan pistolj a nositi CZ-99 ili Glock 17 nije uvek najsrecniji izbor. Ali to je tema za neku drugu pricu...
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2015 22:13
|
offline
- driver021
- Građanin
- Pridružio: 18 Jul 2013
- Poruke: 203
- Gde živiš: Novi Sad Napaćena Sorabija
|
Da li bi se lopovi,razbojnici,silovatelji, zamislili šta rade kada bi narod nosio oružje,da dobro bi razmislili!!!
sada će neko reći u amerikama nose oružije pa ima kriminala, samo da napomene amerika je mnogo mnogo veća ima mongo više ljudi.Kod nas u Sorabiji od jedva sedam miliona to bi biolo mnogo efikasnije!!!!
|
|
|
|
|