|
Poslao: 20 Dec 2016 14:55
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Nisi normalan, razuzdani liberal-anarhisto! 
A od kacenja traka nema selameta...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2016 14:57
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1444
|
Posebno je zanimljivo kakve veze imaju nužna odbrana (kao i dobar ovoga o čemu se vodi žustra polemika) i Zakon o oružju i municiji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2016 14:59
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6273
|
lajavi krelac ::Nisi normalan, razuzdani liberal-anarhisto!
A od kacenja traka nema selameta... Pa koga ili sta onda da kacimo? I na sta? 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2016 15:45
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Kako sta? Znacke i to za revere!
Licno, mislim da bi neke odredbe zakona trebalo mijenjati. Za prekoracenja nuzne odbrane smanjiti kazne i to drasticno. Kao i kod upucavanja kojekakvog sljama. Tek mrtve glave mogu neke stvari izmijeniti. Istina je da strah od smrti utjeruje pamet u glavu kojekakvom olosu. Ja ne vjerujem u onu: "Covjek je nase najvece bogatstvo!" Jos kao klinac sam se dobrano uvjerio u ovu zabludu...
Uostalom, jedina dobra stvar koja mi se dopada kod americkih sudjenja je ona porota od 12 gradjana iz svih drustvenih slojeva. Nisu nepoznati slucajevi kada je oruzje upotrebljeno, pale su mrtve glave a nuzna samoodbrana uveliko prekoracena a na kraju da je optuzeni oslobodjen. A kolike simpatije medju obicnim ljudima imaju ovakvi "osvetnici" moze posluziti i uspjeh Bronsonovog serijala "Death Wish". Jednostavno, postenom covjeku je muka od bandi i kojekakvog olosa. Na neki nacin, mogao bih povuci odredjenu paralelu i sa izborom Trampa, ali bi tada otisli bas predaleko.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2016 15:53
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6273
|
Zanimljivo je da zagovornici takvih stavova imaju puno primedbi upravo na rad (americke) policije zato sto olako poteze oruzje i ubija najcesce kojekakve "kradljivce bakra" mada se cesto ispostavlja da niti su kradljivci niti su prekrsioci zakona. Ali, upravo to je nus-proizvod takvog stava i vrednovanja zivota. Pa sad, ko kako voli...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2016 16:15
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Ja nemam primjedbi na njihov rad. U stvari, zao mi je sto i policija na nasim prostorima (ex-Yu) ne radi kao onaj policajac iz Cacka sto je nedavno potegao oruzje i pucao. Pa makar i u gume.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2016 16:30
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6273
|
lajavi krelac ::...kao onaj policajac iz Cacka sto je nedavno potegao oruzje i pucao. Pa makar i u gume.
Nije bila zimska sara?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2016 16:38
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Nije bila, a prije toga je parkirao na mjestu rezervisanom za invalide. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2016 16:41
|
|
|
Mi svi razumemo tebe @Recce, a pokušaj i da ti razumeš nas pravilno. Siguran sam da niko ovde nema ikakve želje i namere da bilo koga ubija. Ali voleli bi da ukoliko dođe do stani-pani situacije, ne moramo da razmišljamo hoćemo li na robiju.
Uzgred, ako bi pucao u nekog gumenim mecima iz sačmare recimo, da li bi se to okvalifikovalo kao pokušaj ubistva? Verovatno bi. A to je glupost po meni, jer sigurno da ne koristiš takvu municiju ako želiš da ubiješ nekoga. Isto važi i za domaći recept patrona punjenih solju.
Praktičan problem je šta raditi kada zatekneš lopova u sitnoj krađi? Da mu skuvaš kaficu i pomogneš mu da odnese? Zvati policiju, ne vredi, vrednost ispod 100 evra krađe ih (i sudstvo) ne zanima. Da biješ, ne vredi, eto tebi gonjenja po sl. dužnosti zbog nanošenja telesnih povreda. Da pucaš u vazduh, oduzeće ti sve što imaš i još će da te optuže za pokušaj ubistva ili u najmanju ruku izazivanje opšte opasnosti.
A lopovi za to vreme nose i ne haju, bitno da nije mnogo skupo, a vratiće se oni nekoliko puta, nije njima teško. I ajde reci ti meni, šta raditi, a da je ispravno?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2016 16:52
|
online
- Pridružio: 12 Okt 2015
- Poruke: 1739
|
Recce ::Zanimljivo je da zagovornici takvih stavova imaju puno primedbi upravo na rad (americke) policije zato sto olako poteze oruzje i ubija najcesce kojekakve "kradljivce bakra" mada se cesto ispostavlja da niti su kradljivci niti su prekrsioci zakona. Ali, upravo to je nus-proizvod takvog stava i vrednovanja zivota. Pa sad, ko kako voli...
Da upravo to!
Liberalniji zakon o upotrebi vatrenog oržija za službena lica i nužna odbrana za civile je podložnija zloupotrebi istih,možda zbog velike stope kiminala je to bilo jedino rješenje ali nagledasmo se smaknuća od strane polcije u Americi samo zbog toga što živimo u eri mobilnih telefona sa kamerom a sad zamislite svi koliko je takvih smaknuća bilo 80- tih i 90-tih godina za koje se samo onoliko zna kako je policija napisala u izvještaju 
"Recce" sto se tiče zaštite lične imovine neslažem se sa tobom da to kao što si naveo nepokriva institut nužne odbrane - ukoliko vas zanima mogu navesti stvaran primjer gdje osoba oslobođena odgovornsti za ubistvo, karakterisano kao nužna odbrana.
Mislim da je glavni problem što većina ljudi gleda na to u smislu (kada ja imam pravo pucati kad tući rukama,nogama, vilama a ne u smislu oklanjanja napada).
|
|
|
|
|
|
