|
Poslao: 10 Jul 2017 10:26
|
offline
- Pridružio: 10 Feb 2017
- Poruke: 180
|
Trazi li kod vas u Srbiji iko ono odobrenje za prenos oruzja? Do streljane, oruzara i sl?
Kod nas, zakonski, taj obrazac postoji. U praksi, niko ziv to ne vadi. Jedino ako si bas baksuz da te zaustavi policija i pretrese te... Neko iz policije mi je rekao da ti niko nece praviti problem ako ga prenosis na bezbijedan nacin, znaci skinuta navlaka i, naravno, okvir je van pistolja. Ne znam da li okvir smije biti napunjen. U prevodu, da oruzje bude onesposobljeno za trenutno dejstvo... Ako je rijec o pusci/karabinu, izvadjen okidacki mehanizam. Ako je rijec o oruzju sa neolucenim cijevima, onda preklopljena i, opet naravno, bez municije.
Nego, jedna druga stvar meni nije jasna. U zakonu pise da se oruzje mora drzati odvojeno od municije. Da li to znaci da ja moram da imam dva sefa, jedan za okvir i municiju a drugi za pistolj?! Jos uvijek nisam nabavio nikakav sef, ali cu morati uskoro nesto kupiti, makar onaj prenosni, sto se moze zasarafiti na policu. Cisto radi reda...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2017 10:36
|
offline
- Miroslav Cvejić
- Inženjer elektrotehnike
- Pridružio: 19 Jun 2016
- Poruke: 103
- Gde živiš: Vilnius, Lithuania
|
Meni je advokat rekao da je dovoljno da okvir nije u pištolju da taj pištolj bude onesposobljen za trenutno dejstvo. Ja navlaku ne skidam u transportu.
Što se sefa tiče, jedan je dovoljan. Kada je policija dolazila u proveru, jedan je bio potreban.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2017 11:26
|
offline
- NenadG
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2017
- Poruke: 785
- Gde živiš: Beograd
|
Hm...
Zakon je po meni jasan:
Citat:Vlasnik oružja ili njegov predstavnik ako je vlasnik pravno lice ili preduzetnik može ga uz važeću izdatu ispravu o oružju prenositi, za sopstvene potrebe, spakovano u odgovarajuću ambalažu (kofer, kutija, futrola) koja onemogućava njegovu trenutnu upotrebu.
Vatreno, vazdušno i konvertibilno oružje prenosi se ispražnjeno od municije.
Pravno lice ili preduzetnik iz stava 1. ovog člana dužno je da, pre prenošenja oružja, svom predstavniku, na propisanom obrascu izda posebno ovlašćenje za prenošenje oružja.
Onemogućavanje trenutne upotrebe se rešava kroz prenošenje oružja spakovanog u neku ambalažu, a ne skidanjem navlake. Takođe treba da je okvir izvađen.
Znači ne treba posebna dozvola za prenos, ne treba da se skida navlaka ali ne može oružje da se nosi za pojasom a okvir u zadnjem džepu. Mora posebna ambalaža.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2017 14:42
|
offline
- Pridružio: 30 Mar 2017
- Poruke: 72
- Gde živiš: Zaječar
|
Кад већ поменусте сеф, мени нису правили проблем што је оружје у закључаној фиоци а не посебном сефу. Како ми полицајац рече, важно да је под кључем...А и некако је нелогично држати у скроз другој фиоци (читај сефу) муницију, код мене је све на једном месту и макар до сада није било проблема.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2017 14:51
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11645
- Gde živiš: Vranje
|
djolodjolo19104 ::Кад већ поменусте сеф, мени нису правили проблем што је оружје у закључаној фиоци а не посебном сефу. Како ми полицајац рече, важно да је под кључем...А и некако је нелогично држати у скроз другој фиоци (читај сефу) муницију, код мене је све на једном месту и макар до сада није било проблема.
Ја сам 25 година пиштољ држао у незакључаној фијоци, нити сам нешто специјално крио или изводио. Једноставно, рекао сам деци да то могу да дирају само кад сам ја ту и само уз дозволу. Дозвољавао сам им све што хоће и кад хоће, како сам обећао. И никад проблема није било. Није било тајне па није било ни радозналости. Ћале обећао, он ће и да испуни. Кад су имали по 16 година, одвео сам их на стрелиште, дао муницију, показао шта да раде, а затим их натерао да очисте и све је и даље било у реду. Није исправно, чак противзаконито, али показало се исправно.
Али то је моје искуство и оно не мора да буде правило. Зато је боље да пиштољ буде и под три кључа, него да се деси нека несрећа.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2017 14:57
|
offline
- Pridružio: 30 Mar 2017
- Poruke: 72
- Gde živiš: Zaječar
|
dobri covek
Управо тако. Овај пиштољ који се сада води на моје име је био ћалетов, и од када га је купио (пре више од 20 година) стоји у истој поменутој фиоци под кључем. Иако смо и браћа и ја знали где је кључ нисмо дирали оружје без његовог присуства, једноставно ствар васпитања.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2017 17:50
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2016
- Poruke: 602
|
U sustini, Zakon ograničava nošenje napunjenog pištolja za pojasom. Prenositi ga mozete sa sobom kao sto piše u Zakonu. Naravno da je potreban i opravdan razlog u skladu sa onim "za svoje potrebe" jer ne mozete ga bas prenositi u kafiću u 00h  . Ono sa rasklapanjem oružja jeste bilo poniženje za legalne vlasnike, tako da je ovo mali pomak u novom Zakonu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jul 2017 18:27
|
offline
- Miroslav Cvejić
- Inženjer elektrotehnike
- Pridružio: 19 Jun 2016
- Poruke: 103
- Gde živiš: Vilnius, Lithuania
|
A mogao se ispišati pre snimanja, da ne cupka ovako. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2017 02:02
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3707
|
Gledam danas fotografije zaplenjenog naoruzanja u najnovijoj akciji MUP-a, a na njoj barem dve ostraguse, verovatno italijanske kopije tipa Pedersoli i neki revolver sto lici na Gasser. 
Nekada su se u tim akcijama plenili hekleri i skorpioni, a ova nova generacija kriminalaca samo sto nije spala na kubure. 
|
|
|
|
|
|
