Zakon o oružju i municiji

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li će imati problem ? Pa čim je izboden i upucao čoveka već ima problem. Ne pozeIeo nikome. Sigurno postoji pozadina priče...istraga će pokazati svoje. Da nema zakona ljudi bi postali zveri. Sa druge strane jedino sto apsolutno podržavam je da svako u svom domu mora biti bezbedan a da li se iko može odbraniti oružjem zaključanim u sefu, odvojenim od municije ...hm...i sve po Zakonu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Проблем је јер ово није класична прича провалника, пише да су се знали од раније и имали нерашчишћене рачуне, тако да то мења доста ствари.

• 2Ovo se svidja korisnicima: NenadG, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nigde nije pisalo da je provalnik. A i da jeste to ne menja stvari po automatizmu. To što su se poznavali i "imali neraščišćene račune" ne isključuje opciju nužne odbrane kao što i scenario provalnika ne podrazumeva nužnu odbranu.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Vzor50, nenooo, RecA, Fisherman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vzor50 ::Da li će imati problem ? Pa čim je izboden i upucao čoveka već ima problem. Ne pozeIeo nikome. Sigurno postoji pozadina priče...istraga će pokazati svoje. Da nema zakona ljudi bi postali zveri. Sa druge strane jedino sto apsolutno podržavam je da svako u svom domu mora biti bezbedan a da li se iko može odbraniti oružjem zaključanim u sefu, odvojenim od municije ...hm...i sve po Zakonu.

Dragi kolega,

Dosta sam analizirao zakon a i pisao sam ovde o tome...
Ja u zoom-u nigde ne videh da je oružje obavezno držati zaključano u sefu, odvnojeno od municije. Kako ja tumačim zakon, sefovi služe da oružje bude van domašaja neovlašćenih lica onda kada vlasnik oružja ne može da pazi na isto, tj. kad je odsutan.

Citat:Član 32
st.1
Vlasnik oružja dužan je da njime pažljivo rukuje i da ga savesno čuva na način da ne dođe u posed neovlašćenih lica i ne ugrozi bezbednost ljudi i objekata.
st.7
Vlasnik oružja koji je privremeno sprečen da ispuni uslove iz stava 1. ovog člana (zbog putovanja, preseljenja i dr.) može ga dati na čuvanje pravnom licu ili preduzetniku koji ispunjava prostorno-tehničke uslove za bezbedan smeštaj i čuvanje oružja.

Ja ovde nigde ne vidim obavezu da oružje bude u sefu. Ja vidim samo obavezu da se oružje "savesno čuva na način da ne dođe u posed neovlašćenih lica i ne ugrozi bezbednost ljudi i objekata" što može da bude i za pojasom vlasnika.

I član 11 stav 9 kaže da oružje iz kategorije B mogu nabavljati i držati fizička lica koja
Citat:imaju uslove za bezbedan smeštaj i čuvanje oružja.

I dalje ne kaže da ga je potrebno držati u sefu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: miodrag, sekretar, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo detalja o pominjanom dogadjaju:
"... Krvavom sukobu u kući Aleksandra Rankovića (39) u mirnoj ulici Novog Sada prethodila je svađa tokom koje je Predrag Krstić (27) potegao nož i više puta ubo Rankovića...
Ranjeni mladić, smogao je snage iako ranjen i dokopao se pištolja. Ispalio je nekoliko hitaca u Kostića dok je pokušavao da pobegne...
Pogodio ga je i ranjeni Kostić nije uspeo da umakne. Pao je mrtav na trotoaru ispred kuće, gde su i danas vidljivi tragovi krvi...
Tužilac je, kako saznajemo, ovo delo kvalifikovao kao ubistvo. Rankovića će po izlasku iz bolnice, po svemu sudeći, sačekati policija, pošto će, kako saznajemo, biti zadržan do 48 sati. U tom periodu saslušaće ga i tužilac, kada će biti poznato više detalja o sukobu dvojice ljudi koji se tragično završio...
Ranković je sinoć primljen u Urgentni centar sa višestrukim ubodnim ranama. Kako nezvanično saznajemo, on je uboden nožem nekoliko puta, a najopasnije delovale su rane na laktu i lopatici. Kako je rečeno za "Blic" u Kliničkom centru Vojvodine, pacijent je sinoć operisan i prebačen na odeljenje Ortopedije, dok su povrede koje je zadobio okarakterisane kao lakše. Rankovićevo stanje je stabilno i nije životno ugrožen."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jbg, najeb'o je...
Da ga je ne znam cime napao, ako je ovaj pucao na njega dok je ovaj bjezao, nema sta, kriv je...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A, to da je ovaj bježao, eventualno može da "pije vodu" ako su ulazne rane na leđima... Mada su ti naši zakoni stvarno užas kada se radi o nužnoj odbrani, sjetite se samo one cure (with big cojones) u Sarajevu, što je pucala u pljačkaša, nakon što je on prvo pucao u nju u kladionici i opet je za malo završila u zatvoru, a trebalo je da dobije orden za hrabrost...

• 1Ovo se svidja korisniku: Vzor50
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa da li misliš da su naveli da ga je upucao dok je bežao a da ulazne rane nisu na leđima? Naravno, ne znam 100% ali pretpostavljam.

Ja se slažem da zakon treba promeniti u smislu da ne treba da čekaš da neko krene da puca na tebe da bi se zakonito branio i to posebno ako je u pitanju provala u tvoju kuću ali ne možeš ni biti gospodar života osobe koja ti je upala na posed.
Ako je krenuo da beži, znači da više ne preti i da ti život više nije ugrožen. Ako tada zapucaš, realno je u pitanju čista egzekucija. Ok, sigurno ga neće teretiti za teško ubistvo jer je sigurno bio nervno rastrojen, onako izboden nožem ali definitivno ne može biti oslobođen kroz nužnu odbranu jer pucati u leđa nije nužna odbrana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako su ulazne rane na leđima, onda tu nema ni govora o nužnoj odbrani, to bi značilo da ga je odstrelio kao zeca i jedino može, što kažeš, imati kakve olakšavajuće okolnosti zbog afekta...

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, manda87, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

samo da priupitam ove gore kolege,a da li je egzekucija isto tako izvedena(nad zrtvom) ako je zrtva izbodena vise puta nozem? aman ljudi ....
vremenski tok:ovaj ga tranzira nozem,i ne staje dok ovaj se ne dokopa pistolja,i tek tada bezi,ukoliko je to oko bezanja tacno...pa ko od vas ne bi pucao? ja bih prvi,pogotovo sto tada nisi svoj.u tom momentu zrtva ne zna da li ce preziveti,ne zna li ce se napad ponoviti...i opet se zrtva pretvara u nasilnika.
jedino pravo pitanje je:sta ima napadac sa oruzjem da trazi u mojoj kuci? tacka..
a vi branite i dalje ova govna zato vam i jeste tako ...