Zakon o oružju i municiji

• 1Ovo se svidja korisniku: 5.56
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Policajac moze da ti napise prijavu , cak i ako nema povrede zakona, jer je doneo pogresnu procenu. Onda naletis na ambicioznog tuzioca, koji na tvom primeru hoce da nauci pameti sve one koji se poigravaju sa zakonom i eto ti zabave. Jos ako naletis na "postenog" advokata i to sto je zakon nedefinisan, a ti nisi kriv, ima da te kosta kao Sv. Petra kajgana.
Zasto bi sve to reskirao "nosenjem rasklopljenog pistolja u levom dzepu", kada kao Libertas mozes da ga stavis u kutiju? Secam se nekog slucaja penzionera, koji je dokazivao kako je aerodromsko obezbedjenje lose, tako sto je prosvercovao plasljivac kroz kontrolni punkt i dao Bog zavrsio u zatvoru.

• 1Ovo se svidja korisniku: RecA
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Dakle, ako pise "kofer, kutija, sef, betonski bunker..." nemojte izmisljati telefonske najave tetki i instruktoru u streljani, drzanje pistolja na levom boku ako ste desnoruki, okvir u zasniranom dzepu i slicne "mudrosti".

Upravo je ovde moguca zakonska rupa kod prenosenja oruzja o kojoj sve vreme govorim i na koju mi je posebno skrenuta paznja.

Zakon kaze “kofer, kutija, futrola”.

Zakon kaze “onemogucava trenutnu upotrebu”

Zakon kaze “ispraznjeno od municije”.

Zakon ne regulise gde futrola treba da bude i kakvog futrola treba da je tipa - sto znaci da moze da bude za pojasom u standardnoj koznoj futroli za pistolj.

Nemogucnost trenutne upotrebe znaci prazan okvir u oruzju.

Oruzje ispraznjeno od municije znaci da municija moze da bude u dzepu.

A onda na red dolazi najveci nonsens - zakonom je regulisano da nosenje na javnom mestu (sa dozvolom za nosenje naravno) mora biti “nevidljivo” dok se za prenosenje “nevidljivost” ne pominje.

Odavde sledi da “open carry” (futrola za pojasom, oruzje u futroli, prazan okvir) u zemlji Srbiji prilikom prenosenja nije zabranjeno.

Naravno da ce Vas prva patrola zaustaviti, privesti, tuzioc napisati krivicnu tuzbu - ali na sudu ovo moze da padne.

Jos jednom ponavljam - ovo nije poziv ljudima da krenu da setaju sa pistoljom oko pojasa, ja ovako ne radim i mislim da je izuzetno glupo i siguran put pred sudiju - ovo je poziv Zakonodavacu da tacnije uredi ovu veoma vaznu i nedorecenu oblast.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@IkeCZ

Nisi dobro protumačio zakon ...
Postoji nešto što se naziva "shodna primena". Dakle, ako je zakonom zabranjeno licu sa "dozvolom za nošenje" da oružje učini vidljivim ii da ga nosi na način da uznemiri druga lica, to nije dozvoljeno ni licu bez "dozvole za nošenje", i tu se onda primenjuje odredba koja zabranjuje nošenje oružja na javnom mestu iz člana 26 stav 1.

• 1Ovo se svidja korisniku: Hektor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::@IkeCZ

Nisi dobro protumačio zakon ...
Postoji nešto što se naziva "shodna primena". Dakle, ako je zakonom zabranjeno licu sa "dozvolom za nošenje" da oružje učini vidljivim ii da ga nosi na način da uznemiri druga lica, to nije dozvoljeno ni licu bez "dozvole za nošenje", i tu se onda primenjuje odredba koja zabranjuje nošenje oružja na javnom mestu iz člana 26 stav 1.

Ima smisla.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Момци, другар је завршио обуку, преузима Берету М70 од свог ђеда, и притом је продао М88 од оца, е сада, пита ме, пошто је купац имао проблем код добијања дозволе, рекао да је оружје за личну безбедност, рекли су му да ће тешко добити, па се учланио у неки клуб и сада ће добити за спорт... Њега копка шта он да стави као разлог, мислим, прави би био за личну безбедност, али ако ће га одбити... Читао је неке статистике где има више одбијених захтева.

Па сходно горе написаном, питање за све, а поготово вас који сте скоро купили пиштоље, који сте разлог навели и јел било проблема, и мене чека промена дозволе, па ме и лично занима.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja imam dozvolu za oružje za ličnu bezbednost i nikakvih problema nisam imao.

• 1Ovo se svidja korisniku: aleksandar.g
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

IkeCZ ::Recce ::Dakle, ako pise "kofer, kutija, sef, betonski bunker..." nemojte izmisljati telefonske najave tetki i instruktoru u streljani, drzanje pistolja na levom boku ako ste desnoruki, okvir u zasniranom dzepu i slicne "mudrosti".

Upravo je ovde moguca zakonska rupa kod prenosenja oruzja o kojoj sve vreme govorim i na koju mi je posebno skrenuta paznja.

Zakon kaze “kofer, kutija, futrola”.

Zakon kaze “onemogucava trenutnu upotrebu”

Zakon kaze “ispraznjeno od municije”.

Zakon ne regulise gde futrola treba da bude i kakvog futrola treba da je tipa - sto znaci da moze da bude za pojasom u standardnoj koznoj futroli za pistolj.

Nemogucnost trenutne upotrebe znaci prazan okvir u oruzju.

Oruzje ispraznjeno od municije znaci da municija moze da bude u dzepu.

A onda na red dolazi najveci nonsens - zakonom je regulisano da nosenje na javnom mestu (sa dozvolom za nosenje naravno) mora biti “nevidljivo” dok se za prenosenje “nevidljivost” ne pominje.

Odavde sledi da “open carry” (futrola za pojasom, oruzje u futroli, prazan okvir) u zemlji Srbiji prilikom prenosenja nije zabranjeno.

Naravno da ce Vas prva patrola zaustaviti, privesti, tuzioc napisati krivicnu tuzbu - ali na sudu ovo moze da padne.

Jos jednom ponavljam - ovo nije poziv ljudima da krenu da setaju sa pistoljom oko pojasa, ja ovako ne radim i mislim da je izuzetno glupo i siguran put pred sudiju - ovo je poziv Zakonodavacu da tacnije uredi ovu veoma vaznu i nedorecenu oblast.

Nisam čitao zakon o oružju i municiji Republike Srbije, izgleda mi da je poprilično sličan zakonu u Republici Srpskoj.
Kod nas stoji da, što se tiče prenošenja oružja "oružje mora da bude onesposobljeno za trenutnu upotrebu" tj.
-Da je municija odvojena od oružja (ja lično napunjene okvire nosim odvojene od pištolja )
- Da je najmanje još jedan dio sa oružija skinut (ja lično skinem komplentu navlaku sa pištolja i držim u kutiji sa rukohvatom)
E sada ponavljam, nisam čitao vaš zakon tako da nemogu da tvrdim ali Vi provjerite da li stoji ono mimo municije "najmanje jedan dio" ukoliko je i kod vas isto, onda nemožeš prenostiti polu rasklopljen pištolj u futroli , mora znači da bude nekakva ambalaža (orginal kutija,kartonska kutija,najlon vreća) i sl.
Osnovno tumačenje svake pravne norme Zakona je jezičko i logičko medjutim ima tu još alata za tumačenje kao što su analogija,razlog za suprotnost i td.
Sad kod tvoje rupe u zakonu
Veće je pravo dozvola za nošenje nego za posjedovanje, ako za lica koji imaju dozvolu za nošenje važi pravilo da,mora da je skriveno (nepravilno vidno nošenje će izazove uznemirenost gradjana, pa će te neko prijaviti policiji) onda i za prenošenje važi isto pravilo bez obzira što nije navedeno, što će reći ako i po pravilima prenosiš oružje (rasklopljeno, odvojena municija) ali vidno u rukama onda si u ozbiljnom problemu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Shomy, vranjanac29, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Insan ::...što se tiče prenošenja oružja "oružje mora da bude onesposobljeno za trenutnu upotrebu" tj.
-Da je municija odvojena od oružja (ja lično napunjene okvire nosim odvojene od pištolja )
- Da je najmanje još jedan dio sa oružija skinut ...
Zanimljivo. A sta kaze Zakon, kako se rasklapa revolver ili rolling-block jednometka, sportski jednometni pistolji i slicna oruzja? Nosi li se mobilna radionica sa sobom?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U Republici Srpskoj oružije koje nemože biti rasklopljeno recimo sačmara se prenosi preklopljena, za revolver nisam siguran, morat ću da provjerim u zakonu ukoliko je uopšte propisano, sada da ne lupam mislim da mora burence biti otvoreno ali uzmi sa rezrvom dok neprovjerim.

Kao što sam i pretpostavljao prenošenje i kod Vas znači rasklapanje, dječko je nekad bio IPSC takmčar i na samom početku klipa kaže "rasklopio sam pištolj za prenošenje"
https://www.youtube.com/watch?v=m0enyTZp7Ms

I naravno tutorijal kako izgleda prenošenje, na video klipu od 03:25 do 03:50

https://www.youtube.com/watch?v=t0XYfhszd7s

Lično i sam godinam ovako prenosim oružije i nikada nisam imao problema sa kolegama, dozvolu za nošenje nikad nisam ni tražio iz prostog razloga što mislim da je bolje ne imati pištolj na ulici, jer za samoodobranu u 90 % je "dovoljan i dobar biber sprej ili CS suzavac... efikasnije i bezbolnije za onog koji se brani" a ako neko "mi na kuću krene onda nema kalkulacija", a neko će reći šta ako je ti napadač van dometa spreja, tada sam van dometa i ja njemu (od noža ili pištoja) odnosno dati ću "petama vjetra" a ukoliko me je napadač iznenadio ili je dobar strijelac, onda je sve nebitno, neće mi pomoći ni PAT 20/3 za pojasom.
Ovo su neka moja razmišljanja za samoodbranu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Video koji si okačio je iz 2012. godine i on govori o zakonu koji više nije na snazi.
Sada ne mora ništa da se rasklapa, samo mora biti u posebnoj ambalaži odvojen od municije.