Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::MikeHammer ::...Skakavac, leptir I slično su neka vrsta bodeža...
Ma daj molim te
NEKA VRSTA??? Slicno? Mislis kao srafciger ili onako kako je Wartburg neka vrsta plovnog objekta? Aman ljudi, odakle se u nekome javlja potreba da tumaci i uredjuje po sopstvenom nahodjenju ono sto je vec na neki nacin odredjeno?
MikeHammer ::...A tek sudija ako do njega ili ne daj Bože nje dođe, kuku lele.
Uglavnom su daleko razlozniji i normalniji od prica koje kruze...



@Milan A. Nikolic
postoji (doduse nepotvrdjena) informacija da ce rok za to biti produzen za godinu dana tj. do 2020-te.


Samo lakše malo molim.
Po mom nahođenju bi bilo drugačije. Svakako jasno definisano i liberalnije nego sad.
Dao sam tipsko tumačenje, ne moje.
A momak nek javi kako je prošao,
Pa će merimo čiji duži.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta znaci "tipsko tumacanje"? Cije? Na osnovu kod akta?
U zakonu je taksativno navedeno sta predstavlja hladno oruzje i tu nema pominjanja "neke vrste bodeza" ili "slicnog" kao sto nije naveden sistem ostvaranja preklopnog noza tj. automatsko, gravitaciono, rucno... U komentaru ZOOM-a koji je u upotrebi, bodezom se smatra "predmet namenjen nanosenju povreda ubadanjem". Dakle, ne predmet/noz koji MOZE da se iskoristi na takav nacin vec onaj cija je osnovna ili jedina namena ubadanje. Skakavac ili balisong mogu da se koriste za ubod, bas kao i kuhinjski noz, srafciger, silo ili dleto ali ih to ne svrstava u kategoriju hladnog oruzja.
Upravo to aktuelni ZOOM cini veoma liberalnim, mozda i vodecim u Evropi barem kada je rec o nozevima.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::U komentaru ZOOM-a koji je u upotrebi, bodezom se smatra "predmet namenjen nanosenju povreda ubadanjem". Dakle, ne predmet/noz koji MOZE da se iskoristi na takav nacin vec onaj cija je osnovna ili jedina namena ubadanje.Hm, da li su onda preklopni noževi bez brave OK u očima zakona?



Da, znam - i njima se može ubosti, ali možda na ovakav mehanizam, tj. manjak istog, gledaju s više razumevanja?

• 2Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko znam, tip brave (ako uopšte postoji na konkretnom nožu) nije od značaja za temu o kojoj je reč. Baš kao ni veličina. Jedini kriterijumi su namena i oblik sečiva, jednako za fiksne ili preklopne noževe.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala. Samo sam pretpostavio da bi u slučaju koji se članu sottiru desio, sudiji mnogo lakše objasnio namenu koja je u suprotnosti sa definicijom bodeža. Ostaje samo ovo, zar ne?



PS: Kako je onda zakon liberalan?
PPS: Aha, sad vidim. Navodi iz tvog posta gore bi trebalo da znače da nošenje skakavca, Opinela, Victorinoxa, ni ovog Svord Peasanta ne predstavlja kršenje zakona?

• 1Ovo se svidja korisniku: kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako nije? Šta zabranjuje i koliko je restriktivan u poređenju sa odgovarajućim zakonima drugih država?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eto dopune gore, sorry.

Zašto će onda član sottir dobiti poziv kod prekršajnog?

• 2Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je pitanje za svaki konkretan slučaj. Postoje nebrojene okolnosti kada policajac može da proceni kako neki predmet može da ugrozi ljude u okruženju. Konzerve pića, upaljači, metalni novac... sve to oduzimaju na ulazu na stadion iako je potpuno legalno.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel stiglo nekom rešenje za porez? Meni za lično nije, međutim za firmino stiglo jutros...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste, stiglo je. Za pištolj 3600 din, kao i prošle godine.