Nije ovaj imao dozvolu za oruzje.Cak se navodi da je privodjen pre nekoliko godina i da mu je oduzet pistolj jer je tada i kidnapovao neku devojku.Ni taj pistolj nije imao u legalnom posedu.
Pusti novine. On je sa nekih 20-ak godina pokusao "otmicu mlade'' koja se kasnije nije prikljucila krivicnom gonjenju. Posle je odsluzio vojsku (dobrovoljno) i radio je kao mehanicar. Postao je interesantan sada, tokom provera, kao lovokradica. Na kraju, izvrsilac je priznao i pre poligrafa...
Inace, zadnja nabavka mu je bila registrovana vazdusara na CO2 (ima je na njegovim slikama)
Ali pištolj (Škorpion sa prigušivačem) i prigušivač za MK pušku sigurno nije imao legalno.
A vazdušna puška je kategorija C za koju ide samo prijava u MUP-u.
Osim toga, to što je neko prošao lekarski pregled samo znači da je u trenutku pregleda bio dovoljno psihički sposoban i zdrav da bi mogao da poseduje oružje. Ni jedan psiholog/psihijatar na pregledu ne može da otkrije da li se neko sprema da počini krivično delo. Na sreću, poligraf još nisu uveli u obavezan lekarski pregled.
A pošto je prošao taj pregled, njegov advokat će teško moći da ide na neuračunljivost, pogotovo posle priznanja da je motiv pljačka.
Upravo to i jeste poenta price. Mislim da MUP nece izaci sa saopstenjem da je imao oruzje u legalnom posedu vec ce teziste biti na nedozvoljenim sredstvima i ubistvu iz niskih pobuda (materijalni motiv).
Inace, sam poligraf je daleko od toga da bude pouzdano sredstvo.
U danasnjim " Novostima" se navodi da je mk puske,skorpion i jednu pap rek'o da je kupio od dvojice mestana,nema pomena da je imao bilo sta od oruzja u legalnom posedu.
@ Recce
Do pre nekoliko godina, dok sam aktivno pratio tematiku, a sumnjam da se nešto radikalno promenilo, poligraf je bio dobar koliko i ispitivač koji radi na njemu, to jest postavlja pitanja. Za to treba veliko znanje, prirodni talenat plus iskustvo. Ne znam koliko u Srbiji ima dobrih stručnjaka za to, ali ih sigurno nema više od šačice.
Do samo pre par godina ovakvi predlozi zakona su bili nezamislivi u U.S.A.
Jeste, samo je predlog, i verovatno neće proći (ovaj put), ali sama činjenica da se ovakvi predlozi zakona pišu u U.S.A. je indikativna.
