Poslao: 06 Okt 2020 19:55
|
offline
- RecA
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 23 Jun 2013
- Poruke: 558
- Gde živiš: Mala Kolumbija :)))
|
Dersu Uzala ::.......Da je tako, ne bi razvukli rok za preregistraciju na 6 godina. ......., itd.
Zaboravili ste da su se spremali izbori pa su morali da produze preregistraciju.
A ja kao vlasnih dosta cevi sam bio za to da nepuste ponovnu preregistraciju zato sto je nas narod bezobrazan i koristi maksimalno sve.
Ja sam jedan od malo ljudi koji su jos 2106 godine uradili preregistraciju i resili sve probleme koji su nastali sa godinama.
evo pogledajte sad PS po gradu na sektoru za oruzje nema nikoga.
Sluzbenici se zajebavaju sa svim onim cevima i predmetima koje je narod predao jos u martu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 06 Okt 2020 20:22
|
offline
- Pridružio: 14 Feb 2020
- Poruke: 50
|
Ljuba011 ::@Dersu Uzala Hvala na odgovoru, definitivno uliva dozu optimizma. Reci mi samo molim te, jel si uzeo za ličnu bezbednost ili sportsko?
Za ličnu bezbednost, revolver, S&W. Inače ga imam od 1991.
@Recce : Jasno je meni sve to o čemu pišeš. Ja sam na tu "obuku" išao da bih eventualno povećao šansu da mi daju dozvolu (na kraju bilo zanimljivo, malo pucao i družio se sa ljudima poznavaocima našeg zajedničkog hobija). Što se vojske tiče, igrom slučaja sam obučavan i za pištolj, pošto sam u prekomandi bio tri meseca kurir, te sam ga nosio kad nosim poštu. Obučio me je moj zastavnik Spasa, ama to ne piše u vojnoj knjižici, tamo sam samo ABHO dekontaminator, poslužilac na cisterni, VES 11903. Sem toga, ima ovaj zakon većih problema; pored kvake 22 da treba da ubediš organe da ti je ugrožena lična bezbednost, i Ustavni sud bi mogao da se oglasi na činjenicu da se ljudima sa apsolutno čistim dosijeom, bez ijedne krivične ili prekršajne prijave, oduzimaju materijalna dobra koja imaju neku vrednost bez ikakve naknade, u slučaju da im se ne odobri dozvola. Doduše, u ovoj besudnoj zemlji se Ustavom i zakonima briše **** na dnevnoj bazi, tako da smo navikli.
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2020 20:26
|
offline
- 5.56
- Počasni građanin
- Pridružio: 07 Jul 2018
- Poruke: 932
|
Reca,ubacio si moj nick u citat necega sto nisam ja napisao.
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2020 20:40
|
offline
- MikeHammer
- Počasni građanin
- Dimitrije P. Majkić
- ginekolog amater
- Pridružio: 21 Nov 2014
- Poruke: 750
- Gde živiš: Beograd
|
@Dersu Uzala
Koliko shvatam ti nisi tražio nabavku već si radio preregistraciju?
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2020 08:10
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6274
|
Dersu Uzala :: ... @Recce : Jasno je meni sve to o čemu pišeš. Ja sam na tu "obuku" išao da bih eventualno povećao šansu da mi daju dozvolu ... Što se vojske tiče, igrom slučaja sam obučavan i za pištolj ... to ne piše u vojnoj knjižici ...
Nisam bas siguran da je jasno. Naime, ti pises da si na obuku isao da ''evetualno povecas sanse..."
Takav pogodbeni stav nije nicim utemeljen. Jednostavno, za nabavku oruzja MORAS da imas dokaz o obucenosti inace ne ispunjavas osnovni uslov. Nema mesta za nekakvu "eventualnost''. Sto se tice upisivanja u vojnu knjizicu - ista stvar. Cak i da je upisano da si ekspert za pistolj i pilot lovackog aviona - zakon je definisao sta se vazi i ko izdaje takav dokument. Sve ostalo je prazna prica bez obzira sta mi mislimo o tome.
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2020 13:05
|
offline
- Pridružio: 14 Feb 2020
- Poruke: 50
|
MikeHammer ::@Dersu Uzala
Koliko shvatam ti nisi tražio nabavku već si radio preregistraciju?
Tako je. Imam dozvolu od 1991, a ovo mi je druga preregistracija, prethodna je bila 2000-te, kada su razdvojili dozvole za posedovanje i za nošenje.
@Recce : OK, razumeo, da ne širimo diskusiju. Što se tiče dodatne obuke, u početku sam se rukovodio tumačenjem koje sam pročitao na bar 10 mesta da se obaveza dokazivanja da si osposobljen za rukovanje pištoljem ili revolverom neće odnositi na stare vlasnike koji imaju registovano oružje 10, 20 ili više godina. U vreme kada sam dobio prvi oružni list odslužen vojni rok je bio dovoljan, a na obuku sam se odlučio na savet službenice iz moje PU. Što se tiče zakona u Srbiji i tumačenja, a pogotovu sprovođenja istih, napisao sam šta o tome mislim u prethodnom postu, da se ne ponavljam.
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2020 06:07
|
offline
- 5.56
- Počasni građanin
- Pridružio: 07 Jul 2018
- Poruke: 932
|
Napisano: 07 Okt 2020 18:22
Dersu,nebi ti referenti uopste prihvatili papire da nisi imao i taj o zavrsenoj obuci sta god ti ta pricala,posto kod nas u PU pise da se kao obavezni dokument trazi i taj o zavrsenoj obuci,a meni se desilo kad sam pusku registrovao da sam poneo kopiju a zaboravio kuci original.Puska me uredno sacekala kod njih u kancelariji dok se nisam vrn'o sa originalom pa smo onda zavrsili registraciju.S tim da su mi onda vratili original, a zadrzali kopiju u registratoru.Nasa PU ima pozitivnu praksu da vraca originale podnosiocu.
Dopuna: 13 Okt 2020 6:07
Kod komsija navodna pucnjava ispred sabora.Sad ce odma' da im opletu mere po legalnim vlasnicima oruzja.
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2020 14:12
|
offline
- dragoljub11987
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2018
- Poruke: 3878
|
5.56 ::
Kod komsija navodna pucnjava ispred sabora.Sad ce odma' da im opletu mere po legalnim vlasnicima oruzja.
Занимљиво да нисам видео такве реакције, бар у овом што сам гледао на тв. Тај калашњиков је био од његовог оца из рата и наравно нелегалан. Сви коментари укључујући и Милановића су се односили на нелегално оружје заостало из рата. Чак је неки аналитичар рекао да је преко 95% оружја коришћеног у кривичним делима нелегално.
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2020 14:22
|
offline
- Pridružio: 17 Maj 2018
- Poruke: 30
|
Nikada ni jedan zakon o oružju, ni kod nas ni u svetu, nije smanjio kriminal, već je samo sprečio poštenog građanina da legalno brani sebe i svoju porodicu. Liberalniji zakoni o oružju su u ovom trenutku u istoriji misaona imenica.
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2020 18:01
|
offline
- 5.56
- Počasni građanin
- Pridružio: 07 Jul 2018
- Poruke: 932
|
dragoljub11987 ::5.56 ::
Kod komsija navodna pucnjava ispred sabora.Sad ce odma' da im opletu mere po legalnim vlasnicima oruzja.
Занимљиво да нисам видео такве реакције, бар у овом што сам гледао на тв. Тај калашњиков је био од његовог оца из рата и наравно нелегалан. Сви коментари укључујући и Милановића су се односили на нелегално оружје заостало из рата. Чак је неки аналитичар рекао да је преко 95% оружја коришћеног у кривичним делима нелегално.
To sto si video je pro forme i nece odmah biti mera u smislu narednih dana, nego posle izvesnog vremena.Ljudi otuda kazu da je mnogo nelogicnosti u ovom dogadjaju.
|
|
|
|