Poslao: 10 Apr 2013 07:14
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/Društvo/1301864/Velika+Ivanča,+anatomija+zločina.html
Ovakav rasplet dogadjaja je bio za ocekivati. Veljovic najavio da ce novi zakon o oruzju i municiji na kome se radi od 2007. biti upucen vladi Srbije. Steta sto kod nas ne vazi vise ona stara "bolje spreciti nego leciti". Mislim da ce krajnji rasplet definitivno biti na nasu stetu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Apr 2013 07:59
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2008
- Poruke: 457
|
Definitivno.
A čika iz policije je rekao da će uvesti obavezne periodične lekarske preglede i to na 3 do 5 godina
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2013 08:27
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6286
|
Veljoivic je izjavio da ce "uskoro biti predstavljen nacrt novog Zakona" (stagod to znacilo u praksi - a znaci uskladjivanje i doradu predloga, dostavljanje skupstini, raspravu o eventualnim izmenama i dopunama...).
Tragedija koja je povod za ovu pricu bice "svako cudo za tri dana". Juce citav dan slusam "ekspertske" predloge o tome kako bi trebalo da vlasnici oruzja imaju 2 psihijatrijska pregleda godisnje! A policajci u Srbiji nisu ih imali vise od decenije. Slicno je i sa vojskom. Za sve to treba novca koji nemamo.
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2013 09:16
|
offline
- vazonja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Maj 2010
- Poruke: 594
|
recce
malopre u jutarnjem programu Zorica pomenu jos jedan "ekspertski" predlog kako bi i izabrani lekar morao da bude upoznat da li pacijent poseduje oruzje. Ako se ovako nastavi, a nije cudo kada i svakakva skrabala dohvate temu, taj podatak ce biti vrlo neophodan i skupstinama stanara i mesnim zajednicama. Jedino se predsednica seti da na kraju pomene procenat krivicnih dela koje su napravili oni u legalnom posedu oruzja. Nece se niko na to osvrnuti jer treba o necemu pisati nekoliko dana i biti vrlo aktuelan. To sto MUP nije uvezan ni sa maticnom sluzbom a tek sa zdravstvenom sluzbom ne dotice nikoga jer je vazno prebaciti to na teret gradjana. Nastavlja se izopacena filozofija da gradjanin kao pojedinac uvek dokazuje i prilaze dokaze da je nevin, da ima na nesto pravo, da se rodio,... umesto da mu nadlezne institucije uskrate nesto na osnovu dokaza koji mu uskracuju neko pravo.
Nazalost, kod nas nista ne ide normalnim tokom i procedurom pa i nije bas prihvatljivo da MUP dostavlja nekakve nacrte zakona. Suprotstavljeno je elementarnoj logici da neko ko je zaduzen za nadzor i postupanje po zakonu, predlaze kako taj zakon treba da izgleda. MUP, kao i bilo ko drugi, moze da ima svoje misljenje u vezi sa nekakvim nacrtom a u ovoj zemlji postoje obrazovne i profesionalne ustanove kojima je to deo naucnog i prakticnog angazovanja.
ZOBS je pravi primer kako se to ustvari netreba da uradi i zato imamo jedno veliko nista od tog zakona. Bojim se da ce ista metodologija da bude primenjena i ovde, nazalost.
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2013 09:34
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Nazalost ovakve stvari se desavaju. Ludake je nemoguce prepoznati ili predvideti sta ce da urade. Da nije krenou u pohod sa vatrenim oruzjem uzeo bi hladno.
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2013 10:11
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
- Gde živiš: Zemun
|
Lepo je Vazonja rekao nije problem u legalnom vec u nelegalnom oruzju. Ako se pogleda statistika vrsenja krivicnih dela vatrenim oruzijem mnogo je veci procenat onih izvrsenih nelegalnim oruzjem. To sto je jedan covek flipnuo i legalnim napravio ovu tragediju ne znaci da se moraju kaznjavati legalni vlasnici oruzja, oni su koliko toliko pod kontrolom drzave. Ako zakon bude rigorozniji ne znaci da ce spreciti ovakve tragedije i dalje... A novinari samo traze senzaciju da prodaju vest i budu aktuelni pa svaki cirkus se zaboravi za par dana.
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2013 10:26
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Kako to ne mogu shvatiti, da ako onemoguče legalni posjed oružja, više če biti ilegalnog. Kome je to uopšte u interesu?
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2013 10:42
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2403
- Gde živiš: mirna bačka
|
Na novom zakonu radi se od 2007,znači treba da se dese takve tragedije da bi se to ubrzalo?Normalnim tempom njihovog "rada"novi zakon bi bio donet za jedno par stotina godina,za razliku od zakona kojim sebi dodeljuju veće plate i više privilegija koji se usvajaju časposla.I šta sad?Digla se takva histerija u svim sredstvima informisanja,razni stručnjaci i "stručnjaci" se nadmeću ko će pre da kaže koliko ima oružja u Srbiji,licitira se sa brojem neprijavljenog oružja,već se plašim da je i moja pokojna baba imala minimum AK i samo čekala priliku da joj se neko zameri...Strašno,jedino razumno što sam čuo je iz usta predsednice NAOSa,govoreći da legalno oružje nije problem,nego ono drugo.A,kao što je rečeno,ko hoće da ubije,naći će načina...Podržavam ideju o lekarskim pregledima,mislim da bi i iznenadne kontrole držanja bile delotvorne(znam gomilu ljudi koji drže oružje potpuno neobezbedjeno)Nameće se još jedno pitanje,naime dosta često smo bili u prilici da vidimo lovce pod dejstvom alkohola,sa neprelomljenim cevima...naravno to su slučajevi,ali treba misliti o svemu,ako se već ide u lov na veštice kakav sam stekao utisak da se dešava.I, koji DR,MR SPEC može garanovati da izmedju dva pregleda neće doći do nekog kvrca u glavi a da to na pregledu uopšte nije primećeno?Naravno,ništa nije sigurno osim jedne stvari,i jedan spašen život je veliki uspeh.Ipak mislim da je to više problem u glavama ljudi,ove zadnje dve tragedije izvršene legalnim oružjem odnele su za sada 20 žrtava,da nije njih koliki bi procenat istog u izvršenju krivičnih dela bio?Naravno,ne treba licitirati sa brojem žrtava,ali mi smo jedna od najbezbednijih država što se toga tiče,a Engleska sa totalnom zabranom vatrenog oružja je daleko ispred nas.Šta nam to govori?Ko hoće naći će načina da uradi ono što je naumioNeznam više šta da napišem,a imam toliko na pameti,do sada sam jedva čekao novi zakon,a sada baš i nisam srećan zbog toga,i zbog načina donošenja,i "stručnjaka" koji će ga doneti...
Saučešće porodicama nastradalih.
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2013 11:01
|
offline
- sakota79
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2475
|
Recce ::Veljoivic je izjavio da ce "uskoro biti predstavljen nacrt novog Zakona" (stagod to znacilo u praksi - a znaci uskladjivanje i doradu predloga, dostavljanje skupstini, raspravu o eventualnim izmenama i dopunama...).
Tragedija koja je povod za ovu pricu bice "svako cudo za tri dana". Juce citav dan slusam "ekspertske" predloge o tome kako bi trebalo da vlasnici oruzja imaju 2 psihijatrijska pregleda godisnje! A policajci u Srbiji nisu ih imali vise od decenije. Slicno je i sa vojskom. Za sve to treba novca koji nemamo.
Pa ima deo vojske redovne psihijatrijske preglede, oni na dnu lestvice bar . Za "bogom dane"...već nisam siguran.
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2013 12:19
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6771
- Gde živiš: Srbija
|
Muka mi je više da slušam i gledam razne novinare i "eksperte" kako već drugi dan lupaju gluposti i koriste ovaj zločin za svoju ličnu promociju na televiziji.
|
|
|
|