Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VP3987 :: ... Ako ja ovo razumem trazi se potvrda o aktivnom clanstvu, a ne o takmicenju.
Da, sto je takodje svojevrsna glupost. Zakon o sportu koji regulise i clanstvo u klubovima ne poznaje pojam "aktivnog clana". Postoje clanovi i pocasni clanovi.
Ali to nije jedina besmislica nazalost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

izgleda da je neko prepisao ili virio u Austrijski zakon.
I ovde isto moras biti aktivan clan , tj clan nekog kluba, ali i doneti potvrdu o ucescu na takmicenjima ,treninzima itd..Ovde se trazi minimum tri ucesca po godini. Ili postoji i druga mogusnost voditi tzv. streljacku svesku gde se belezi svaki odlazak u streljanu i potpisuje od nadleznog lica koje je tog dana bilo nadzornik streljane.jedno od ta dva se trazi pri produzenju dozvole.ja na primer zbog korone nisam imao dovoljno ali su nam svima uvazili.Svrha sportskog oruzja i jeste da se to isto lice koje ga nabavi bavi sportom i da to moze da dokumentuje.ili neka trazi dozvolu za nesto drugo.

• 8Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Shomy, bojank, miodrag, Mercury, 5.56, kuntalo, Fisherman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sportsko oruzje namenjeno je sportskom streljastvu. OK, razumljivo je.
Ali, cemu insistiranje na takmicenju?
Zar rekreativno streljastvo nije sport? Ili, kako ce pocetnik, bez treninga postati "aktivan strelac" koji nastupa na takmicenjima i ima nekakav plasman? Pritom se od klubova trazi da izdaju potvrde za nesto o cemu nema reci u Zakonu o sportu.
Birokratsko opravdavanje sopstvenog postojanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sad ne znam kako je tu, kod nas se i trening podrazumeva ( dokumentovan u pucackoj svesci) kao takmicenje.plasmani nisu bitni, bitno je pokazati/dokazati da osoba koja je dobila oruzje kao sportsko, to isto i na taj nacin koristi.i tu ne vidim nikakav problem, cak podrzavam.imas pistolj, imas poluautomatsku koju si dobio na osnovu zakona kao sportsko oruzje, onda se tim sportom i bavi.gde je tu problem?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je sasvim korektno da se poseta strelistu belezi u za to odredjenu svesku i to prilaze kao dokaz pucacke aktivnosti,ne bi nista falilo da se to i ovdi usvoji.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I onda zbog povrede ruke ne mozes da posecujes streliste 6 meseci i sta onda? Da ti oduzimaju pistolj jer se 'ne bavis sportom'?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odma' u drugu ruku prebacis i nastavis brez zastanka.

• 7Ovo se svidja korisnicima: voja64, Shomy, Bane san, miodrag, kuntalo, aleksmajstor, Fisherman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bas volim vlasnike oruzja koji na ove zakone hoce da dodaju jos otezavajucih okolnosti za vlasnike.
A to sto to radi kako treba u Austriji i Nemackoj... Macki o rep u Srbiji.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U tim zemljama je gotovo nemoguce dobiti dozvolu iz sigurnosnih razloga, jer drzava smatra da time priznaje nesposobnost da zastiti podanike, zato se i insistira na aktivnim bavljenjem sportom.
U Spaniji recimo, da bi dobio dozvolu za pistolj ima da se otelis, cak i ako si recimo aktivan pripadnik policije ili Civilne Garde, a nemas sluzbeno oruzje.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Recce, miodrag, kuntalo, Bane san, bojank, Mercury, VES 11119, Fisherman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zakon sa elementima represije, kao sto je naš, je u principu glavobolja za svakog, kako za građane tako na kraju i za samu policiju. Naravno, ne za dve budale koje su ga pisale.
I po pravilu, uvek se gleda preko plota i prepisuje ili prilagodjava nečije tuđe (loše) rešenje. Ovo samo govori da nadležni nemaju nameru da donesu ZOM koji će sistemski rešiti probleme svih građana pa i same države.
Onda na kraju imamo različita tumačenja istih strvari po PU u Srbiji, brljanje po rešenjima, vucaranje po Upravnim sudovima i slično.
Pomenute potvrde o aktivnom članstvu, nastupima na takmičenjima su vrhunac gluposti i još jedno iznudjeno "rešenje" ( čitaj problem više), nastalo tako što su ljudi počeli da se učlanjuju po klubovima ( nije nužno loše) i registruju, kupuju oružje bez da ih neko jaše za famozni "opravdani razlog" i rešavaju problem. E sad, ja iskreno nemam pojima zašto policija nije tu stala. Ok, ljudi se učlanili u klub ( pretpostavka da su legalni, ušli u neki sistem gde.ce na bezbednom mestu nesto nauciti, rekreirati se, vežbati...), kupili oružje, e ajde sad da tražimo da "dokažu" da će sve to da rade !!?? Ludilo...