Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Знам случајеве да се прихватало свашта без икаквог проблема. Могуће је да је сада наређено да се то мења. Била је прича да ће се тражити да сво старо или оружје од историјске вредности буде онеспособљено. Уз образложење да као такво треба да виси на зиду а не да пуца.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Било је и Лугера 3 милке па је остало мало.

Ако ништа, ни сам закон није дефинисао шта је то "историјска вредност".

А од општине до општине разлике за Б кат су језиве, а камоли за Ц.

Као нпр, за спортско на мојој општини је довољна чланска карта из клуба или потврда, а код друга... Траже да је члан ССС, да се такмичи, резултате на сваких 6 месеци...

У закону пише Уверење о активном чланству у спортској стрељачкој орг.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Apr 2022 16:21

Obrazlozenje koje su mi dali je upravo ovo sto Recce navodi. Sluzbenika u PU poznajem. Indirektno mi je rekao da se nesto sprema sa kategorijom C uz obrazlozenje da je pistolj kao moj apsolutno funkcionalan. Nemojmo se cuditi ako zatraze dokaz da je oruzje u kategoriji C pripadalo Titu licno, pa ako to ne dokazemo olovo u cev.

Dopuna: 05 Apr 2022 16:23

Ili jos gore njima pa da ga neko prebacuje i krcmi po Amerikama.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

manda87 :: ... Ако ништа, ни сам закон није дефинисао шта је то "историјска вредност".

I ne mora. Za to postoji Zakon o kulturnom nasleđu (kao što ZOOM ne definiše ni pojam svojine napr.)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rekose mi da je pisano nekoliko prigovora u Bg i da su svi odgovori bili negativni.

• 1Ovo se svidja korisniku: manda87
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo Upravni sud.
Ukoliko je oružje koje se prijavljuje već bilo registrovano u C a predmet je prodaje Upravni sud to rešava bez ročišta.
Ukoliko vlasnik oružja iz B donese potvrdu da je od istorijske vrednosti onda Mup može da osporava potvrdu.
Ako je već registrovano u C onda je u pitanju kršenje zakona od strane Mup-a.

Izmene zakona idu u pravcu da se traži nabavka bez dokazivanja kao u B i da se ne sme imati municija, te da se može oduzeti.

Sad kako je, žena prijavi nasilje, oružje iz B se oduzima a C se ne oduzima. Policijski službenik ne vidi u sistemu oružje u C, samo u B. C vide službenici na oružju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: RecA, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

На конто одузимања.

Када сам у фебруару регистровао неку цев, ушао је полицајац и причао како су одузели неком лику 4 цеви и један пиштољ на Ц.

Разлог је био, свађа у породици.

Елем, све на Б је одузето, и неће се вратити, али онај на Ц је враћен колико сутра.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono sto je bilo u "prometu" kroz radne grupe je izmena da se za C kategoriju i to staro oruzje ne moze nabavljati i drzati municija.
Mislim da su ostavili za crni barut sve isto.

• 3Ovo se svidja korisnicima: manda87, RecA, RecA
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goran12 je prvo napisao da je bio primoran da proda pištolj ili će mu biti oduzet. Iz kasnije iznetog se može zaključiti da je pištolj prodat da bi se predupredio scenario razvijen na osnovu saznanja i indirektnih informacija iz PU "da se nešto sprema sa kategorijom C". Čak i da je sve tako pištolj može biti registrovan u nekoj drugoj kategoriji pa je ovo stvar izbora.

Ostaje nejasno kako je pištolj u januaru registrovan u kategoriji C ako "policijske uprave u Moravičkom okrugu od avgusta ne prihvataju registraciju oružja mlađeg od 1900.godine". Posebna tema bi bila da se postupanja po zakonu razlikuju po okruzima kako je navedeno.

Takođe ostaje pitanje šta je konkretan povod koji za posledicu ima oduzimanje oružja ako se ne proda?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, oswaldk, manda87
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zakon je isti na celoj teritoriji RS. Ako je registrovano na desetine hiljada komada u Beogradu i okolini, isti zakon i pravila moraju da se primenjuju u celoj Srbiji. To jeste osnov za žalbu ministru unutrašnjih poslova ( To završavaju ljudi zaduženi za upravne poslove MUP-a ) i verujem da bi bilo pozitivno rešeno. Naravno da policija ne treba da odlučuje o istorijskoj vrednosti nečega. Tu su muzeji i stručnjaci za istoriju. Da li je zakon dobar ili manjkav... zakon je i mora da se poštuje. Oduzimanje već stečenih prava građanima izbegava svaka ozbiljna država... e sad, ovo dođe kao neki vic kod nas.