Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Без џапања, молим.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

marre ::...Licno bih bio prezadovoljan ako bi samo dozvolili kupovinu municije bez odobrenja (i eventualno rucno punjenje), mislim da nije realno da se nadamo nekoj vecoj liberalizaciji.
Bilo bi lepo, zaista. Postojao je predlog u kome je rucno punjenje bilo dozvoljeno (uz prilicno restriktivne uslove). Poslednji predlog zakona koji sam imao prilike da vidim ovu oblast nije ni pominjao. Sto u principu i nije lose jer ono sto po zakonu nije eksplicitno zabranjeno - dozvoljeno je. Ostaje samo da se proveri da li ovu oblast "pokriva" neka druga zakonska odredba.
Sad, sto se tice liberalizacije mislim da ce svi biti vise-manje razocarani. Mi (Srbija) cemo sigurno traziti misljenje nekoga iz EU o novom ZOOM-u. A sumnjam da ce to biti Finska ili Norveska. Vecina drugih zemalja imaju restriktivnije zakone od naseg aktuelnog ZOOM-a ukljucujuci Nemacku i Englesku koje imaju najveci uticaj.
Ne bi meni smetale detaljne provere i povremena kontrola ukoliko bi to znacilo da cu dobiti licencu za odredjenu kategoriju oruzja pa da svaki sledeci komad nabavljam bez peripetija i cekanja na 5 razlicitih saltera. Samo, tesko da ce u novom zakonu biti takva opcija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Reece u tom predlogu koji si imao prilike da vidis da li se pominje i definise pojam kolekcionar oruzja ili municije? Taj deo aktuelnim zakonom nije ni pomenut. Moze se lako resiti propisivanjem do koje godine se oruzje moze smatrati starim i trofejnim koji moze pojedinac da sakuplja uz generalno odobrenje za to i prijavu svakog novog nabavljenog komada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako mislis da trofejno i staro oruzje nisu obuhvaceni zakonom?
Trofejnim se smatra oruzje koje je vlasnik licno ili neko iz njegove porodice zadobio tokom oslobodilackih ratova (i za njega se izdaje dozvola).
Staro oruzje je ono proizvedeno do kraja 1945. godine i za njega nije potrebna dozvola vec samo evidentiranje na spisku lokalne Policijske Uprave.
Po predlogu je to ostalo isto izuzev sto bi se dodalo trofejno oruzje iz ratova tokom 90-ih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da clan 10 zakona. Mislio sam na pojam "kolekcionar", da li ce biti uveden u zakon. Nema veze jasno mi je sada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nista crnje od svakakvih "tumacenja" zakona od referenata pa i postupaka u skladu sa tim manirom. Kod nas nikakvo cudo da od grada do grada razlicito tumace i resavaju neka pitanja, pogotovu za trofejno i staro oruzje. Vazeci zakon je tu decidan ali treba shvatiti jednostavnu stvar.
Trofejno oruzje, u skladu sa zakonom, je i licni ili porodicni trofej valsnika. Kada se materija poznaje onda i potpuno nov, na pr. karabin ili pistolj, moze da bude trofejno oruzje jer ga vlasnik ( opet na pr. ) dobio kao nagradu na nekakvom takmicenju. I nista sporno, umesto pehara trofej je oruzje a za njega nije dozvoljeno nabavljati municiju, koristiti ga i td.
Staro oruzje je oruzje koje vise nije u upotrebi a ima istorijsku ili umetnicku vrednost.

Za staro oruzje nije potrebna dozvola za nabavku vec samo prijava nadleznoj PU pa po sadasnjem zakonu kolekcionari najmanje sporni kada je staro oruzje u pitanju. Oglasi po sistemu "kupujem MP40, ozbiljan kolekcionar" su deo problematike iz prvih recenica ovoga posta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na ovo sam mislio. O svemu ovome moze da se diskutuje, ne slazem se sa svakom reci ali globalno to je to.


http://www.naos.org.rs/index.php/kolekcionari-oruja-sekcije-82

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemam ja ništa protiv stavova o pregledima i testovima,ali imam protiv nebuloznih predloga ljudi koji sa više nego čudnim delovanjem kakav je na primer tzv Profesor Dragišić i oni slični njemu zastupaju.Naprimer:
"Dragišić smatra i da bi svako kod koga bi bilo pronađeno privatno oružje trebalo da bude optužen za pripremanje ubistva, jer, kako je naveo, oružje samo tome služi".I nekih sličnih stavova.Znači nije u pitanju kod njih da li je neko uzoran ili nije,sposoban ili nije,član mense itd nego da je posedovanje potpuno nelegalno i svako ko ga ima je potencijalni kriminalac ili ludak.

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bobo
mislim da je recce vec napravio nekakvu opasku na NAOS a ovim mi bas potvrdi. Uz ono da sudski vestak da misljenje trebali su staviti i ime, ili bar nadimak, sudskog vestaka da ljudi odmah znaju.
Mozda se neko u ovoj zemlji i seti da postoji Zavod za ispitivanje i zigosanje rucnog vatrenog oruzja i municije koji je prozvan u jednom srodnom zakonu a i medjunarodno priznat.
Bese li ono iz NAOS-a i predlog da se uvede obuka za vazdusnu pusku ?
Koliko me secanje sluzi ova drzava je samo jednom donela odluku o formiranju radne grupe za izradu nacrta zakona jer se videlo da kung-fu sistem ne daje rezultate. Sada je valjda kao imperativ i etalon prepisivanje zakona od komsija. Sa profesionalnog aspekta - jad i beda sta radimo sebi. Ili neka bar pogode zadnju verziju u prepisivanju.

• 3Ovo se svidja korisnicima: markus, el86, dragoljub11987
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo najzad da procitam i neki pozitivni komentar na Zakon o oruzju.

Stručnjaci: Nije problem u otužju nego u bolesnom društvu
SRBIJA ima najefikasniji zakon o oružju i municiji u Evropi. On tačno definiše ko i pod kakvim okolnostima može dobiti dozvolu za nošenje oružja, a ko je može dobiti za držanje oružja - kaže dr Dušan Dunđer, predstavnik Asocijacije NSB (Međunarodna asocijacija nevladinih struktura bezbednosti iz Moskve za Srbiju). - Pojedini stručnjaci tvrde da u zakon, međutim, treba dodati i lekarsko uverenje (koje je zakonom regulisano za službe bezbednosti). Mislim da ovim uverenjem nikakav efekat ne bismo postigli, osim što bismo iskomplikovali i ovako komplikovanu proceduru. Da je tako, dokaz su pojedina samoubistva pripadnika službi bezbednosti koji prođu redovan psihofizički pregled.
Svet poznaje i rigidne zakone, kakav je naš, do krajnje liberalnih, kao u Americi ili Švajcarskoj. Ali uzroci nisu u količini oružja i dozvolama za oružje, već u psihičkom stanju nacije.

Preuzeto iz danasnjih "Novosti" link novosti.rs/vesti/naslovna/hronika/aktue.....og-jastuka