Zakon o oružju i municiji

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda grešim, ali mislim da su sve ove provere opravdane (sve dok ne podrazumevaju i udar po džepu). Stvarno ne volim da generalizujem, ali takav smo narod, jbg. - ima doduše i razloga zašto da budemo takvi, nije da nema. Pogledajte oko sebe dok šetate ulicom i pokušajte da odredite odnos namrštenih i nervoznih sa jedne i ljudi smirenih i nasmejanih sa druge strane - odraslih. Treba li drugi primer od ludila koga nazivamo saobraćajem i ponašanja vozača u njemu? Jednom, dvaput godišnje odem do Beča i prosto se odmorim u vožnji, opuštenosti i tišini.
Možete li zamisliti, s našim temperamentom i svim posledicama ratova, kriza, sveprisutnih nepravdi i beznađa, na šta bi ličilo da se dozvoli nošenje?
Dozvolio bih držanje (neosuđivanim i neprogonjenim, naravno), bez gluposti o praznim okvirima i rasklopljenom oružju, a ukinuo one provere kod komšiluka - moj otac je napadnut (hladnim oružjem), a potom prijavljen policiji nakon što je napadač našao kolege alkoholičare kao svedoke. Pouka - čuvajte dobre komšije kao najrođenije.
Opet, svaka je reč u tom zakonu suvišna ako će se dozvole dobijati zbog mita, veza i nezameranja opasnim likovima, ako je poštenom i normalnom čoveku šansa manja nego nosiocima pobrojanih "prava". Kriminalce, kao što je utvrđeno, ionako zabole za slovo na papiru. Uostalom, o čemu pričamo:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Dozvolio bih držanje (neosuđivanim i neprogonjenim, naravno), bez gluposti o praznim okvirima i rasklopljenom oružju

Nigde u vazecem zakonu ne pise da se oruzje u kuci mora drzati rasklopljeno i sa praznim okvirima. Pise da se oruzje mora osigurati, zakljucati da ne dodje u posed neovlascenog i nestrucnog lica kao i municija. Za nosenje oruzja u streljanu ili priliko selidbe se drzi rasklopljeno i sa municijom odvojenom od oruzja, da nije odmah spremno za upotrebu... Clanovi 12 i 13 zakona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bio sam ubeđen za držanje... moja greška.

• 1Ovo se svidja korisniku: Zerajic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kuntalo, kakve veze ima slika postavljena na vrhu strane u tvom odgovoru sa temom?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U temi o nekakvom zakonu, pokazuje spregu politike i kriminala. Uz pravosuđe takvo kakvo je, pokazuje moguću uzaludnost rasprave o tom ili bilo kom drugom zakonu, koji ionako postoje samo za ljude poštene i radne. Ako krši pravila foruma neka se briše.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Maj 2013 1:22

Kod lekara po pištolj
V. C. S. - Z. U. | 17. maj 2013. 20:58 | Komentara: 0

Posle pet godina pripremljen Zakon o oružju i municiji, koji će pooštriti provere. Milorad Veljović: Na tri do pet godina proveravaće se psihičko stanje naoružanih

Srodne vesti

Osuđen na 3,5 godine za eksploziv, oružje i municiju

Trstenik: Pronađen arsenal oružja

SAD: Oružje kao svetinja

Uz srpske topove, crnogorske sablje i kubure

S. Irska: Uhapšena dva čoveka zbog doturanja oružja IRA

NOVI nacrt zakona o oružju i municiji predviđa veću kontrolu ljudi koji poseduju oružje. Još od 2007. godine, kada se u selu Jabukovac dogodilo devetostruko ubistvo, radimo na izmenama tog zakona, koje bi omogućile periodične lekarske preglede onih koji imaju dozvolu za držanje oružja - rekao je za „Novosti“ direktor policije Milorad Veljović.


O mentalnom zdravlju naoružanih dosad nije brinuo niko. Da bi neko dobio dozvolu za držanje oružja bilo je dovoljno da podnese zahtev, da je punoletan, da priloži uverenje da se protiv njega ne vodi krivični postupak i da nije osuđivan, da je obučen u rukovanju vatrenim oružjem i dokaz o uplaćenoj administrativnoj taksi.

Od sada će, uz zahtev, morati da navede i opravdane razloge zbog kojih traži da mu se izda oružani list, kao i zdravstveno uverenje o psihofizičkoj sposobnosti za držanje i nošenje oružja. Ako policija proceni da će to oružje biti zloupotrebljeno, kao i dosad, ima pravo da ne izda dozvolu.

Psihofizička uverenja za držanje i nošenje oružja, pojašnjavaju za „Novosti“ u MUP, moraće da se dostavljaju na tri ili pet godina. Međutim, pošto mišljenje o nacrtu, pre nego što finalna verzija zakona bude upućena Vladi, moraju da daju i ministarstva, od Ministarstva zdravlja tražiće se stručno mišljenje da li zdravstvene procene treba da budu češće.

UNIŠTENO 110.000 KOMADA
MUP je od 2010. do danas od građana sakupio 20.050 komada oružja. U saradnji sa UNDP, odnosno Centrom za kontrolu malokalibarskog i lakog naoružanja u Jugoistočnoj i Istočnoj Evropi, u pet-šest akcija uništeno je ukupno 110.000 komada nelegalnih pištolja, lovačkog i trofejnog oružja, poluautomatskih pušaka, čak i zolja.


Prema podacima MUP, 874.368 građana naše zemlje poseduje 1.186.266 komada oružja. Od toga, dozvolu za nošenje ima njih 1.500. Po svemu ovome, Srbija spada u najnaoružanije zemlje u regionu. Međutim, još veći problem je nelegalno oružje. Procene su da njega ima čak tri do četiri puta više, i uglavnom je zaostao od prethodnih ratova na području bivše Jugoslavije.

- Zakon se čekao poslednjih pet-šest godina i pozdravljamo svaki pomak - kaže Ivan Zveržhanovski, koordinator UNDP-a. - On neće rešiti problem legalizacije, ali će biti odlična prevencija da se ne ponove serijska ubistva. Važno je samo da psihofizičke kontrole onih koji imaju oružani list budu sprovođene na godinu ili dve.

Što se tiče nelegalnog oružja, Zveržhanovski smatra da je pravo rešenje zakonom proglasiti amnestiju za one koji ga poseduju, a nisu njime počinili krivično delo. Tako će oni koji ispunjavaju uslove moći da ga legalizuju, a oni koje ne ispunjavaju daće ga na uništenje. Ovako, bez amnestije, svako ko bi se pojavio s oružjem, mogao bi krivično da bude gonjen.

Kriminolog Zlatko Nikolić, takođe, pozdravlja uvođenje lekarskih uverenja i kaže da je besmisleno da neko mora da vadi lekarsko zbog vozačke dozvole, ali ne i zbog oružanog lista. On predlaže i pooštravanje sankcija za delo koje se počini nelegalnim oružjem, kao i veće poreze za one koji nose oružje, nego za kolekcionare.


Bivši koministar policije Božo Prelević, suprotno, veruje da će stroži zakon dovesti do povećanja nelegalnog oružja:

- Srbiji nedostaje nešto drugo - jači monitoring onih koji pokazuju neobično ponašanje.

Dopuna: 18 Maj 2013 1:25

- Kada sam pre godinu i kusur ovde predlagao da se napravi peticija za novi zakon kojim bi bilo liberalizovano držanje oružja manjeg kalibra, a pooštreno većeg kalibra i kapaciteta, ovde su me svi napali, kako to nema smisla i kaklo to ne treba takod a se radi.
Bio je jedan lik, zaboravio sam ko - koji je rekao "Ćuti, kao radimo an zakonu koji će da liberalizuje".
Da ga pitam sad kako su to radili na zakonu i šta se sada desilo?

Sada će zakon dodatno da se pooštri jer niko od ljudi ovde nije imao muda da lepo napravi peticiju za promenu zakona u korist vlasnika oružja. Samo ste palamudili kako moj predlog ne valja, te zbog ovog te zbog onog.
E sad - evo vam...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kuntalo, do sada smo forum sačuvali od dnevne politike. Tako ćemo i na dalje. Ovo je za ”Alo”, “Reporter“. ”Kurir” i pravosuđe. Nije mu mesto na forumu i zato brišem sliku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije frka, mogla je poenta i bez fotografije.

• 4Ovo se svidja korisnicima: markus, el86, Bobo123, VIKING
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ta varijanta sa uverenjem od doktora za dusu moze se lagano izbeci boljom koordinacijom psihologa i psihijatara sa policijom a ne da svake 3-4 godine placamo jos jedan harac . Pa bre za vreme Turaka nije bilo haraca na oruzje . Vuk Karadzic lepo pise u istorijskim spisima da je raja mogla nositi sve vrste oruzja izuzev sablje jer je ona bila statusni simbol i dozvoljena samo Turcima bas kao i luksuzne varijante drugog oruzja . Sad placas sve - od taksi za nabavku oruzja i dzebane , pa onda uverenje za nisi krivicno kaznjavan i nisi pod istragom , uverenje da si obucen u rukovanju bez obzira sto su mnogi sluzili vojsku a veliki deo i ratovao za ovu zemlju a sad su pljackasi i derikoze smislili jos i danak lekarskoj profesiji svakih par godina . Za vozacku dozvolu izvadis lekarsko uverenje jednom i ako nemas ogranicenje nikad vise . Neka me neko ubedi da je pistolj ili lovacka puska mocnije oruzje od motornog vozila . Statistika jasno govori da je u zemlji Srbiji mnogo vise mrtvih i invalida bilo u saobracaju nego od (zlo)upotrebe oruzja a pogotovo onog u legalnom posedu .

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se sa HP-om potpunosti.
Na kraju ce i lekasrki pregled da se sveda na puko uzimanje novca i punjenja drzavne (medicinske) kase, a ne na ozbiljan lekarski pregled. Dodjes, platis, jesi zdrav, jesam evo ti uverenje ajd vidimo se za par godina ponovo...
Legalno oruzje nije problem, problem je nelegalno! Legalno je pod nekom kontrolom, koliko je krivicnih dela izvrseno legalnim a koliko nelegalnim oruzjem? A puca po ledjima legalnim vlasnika. Broj koji oni navode nesto vise od milion komada legalnog oruzja im nije nikakav argument. Neka napisu koliko je tog oruzja kod aktivnih lovaca (svaki ozbiljniji lovac ima bar dve, tri cevi za razne namene i lov), koliko je kod penzionisanih pripadnika sluzbi (vosjka policija). Ti vlasnici su iskoristili svoje pravo i ispunili uslove da legalno poseduju oruzje, to je kontra argument sto je toliko oruzja u rukama gradjana, samo sebi prave problem donosioci zakona uskim gledanjem na celu problematiku...