Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@RecA, negde si pisao da imaš jednu takvu. Jasno je napisano da se takvo oružje može držati ako je nabavljeno do dana početka primene zakona.

Okvire jedino treba prijaviti (ako želiš legalno da ih držiš), samim tim će biti jasno da si ih već nabavio. Kakva numeracija?

Smatram da je to sa okvirima glupost, ali samo čitam šta je predloženo. Inače nismo to sami izmislili, osvežiću temu sa takvim primerom. Pitanje da li je takvo "usklađivanje" bilo neophodno ili je ipak samo lakše prepisati nepotrebne stvari. Hm.

https://www.mycity-military.com/Kantina/Nov-clan-porodice-Zastava-PAP-G_4.html

• 11Ovo se svidja korisnicima: Parker, Recce, Zi0mek, miodrag, dragoljub11987, kuntalo, bojank, manda87, Vatreni Zmaj, RecA, Milan A. Nikolic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema potrebe prijavljivati okvire na primer za ZPAP.
Prijavili ste oružje koje te okvire koristi.
U opremu pored okvira spadaju i nišani sa "snopovima" pa ko je njih prijavio može da zadrži.

Namera tvoraca zakona jeste da ne izaziva gnev postojećih vlasnika već da onemogući odnosno stavi van zakona ZPAP s okvirom većim od 10, glede incidenata sa AR puškama, prepisano.

Isto je i sa C kategorijom, ko ima ostaje mu, ne sme da ima municiju.
Ovo najviše pogađa preprodavce odnosno one koji su kupili za 200e pa bi da uzmu 2.000.

Mene ni jedna stavka ne dotiče, ali sam mišljenja da postoji potreba za kompletno novim zakonom.
Pre svega upravni poslovi ne treba da budu u Mup-u!
LK i pasoši - opština
vozačke i saobraćajne - agencija za saobraćaj
oružje - agencija za oružje s tri kancelarije BG - NS - Niš a masa posla onlilne i poštom

1. da ne postoji diskreciono pravo
2. da se oružje ne može uzimati preventivno
3. da se samo oduzima po nalogu suda

i to je to. Okviri i C kategorija su nebitni naspram gore napisanog

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedini pravi komentar, sustine problema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MikeHammer ::2. da se oružje ne može uzimati preventivno

Можеш ово да појасниш мало?

Ја бих највише волео да се комплетан лекарски преглед обавља и даље на сваких 5 година (није то толико скупо, имаш паре за пиштољ и муницију у стрелишту а немаш 1 у 5 година 50 евра да платиш преглед, ма дај..) а да због саме економско-социолошке ситуације и општих околности под којима живимо сви на овим просторима, психолошка процена би требало да се ради једном у две године, јер данас си нормалан, за месец два ти се издешава неко тешко срање у животу што те наведе у једном тренутку у странпутицу и питање је онда дана када ћеш потегнути за оружјем да извршиш напад на некога.

Такође укинути годишње опорезивање личног наоружања јер то јесте чист харач.

Укинути дискреционо право, ту се слажем.

Пресликати 2. амандман америчког устава и омогућити набавку наоружања за личну и имовинску безбедност свим пунолетним лицима која прођу лекарску контролу и дозволити им да то исто наоружање слободно носе са собом где год и употребе га без бојазни, уколико су нападнути они или њихови најближи, прети им напад или им је угрожена имовина.

При одбрани себе и свог ближњег и-или своје имовине повредиш ли или лишиш живота нападача или направиш инвалида од њега, не идеш у затвор, не плаћаш казне, не одговараш просто и када тако нешто заживи, смањиће се стопа криминала. Живим за тај дан.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad su ljudima otimali zemlju zbog izgradnje autoputeva, svima su oduzeli oružje pa vratili.
Kad postoji izvršenje pa se osoba koja ima oružje iseljava prinudno oduzimaju oružje pa posle vraćaju ako ne bude nasilja.
Isto je ako žena prijavi nasilje a posle se dokaže da je prijava bila lažna.

Ovo je besmisleno. Već treba sve sprovesti pa ako ima osnova oduzeti.

Pregled treba samo da bude psihijatrijski i to u sistemu koji svi plaćamo i to na max godinu dana jer u današnje vreme ljudi pucaju psihički mnogo češće nego ranije.

O porezu ne treba trošiti reči, besmislen naravno. I osmišljen da smanji broj kratkih cevi koje se lako sakriju kad besan narod izađe na ulicu.

Meni se čini da stvarno ima dosta skrivenog oružja u Srbiji jer se ljudi ne uzbuđuju mnogo odnosno ne potresa se veliki broj ljudi. Da je drugačije vlast bi drhtala od besa 600.000 vlasnika pa još barem toliko članova porodica.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MikeHammer ::vlast bi drhtala od besa 600.000 vlasnika.
Od kojih su tri četvrtine penzioneri.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skrabalo ::Podseti me, ne bilo ti zapoveđeno?

Evo na 482 strani ove iste teme.
Nakon toga je usledilo povlačenje bez ikakvog konkretnog odgovora na konkretno pitanje.

Isto tako @ Vzor50 ne ume da artikuliše iz kog razloga ja eto nisam u pravu.

I valjalo bi da mi ukaže u kom konkretnom delu sam ga vređao.

Ja se iskreno ne obazirem na ove gluposti o "samozvanim stručnjacima" koje iako su usmerene na omalovažavanje nikako ne odgovaraju istini. Više puta formalno potvrđeno- i u naučnoj i u primenjenoj oblasti

• 3Ovo se svidja korisnicima: Fisherman, RecA, Thunderlion
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Thunderlion ::
Пресликати 2. амандман америчког устава и омогућити набавку наоружања за личну и имовинску безбедност свим пунолетним лицима која прођу лекарску контролу и дозволити им да то исто наоружање слободно носе са собом где год и употребе га без бојазни, уколико су нападнути они или њихови најближи, прети им напад или им је угрожена имовина.

При одбрани себе и свог ближњег и-или своје имовине повредиш ли или лишиш живота нападача или направиш инвалида од њега, не идеш у затвор, не плаћаш казне, не одговараш просто и када тако нешто заживи, смањиће се стопа криминала. Живим за тај дан.
За ово нам треба српски Џорџ Вашингтон/нови Карађорђе.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fisherman
U kom smeru da idu nase primedbe na ove izmene i dopune ZOOM,nemoze bas sve da se ospori,oboriti neke definicije i tako nesto...sta vi spremate ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 23 Dec 2022 5:22

kovac9mm ::Fisherman
U kom smeru da idu nase primedbe na ove izmene i dopune ZOOM,nemoze bas sve da se ospori,oboriti neke definicije i tako nesto...sta vi spremate ?

Mislim da bi trebalo pravno napadati sledeca resenja:
- „Члан 4. Оружје се дели у четири категорије:
2) категорија Б:

Nacrt zakona prepoznaje grupe “Oruzja za licnu bezbednost “ I “ Sportsko oruzje”
Ukidanjem C kategorije za oruzje sa sjedinjenim metkom od istorijskog znacaja, svo ovo oruzje ostaje neprepoznato u nacrtu zakona. Stari Lugeri, Browning 10/22 I mnogi drugi nisu I ne bi trebali biti “Oruzje za licnu bezbednost” jer su stari, nepouzdani, cesto sa zastarelim tehnickim resenjima.
Nisu ni sportsko oruzje jer ne mogu da zamislim da se neko takmici I ocekuje rezultate pucajuci oruzjem sa nagrizenim cevima, dakle nisu ni “Sportsko oruzje” PA STA ONDA JESU?
To je KOLEKCIONARSKO ORUZJE I ta grupa se mora naci u okviru B kategorije, zajedno sa “Oruzjem za licnu bezbednost” I “ Sportskim oruzjem”
- Clan 6a
…..
(2) конкретно ватрено оружје испуњава тражене спецификације за стрељачку дисциплину коју признаје национални или међународни спортски савези надлежни за спортско стрељаштво. Ако престану да постоје услови из става 1. овог члана, надлежни орган ће донети решење о одузимању оружја и опреме из става 1. овог члана.
Obrazlozenje: Da bi smo mogli da registrujemo oruzje u sportsko, moramo biti vrhunski profesionalni strelci. Rekreativno streljastvo, koje je najvise zastuplljeno se ne prepoznaje.
I najvaznije nameravaju da oduzimaju oruzje ako se iz zdravstvenih ili drugih razloga prestanene akrivno takmiciti. MORA SE DATI PRILIKA DA SE ORUZJE PREREGISTRUJE U DRUGU KATEGORIJU A NE DA SE ODUZIMA LICNA IMOVINA.
Samo da dodam da je bilo predloga da je dovoljno da se donese potvrda iz registrovane streljane da je vlasnik oruzja bio nekoliko puta u toku godine I ispalio odredjenu kolicinu municije, da bi imao parvo kao rekreativni strelac da nabavlja I drzi sportsko oruzje. Na tome bi trebalo insistirati.

Dopuna: 23 Dec 2022 5:23

Dalje:

- Члан 6.

Забрањено је израђивати, стављати у промет, набављати, држати и носити пригушивач пуцња.

Dozvoliti prigusivace pucnja. Bar polovina EU dozvoljava nabavku I upotrebu prigusivaca. U SLoveniji s ekupuju bez ikakve dozvole, cak ni C kategorija. Zasto pokusavamo biti veci katolici od Pape?




Члан 4. Оружје се дели у четири категорије:
1) категорија А:

(7) репетирајуће и полуаутоматско дуго ватрено оружје са глатким цевима чија дужина цеви не прелази 60 cm
Mossberg pump action, Saiga, slug cevi I mnoge druge puske imaju cev kracu od 60 cm. Kakvo je objasnjenje I koji su razlozi za zabranu ovih pusaka I svrstavanje u A kategoriju? Neodrzivo I neobjasnjivo. Potrebno je brisati to iz zakona.

Zabranu okvira kapaciteta veceg od 20 tj 10 metaka ne treba napadati jer su zahtev I deo Direktive EU 2021/555 zbog koje se zakon I menja I unapred bi bilo osudjeno na propast.

Kao sto je resena nabavka municije uz odobrenje, a koji ce se primenjivati DANOM STUPANJA R.SRBIJE U EU, nas predlog bi mogo biti I da ceo ovaj zakon bude donesen a primena da bude orocena sa DANOM STUPANJA R. SRBIJE U EU.

Ceo zakon je pun manjkavosti I losih resenja koja bi se mogla argumentovano pravno napadati, ali nije za ocekivati da bi svi predlozi ismene I dopune bili I usvojeni. Zato se treba skoncetrisati na najvaznije.

Dopuna: 23 Dec 2022 5:24

Ja sam poslao predlog dopune nacrta u kome se trazi i obrazlaze potreba uvodjenja grupe KOLEKCIONARSKO ORUZJE u okviru kategorije B iz gore navedenih razloga.