Zakon o oružju i municiji

• 1Ovo se svidja korisniku: bokisha253
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I vlasnik streljane i instruktor su slika i prilika naših "bizmismena" koji nemaju pojma o poslu koji rade. Da su i malo poznavali zakon, znali da nema zabrane ko može u streljanu, da su odmah rekli ono što su svi znali, sada bi bili slobodni ljudi i radili i dalje.

Ta ludost sa "DNK na čauri" je tek neverovatna glupost ali se to provlačilo do poslednjeg dana u medijima. Ljudi su stekli utisak da ako nemaš dozvolu za oružje ne smeš ni da pipneš municiju inače ćeš u zatvor. Zanemarivanje deteta je bila tamo neka sporedna vest pored čaure...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Reca
Gde to piše? Nema nikakvih dokaza da je otac u bilo čemu pomagao sinu da izvrši zločin ili bio uopšte svestan da će do nekakve zloupotrebe da dođe. On je sa svojim prekršajem potpuno isti, bez obzira šta je ovaj mali magarac posle uradio.

@zarekg
Pa usrali se pa lagali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa lagali jer nisu znali propise po kojima rade.

Nije isto da li samo nisi obezbedio oružje i da li je tim neobezbeđenim oružjem neko ubijen, izvršena pljačka ili neko drugo krvično delo. To je verovatno krivični zakonik, zakon o oružju to ne definiše koliko se sećam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam pravnik ali mislim da ne ide to tako.

Taj primer je validan kada je taj neko izvršilac kr. dela u smislu da nije isto ako je neko izazvao saobraćajnu nezgodu pa je bilo samo materijalne štete ili je neko povređen ili je neko poginuo. Ali počinilac je isti.

Ovde je osoba A uradila nešto, a posle osoba B počinila nešto drugo, bez da je osoba A nešto uticala na to drugo delo. U svakom slučaju, podvlačim da nisam siguran.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, 5.56, galijot
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bokisha253 ::Nisam pravnik ali mislim da ne ide to tako.

Taj primer je validan kada je taj neko izvršilac kr. dela u smislu da nije isto ako je neko izazvao saobraćajnu nezgodu pa je bilo samo materijalne štete ili je neko povređen ili je neko poginuo. Ali počinilac je isti.

Ovde je osoba A uradila nešto, a posle osoba B počinila nešto drugo, bez da je osoba A nešto uticala na to drugo delo. U svakom slučaju, podvlačim da nisam siguran.

Postoji i institut saučesništva (s predumišljajem, bez predumišljaja), onda činjenja i nečinjenja koje je doprinelo da se delo izvrši, itd.
Nije baš tako jednostavno. Učiniš delo u sekundi, a forenzičari posle mesecima analiziraju.

PS
Pisao sam o tome - krucijalno pitanje je ko je instruirao (pripremio, utrenirao) dečka da savršeno profesionalno pristupi zlodelu? Bio sam pripadnik PJM i znam šta znači potegnuti oružje kao OSL. A ovaj mali je sve uradio po PS, prisebno, kao da je prošao obuku za SAJ. Nezavisno od toga što je bio zločinački precizan - pitanje je gde je i od koga naučio da izvadi okvir, odgurne od sebe pištolj i okvir, legne na zemlju i tek onda pozove policiju koja ne može da prekorači ovlašćenja (da upotrebi fizičku silu, ili vatreno oružje) i da mu naudi? Filmovi? Sekta? Ko?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Većina tih stvari (ovog što ste naveli), se može na internetu lako naći. Dovoljno je potražiti na youtube-u ili nekom forumu, čuti na televiziji (kolikom silom može policija odreagovati).

Ne pratim ovaj slučaj, jer je mučan. Niti mi je želja da nekog opravdavam. Uključio sam se u diskusiju da kažem, da ne mora neko lično da ga trenira. Jer takve informacije su opšte dostupne.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dac ::^
Većina tih stvari (ovog što ste naveli), se može na internetu lako naći. Dovoljno je potražiti na youtube-u ili nekom forumu, čuti na televiziji (kolikom silom može policija odreagovati).

Ne pratim ovaj slučaj, jer je mučan. Niti mi je želja da nekog opravdavam. Uključio sam se u diskusiju da kažem, da ne mora neko lično da ga trenira. Jer takve informacije su opšte dostupne.

Hajde onda da preciziram.
Na internetu je dostupno i kako se pilotira nadzvučnim avionom, i kako se leče neke bolesti. Sve je dostupno, ali ne može internet da te trenira. Ispucao sam više hiljada metaka, bio u mnogo životno opasnih situacija pa znam. To što je on uradio ne uči se surfovanjem. Provereno. Uzmi ''dugu devetku'' u ruke pa se uveri. Ne popujem ti, naravno, samo pišem zbog onih koji misle da je baš sve na internetu.
Nije niti može da bude.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bokisha253, Mercury, zarekg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krucijalna greška je porediti hladnokrvnost psihopate sa onim što stabilne ličnosti stiču specijalistilčkim obukama. Ovde nema mesta ni terminu "pravilo službe". To da se pri predaji oslobodi oružja je mogao videti na svakom filmu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zarekg, dac, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Каква обука му треба да позове полицију и да се преда? Само немојте да убацујете теорије завере, као што поједини ликови на телевизији раде ових дана. Иза овог догађаја не стоји нико осим убице, ма колико било тешко да се прихвати.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojanM84 ::Каква обука му треба да позове полицију и да се преда? Само немојте да убацујете теорије завере, као што поједини ликови на телевизији раде ових дана. Иза овог догађаја не стоји нико осим убице, ма колико било тешко да се прихвати.


Сагласан сам. И ја сам против теорија завере а зна се и зашто - зато што не могу да се докажу. Ово што сам навео није теорија завере, већ реално промишљање. Колико знате одраслих људи да се после убиства својих вршњака и човека из обезбеђења и даље контролисано, прецизно, смисаоно понаша, по тачно утврђеном плану? А деце?

Взор 50,
Разумем ја тебе, али хајде да поновимо: све може да се види на филму. Све. А како то применити? Видели смо да може. Апсолутно сам сагласан да је реч о психопати што отвара гомилу других питања, али да не кварим даље тему.