Poslao: 31 Okt 2022 22:32
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6265
|
bojank ::... Niti smanjuje pouzdanost, niti nesto posebno kosta.
Ustvari, povecava pouzdanost tako sto sprecava prodor prljavstine u oruzje. Ti "poklopci" nisu samo prisutni na otvoru za izbacivanje caura, javljaju se i kao razlicite "blende" duz proreza kojima se krece rucica za zapinjanje zatvaraca itd...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 31 Okt 2022 23:02
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20023
|
Naravno, ali DVC tvrdi da su to samo "krpezi", pa da cujemo njegovu argumentaciju zasto je to tako i koja je negativna strana poklopca?
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2022 23:40
|
offline
- 5.56
- Počasni građanin
- Pridružio: 07 Jul 2018
- Poruke: 900
|
I ja ga pitah za duzinu cevi na 5.56 verziji ali on 'oladi to pitanje.
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2022 00:45
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6265
|
Duzina cevi je pitanje za narucioca. Puska je zamisljena kao modularna pa moze da bude i laki PM, PASP, CQB, PDW itd...
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2022 07:24
|
offline
- DVC virus
- Počasni građanin
- Pridružio: 15 Jun 2010
- Poruke: 763
- Gde živiš: Srbija
|
Negativna strana poklopca je samo njegovo postojanje, koje ukazuje da nesto drugo nije uradjeno kako treba i to mora da se ispravlja poklopcem.
Kazem samo da su kvalitetnije konstrukcije koje ne zahtevaju poklopac da bi pouzdano radile od konstrukcija koje to zahtevaju.
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2022 08:29
|
offline
- DVC virus
- Počasni građanin
- Pridružio: 15 Jun 2010
- Poruke: 763
- Gde živiš: Srbija
|
Da li ste nekad radili klimomehaniku na oruzju, ako kazete da AR 15 moze da prodje klimomehaniku bez poklopca, predajem se, u pravu ste.
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2022 10:05
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 970
|
Ovaj forum obiluje diskutantima koji se upuštaju u raspravu oko tako nebitnih detalja kao što su nemogućnost repetiranja, umanjenje kapaciteta okvira, uvođenje wildcat kalibra kao službenog, otpadanje delova i slično.
Refenca za svaki razgovor mora da bude obilato lično iskustvo u procesu štelovanja plivajućeg zamajca na mitraljezu, ecovanja šprentne, kriogene pasivizacije sajle zatvarača po uzdužnoj osi...
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2022 11:19
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6265
|
Imali smo na par mesta poredjenje pouzdanosti razlicitih platformi na vojnim testiranjima. Definitivno, taj poklopac podize pouzdanost (tako je mislim AR platforma pokazala nesto bolje rezultate u prasini od AK ako se dobro secam).
Nekoliko izvrsnih resenja ima ta famozna "vratanca". Najbolja HuK puska G-41. Ili najkopiranija konstrukcija na svetu AR-180 ...
FN FAL ima pokretni zaslon duz kanala kojim se krece rucica za repetiranje ... (ali nema vratanca na otvoru za izbacivanje caura jer je tu telo zatvaraca kao i kod G-3 napr)
Vratanca nisu "rocket science" i ne resavaju sve probleme. Ali, nisu skupa ni komplikovana a efikasna su tako da ne vidim problem u njihovom prisustvu. To je slicna situacija kao sa izmenjivim deflektorom caura na nekim modelima. Ne smeta, a moze da koristi.
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2022 11:31
|
offline
- DVC virus
- Počasni građanin
- Pridružio: 15 Jun 2010
- Poruke: 763
- Gde živiš: Srbija
|
To da, u proizvodnji su definitivno opterecenje.Ajde da definisem svoj stav da vise postujem konstrukcije kojima nije neophodan deo nego one kojima jeste.
Na primer Stajer AUG.
I definitivno treba razdvojiti unutrasnji klizni od vratanaca na sarku ili giljotine koja se nalazi spolja.
Kad smo vec tu, zna li se kolko je komada AR180 napravljeno na svetu.
|
|
|
|