Poslao: 24 Apr 2013 06:21
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Ovo je uradjeno da bi se zatvarac mogao nesmetano vaditi sto je, navodno, bio problem kod starije konstrukcije. A sto se pomjeraja glave u odnosnu na nisansku linije tice, to bi se svakako desilo poslije opaljenja, s obzirom na "njezan" trzaj. Istina je da postoje jednostavnija rjesenja (jedno sam sebi sam uradio na svojoj pusci) ali je nekada potrebno uraditi i nesto fensi. Cisto da se vidi da mozes i znas...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 24 Apr 2013 09:44
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6258
|
Moguce, ali je i dalje prilicno slozeno i nepotrebno, da ne kazem glupo.
BTW
Koliko god imala mana (a ima ih dosta) "Crna strela" ima prilicno blag trzaj u poredjenju sa nekim drugim modelima u kalibru .50BMG (velika masa, pristojna gasna kocnica i sistem amortizera u koundaku kod starog modela).
|
|
|
|
Poslao: 24 Apr 2013 10:38
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2290
|
Samo mi nije jasno zašto su pušku nazvali LK(lovački karabin)! Jedino moguć odgovor je da na IWA sajmu možeš da izlžeš samo civilno oružije i opremu a na zatvorenom delu sajma(ENFORCETAC) vojno! A tamo Zastave nije bilo!
|
|
|
|
Poslao: 24 Apr 2013 14:11
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Na ovo pitanje je odgovarano vec vise puta. Zakon ne dozvoljava posjedovanje vojnog oruzja dok je lovacko vec druga prica. E sada, neko je u medjuvremenu dopisao i onu odredbu za kalibar ispod 12,7mm sto fakticki cini nelegalnim lovacke puske ("sacmarice") sa zljebljenom cijevi...
|
|
|
|
Poslao: 24 Apr 2013 14:23
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2290
|
lajavi krelac ::Na ovo pitanje je odgovarano vec vise puta. Zakon ne dozvoljava posjedovanje vojnog oruzja dok je lovacko vec druga prica. E sada, neko je u medjuvremenu dopisao i onu odredbu za kalibar ispod 12,7mm sto fakticki cini nelegalnim lovacke puske ("sacmarice") sa zljebljenom cijevi...
Razumemo se! Nego mi je smešno LK! Čisto vojna puška!
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2013 21:43
|
offline
- DVC virus
- Počasni građanin
- Pridružio: 15 Jun 2010
- Poruke: 763
- Gde živiš: Srbija
|
Recce ::Moguce, ali je i dalje prilicno slozeno i nepotrebno, da ne kazem glupo.
BTW
Koliko god imala mana (a ima ih dosta) "Crna strela" ima prilicno blag trzaj u poredjenju sa nekim drugim modelima u kalibru .50BMG (velika masa, pristojna gasna kocnica i sistem amortizera u koundaku kod starog modela).
Za ovako jaku izjavu(glupo)valjalo bi malo argumentacije.
Ili bar predlog kako bi to pametnije moglo da se resi.
Postoji tacno odrdjen razlog zbog cega je uradjeno upravo tako.
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2013 08:51
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6258
|
Primer jednostavnijeg resenja (a sigurno nije jedino, vidjao sam mnogo "varijacija na istu temu")
Izbor resenja koje zahteva bilo kakav mehanizam (kolikogod jednostavan bio) uvek je podloznije kvarovima, ima vecu masu, zahteva vise paznje i odrzavanja i naravno, skuplji je. Pritom, resenje je takvo da od strelca trazi uklanjanje glave sa nisanske linije sto je ako i zanemarimo sve druge nedostake (gubitak vremena, ponovno trazenje cilja u vidnom polju, demaskirijuci pokreti glavom u situaciji kada treba biti sto je moguce manje uocljiv...) to zahteva dodatni, nepotreban rad i zamara strelca. Dakle, GLUPO je.
A "tacno odredjen razlog" treba navesti, jer samo izjava da postoji i ne znaci puno...
Da pojasnim svoj stav:
Ovakvi mehanizmi su ponekad prisutni ka takmicarskim (uglavnom malokalibarskim) puskama, i za tako nesto su vec primerenije resenje jer se radi o jednometnom oruzju kod koga strelac svakako mora ukloniti pusku iz zgiba ramena i skloniti je sa nisanske linije zbog punjenja. Pritom, takvo oruzje se koristi u kontrolisanim uslovima, na strelistu gde cak i eventualni kvar nije od zivotnog znacaja. Eventualno zaglavljivanje obrazine na M-03 onemogucilo bi repetiranje i upotrebu sa daleko ozbiljnijim posledicama. Zato se slicna resenja i ne mogu naci nigde na taktickim puskama.
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2013 20:47
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 315
|
Ta Zastava/Hecate izgleda izuzetno ozbiljno odradjeno.
Nadam se da sporna on/off obrazina nece preklapati bradu gospodinu direktoru razvoja prilikom repetiranja, naravno ako on bude testirao njene krajnje potencijale.
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2013 21:37
|
offline
- DVC virus
- Počasni građanin
- Pridružio: 15 Jun 2010
- Poruke: 763
- Gde živiš: Srbija
|
Odavno sam prestao da se prepucavam po forumima,tako da cu i sad da odgovorim vrlo kratko.
Zatvarac na 12.7 je toliko veliki da je nemoguce postaviti bilo kakvu funkcionalnu obrazinu u ergonomskoj zoni.A zadrzavanje nisanske linije posle opaljenja takvog metka je blisko lupetanju.Smatram da je izuzetno elegantno i jednostavno resenje.Pucao sam sa tom puskom i ne vidim nikakav problem u obrazini,jer kada povlacite zatvarac od skoro 30 santimetara to ne mozete da obavite sa prislonjenom galavom na bilo kakvu obrazinu.
|
|
|
|