|
Poslao: 17 Dec 2013 20:25
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2009
- Poruke: 309
- Gde živiš: nova jugoslavija
|
Na slici se vidi dupli okidač, o čemu se radi?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2013 20:38
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Ubrzica ili steher. Kada je pritisnes, okidanje je izuzetno meko a i hod okidaca je vrlo kratak.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2013 20:44
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2009
- Poruke: 309
- Gde živiš: nova jugoslavija
|
Hoćeš reći da povlačenjem ili jednog ili drugog okidača vršiš okidanje, samo je razlika u "modu okidanja", ovisno koji odabereš? Laik sam kod ovih termina i pojmova koje sam čuo među lovcima
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2013 22:00
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25770
|
Dežurni na starom sistemu za okidanje na M48 si imao obaraču sa dva zuba i tačno si znao kad lagano pređeš prvi zub da ti sledeći zub ide iznenada i pri nekoj sili oko ili ispod 5kg.
Ovde se konstruktor pobrinuo da taj sistem malo usloži a u cilju navodno veće preciznosti.
Tako da kada povučeš prednji obarač kao na M48 on izvodi otpuštanje tog prvog zuba na drugi obarač i time se proces okidanja ubrzava pa se u srpskom lovačkom žargonu taj prvi obarač zove još i ubrzica.
Drugi obarač reaguje nasilu manju od 0.5kg.pa dođe kako neko već napisa kao SA okidanje na revolveru ili pištolju.
Sve su to smislili davno puškari zbog pucanja preko optičkog nišana da se meta što kraće drži na nišanu a okidanje ubrza.
Loša strana ovog sistema je što se po otpuštanju prvog zuba dešavalo dosta nesrećnih slučajeva i čak samoopaljenja pri trzaju ili potresu oružja.
Da bi se ponovo povratila funkcija prve obarače potrebno je dići ručicu zatvarača u gornji položaj i ponovo je spustiti da se deaktivira mehanizam Šnelera ili Ubrzice.
Najnovija ali znatno savremenija i bezbednija rešenja su sa jednim ali podesivim obaračem gde se može vršiti korekcija sile okidanja .
Ja sam imao i dosta koristio takav tip karabina ali mi se u načelu nije sviđao iz napred iznetih nedostataka koji po meni više štete dobrom strelcu a od koristi su za one što nemaju sportskog duha i samo im je cilj MESO....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2013 23:15
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2009
- Poruke: 309
- Gde živiš: nova jugoslavija
|
@voja, sada je jasnije. Drugo što sam primjetio na zastava arms sajtu je da su svi karabini u grupi "sportsko oružje" dok recimo na sajtovima drugih proizvođača jasno je odvojeno sportsko i lovačko oružje. Više je nego jasno da će budući kupci zastavinih karabina u 90% slučajeva baviti se lovom, pa čemu klasifikacija kao sportsko oružje? Sportsko oružje bi uostalom trebala biti neka druga grupa sa drugačije ugođenim puškama i dodacima koje trebaju izgledati sve samo ne kao lovačke
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2013 23:38
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6271
|
M-808 i M07 nisu lovacko oruzje i pre su "tactical" ili sportske puske.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2013 00:24
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2009
- Poruke: 309
- Gde živiš: nova jugoslavija
|
Recce ::M-808 i M07 nisu lovacko oruzje i pre su "tactical" ili sportske puske.
A sta je sa ostalima u sportskoj grupi? Bilo bi dobro napraviti jasno podjelu na lovacke i sportske. Ili ima neki poseban razlog zasto je ovako 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2013 00:32
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5409
|
Dežurni_Automatičar ::Recce ::M-808 i M07 nisu lovacko oruzje i pre su "tactical" ili sportske puske.
A sta je sa ostalima u sportskoj grupi? Bilo bi dobro napraviti jasno podjelu na lovacke i sportske. Ili ima neki poseban razlog zasto je ovako
Nesposobnost i lenjost u Zastavi. Premda ovaj sada sajt je cvece, kakav je bio prethodni. Cini mi da je i komunikacija sa kupcima dosta bolja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2013 00:56
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6271
|
Ne radim u Zastavi i zaista ne znam razlog zbog cega im sajt izgleda tako a ne nekako drugacije. Sa druge strane, napraviti striktnu, definitivnu podelu na lovacku, sportsku, takticku ili neku drugu kategoriju nije bas zahvalno. Uzmi samo pistolj CZ-999 napr.
Moze da bude vojni, policijski, civilni, sportski, rekreativni, samoodbrambeni... Da ne pominjemo poluautomatske karabine koji se mogu koristiti u sve nabrojane svrhe pa i za lov.
Mislim da u Zastavi jos uvek veruju da kupac koji planira nabavku oruzja ima barem osnovnu predstavu sta mu treba i u koju svrhu ce to koristiti. Ako to nije slucaj - katalosko razvrstavanje ce biti od slabe pomoci.
Naravno, to ne znaci da je razvstavanje modela greska ali svakako nije ni prioritet u trzisnom nastupu.
|
|
|
|
|
|
