|
|
Poslao: 18 Sep 2011 08:57
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
I taj na drugoj je, pre nego sto je Ceska Zbrojevka kupila dizajn od nekog Slovaka, dodala veci rukohvat napred, stavila drugaciji kundak i preimenovala Laugo u Skorpion Evo III i voilá, novi revolucijonarni dizajn legendarnih strucnjaka u CZ-u.
Sta se teme tice:
Zastava nek (naravno uz prethodno opitivanje i testiranje) jednostavno kupi licencu za sva trzista van severne amerike necega sta se godinama vuce ali slabo prodaje kao np. Robinson Arms XCR (koji koristi neke aspekte AK sistema za vecu pouzdanost), koji postoji u kalibrima od 5,56 prkoe 6.8 preko 7,62x39 do 7,62x51 i uskoro i u 5,45. Svaka postojeca puska moze jednostavno da se prepravi u drugi kalibar za 2-3 minuta sa "kit"-om (promenis 2,3 dela i to je to). Pouzdanost je visoka jer koristi sistem slican onom na Kalasu, preciznost je visoka, trzanj je lak, modularnost je dobra, ergonomija je dobra.
Ili na primer Bushmaster ACR.
Sami u Zastavi nece nista napraviti jer su nesposobni i uopste neznaju sta je danas vazno, tako da je ipak bolje da uzmu neki dizajn necega sta moze da se prodaje i sta je dobro i zadovoljava danasnje potrebe. A te firme same znaju da osim americkim civilima i pandurima te puske nikome nece prodati.
Citat:али ПС недозволјава сличице на било ком форуму,бар још неко време...
Sta??
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2011 11:05
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Zastava bi mogla da napravi dobar posao sa time sto bi izbacila na trziste pravog naslednika Skorpiona, sto ove Cehinje, ili delom Slovakinje, sigurno nisu. Ovo sto oni predstavljaju kao Skorpion Evo ili sta ti ja znam vec kako, nije nikakav naslednik Skorpiona. Ovo su automati a ne automatski pistolji kakav je bio autenticni Skorpion.
Tako nesto treba napraviti.
Ali nemojte da bacate na Zastavu samo drvlje i kamenje. Za njih se mnogo toga promenilo. Zastava je uvek imala dobar posao sa drzavom. Danas je to sve drugacije. Treba se probiti na svetsko ali i na domace trziste. Konkurencija je jaka, tako da nije nimalo jednostavno.
Kratko receno, Zastavi treba nov menadzment koji zna kako to da uskladi sa filozofijom firme koja je na nivou osamdesetih godina dvadesetog veka.
Potrebni su mladi ljudi u menadzmentu, koji ce krenuti agresivno na trziste i izbaciti dosta toga novog. Ko zna, mozda pola od toga i ne prodje, ali zato mozda prodje ona druga polovina i to dobro prodje.
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2011 14:18
|
offline
- GreenMan
- Građanin
- Pridružio: 02 Jun 2011
- Poruke: 196
- Gde živiš: Mirna Backa
|
@mareCar
I kome bi prodali bushmastera i robinsona?
Koje tržište može biti zastavino? Evropa teško!
Jedino čemu se zastava može nadati su neke afričke države i neki nesvrstani... A oni će još da se prelamaju da li M70 ili M21 koja im je previše futuristička!
Treba napraviti razliku između sa jedne strane cene, kvaliteta, performansi...
i sa druge političkog i ekonomskog uticaja.
Može zastava da napravi najbolju pušku na svetu kada će ameri uvaliti svima M-16/4 po ohohoj ceni.
A dali je njihova puška zaista toliko bolja od M-21?
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2011 20:35
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
M-21 je obicni kalas u 5,56mm, nista posebno ne nudi. To je puska prosleg veka, danas je za jeftino naoruzavanje sto vece mase, nista na njoj nije narocito lose osim ergonomicnost i modularnost.
Da je 20% bolja po svim vaznim parametrima, duplo bolja po upotrebi, i da se prodaje duplo bolje, zar to nije dosta dovoljno? I kad nasi specijalci nebi vise morali da kupuju skupo oruzije u inostranstvu nego te pare ostanu u zemlji? Isto nije dovoljno? Znaci bolje je dati 5 Miliona Hekleru za nekih 1000-1500 pusaka, i SIG-u i kome god jos (da ne racunam jos i trosenje MUP), umesto se sa tih 5 Miliona kupi licenca, jos unaprediti ta puska sa onim sta mi [u]imamo[/i] i znamo (hromirana, poligonalna cev na primer), napraviti bolji kundak, i za sve sto nemamo postaviti proizvodnju kod nas kad se proizvod usavrsi (da se ne uvoze glupe jednostavne delove) i gotovo, sta je sad bolje resenje za nas?
Ovde se nekad stice utisak da nista bolje od Kalasa nema niti treba, niti ce imati, dok ne puca laserima. 10-20% bolje performanse su dosta, ide se korak po korak. I u Autoindustriji ne kazu "necemo praviti sledeci model, nije 3 puta bolji po svemu", nego urade automobil koji je 10-20% bolji, i tako se ide, i vidis dokle su stigli. Dok se mi drzimo puske koju proizvodimo vec 40 godina, drugi su u zadnjih 20 godina napravili puske koje su 10-30% bolje od nase, i za 10 godina ce imati opet nove koje su opet 20-30% bolje od prethodnih, i 2030e dok mi budemo vukli najrudimentarniju punoautomatski jurisnu pusku, prvu koja je napravljena, drugi ce imati puske koje su duplo bolje. I onda cemo mi opet kupiti neko strano resenje jer 70 godina nismo radili nista osim stancali jednu istu pusku. I eto nas opet na pocetku dileme.
A to kome bi prodali, pa vala nisu ni veliki sveta stigli tu gde su sa odustajanjem pre pocetka jer su drugi vec drzali neko trziste, nego kvalitetom i radom. Ima dosta zemalja koji bi mogli biti trziste, samo zato sto zapadna evropa ima svoje firme ne znaci da su tih 15 drzava ceo svet.
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2011 22:13
|
offline
- Misirac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5871
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
Šta je ovo brale Tetejac i glok miks Čemu?
|
|
|
|