Poslao: 25 Sep 2015 00:58
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20091
|
Koliko ja znam snajperista deluje samostalno, sa pratiocom ili u maloj grupi. Koriste se i poluautomatske puske i repetirke.
DMR ili precizni strelac je obican pesadinac koji deluje u okviru streljackog odeljanja i ima pusku sa optikom. Za tu svrhu se koriste uglavnom poluautomatske puske.
Tako da M76/Dragunov moze da bude i DMR i snajperska, zavisno ko je tegli, iako se vise uklapaju u ideju DMR-a.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 25 Sep 2015 07:46
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
WS2 ::bilo je lekcije o sniperima http://www.mycity-military.com/Pesadijsko-naoruzan.....er_93.html , al mozda neko nece bas da se priseti
Recimo da mene tada nisi uspio da ubijedis svojim lekcijama. Nisi ni sada, da budem iskren, ali to nije ni bitno. Inace, pojam "frontovska" sn. puska sam prvi put procitao u Kalibru prije par godina. Od tada ga cujem prilicno cesto. Slicno je bilo i sa terminom "razbijac pucnja".
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2015 11:03
|
online
- Pridružio: 14 Apr 2014
- Poruke: 1435
|
bojank ::Koliko ja znam snajperista deluje samostalno, sa pratiocom ili u maloj grupi. Koriste se i poluautomatske puske i repetirke.
DMR ili precizni strelac je obican pesadinac koji deluje u okviru streljackog odeljanja i ima pusku sa optikom. Za tu svrhu se koriste uglavnom poluautomatske puske.
Tako da M76/Dragunov moze da bude i DMR i snajperska, zavisno ko je tegli, iako se vise uklapaju u ideju DMR-a.
Da li postoji termin u našoj vojsci na za DMR?
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2015 11:35
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Da i ne. Korisiti se isti termin snajperska puska za ono sto na Zapadu zovu "sniper rifle" i DMR.
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2015 15:37
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1747
|
Dajte neke insajderske dojave ..... Zastavin karabin M 07, da li je kvalitet izrade (posebno cevi) dobar? Ili razmisljati o nekom drugom Zastavionom produktu (kupujmo domace). Upotreba, lov (redje) mete na daljinu (cesce).
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2015 19:16
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
lajavi krelac ::WS2 ::bilo je lekcije o sniperima http://www.mycity-military.com/Pesadijsko-naoruzan.....er_93.html , al mozda neko nece bas da se priseti
Recimo da mene tada nisi uspio da ubijedis svojim lekcijama. Nisi ni sada, da budem iskren, ali to nije ni bitno. Inace, pojam "frontovska" sn. puska sam prvi put procitao u Kalibru prije par godina. Od tada ga cujem prilicno cesto. Slicno je bilo i sa terminom "razbijac pucnja".
ne nameravam da ubedim nikoga a pogotovo ne tebe. to nemoze ni chuck norrisovic.
ja sam svoje rekao, I stojim iza toga: onakva "07" puska sa optiku na sebe, da se metne na ledja\grudi/bok i skace s njom bez ikakve zastite=kontejnera-futrole ili slicno, pa jos proglasiti je "padobranska " samo zbog kundaka na sklapanje , je u najblazu formu receno-neozbiljno.
nema sta da ubedjuje, shvatas..?
a za sve si ti u pravu, i necu da sporim,ne vredi.
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2015 19:33
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Sad mi je lakse, na kraju saznasmo odakle dolaze te price o taktickim snajperima.. Od Chucka Norisa. Mozes li samo da navedes iz kog filma je ta teorija?
Cim vidim frljanje sa high speed low drag opremom, OpSec-om, taktical oruzjem, sve mi jasno iz koje kuhinje dolazi.
Nego da se mi lepo vratimo na ozbiljnu Zastavinu pusku. Sa obzirom da i Paraordinance pravi pistolje, pa se ne podrazumeva da ih padobranci nose prilikom skoka, niti ih to cini manje ozbiljnim, ni zastavinoj snajperskoj pusci nista ne smeta da je zovemo padobranskom.
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2015 19:38
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
@WS2 Ok, malo pojasnjenje, koje ti se nece svidjeti. Tvoj srpski je blago receno haotican, tako da je neke od tvojih postova tesko razumjeti. Zamisli sta biva kada moraju pet puta procitiati sta si napisao i da odgonetaju "sta je pisac time htio da kaze". Ni moj nije savrsena ali je daleko razumljiviji.
Postavljene futrole/kontejnere/kutije jesam vidio ali nisam tako shvatio tvoj post i to ponajvise zbog nacina na koji se izrazavas (gramatike). Zbog toga sam i pitao za antisok zastitu jer sam mislio da nju treba da ima oruzje. Recce je odgovorio pa zato nisam imao potrebu da se dalje javljam.
Za onaj drugi dio, sta da ti kazem. Ti po nekada ubodes sustinu, ali nekada i mrsno odvalis. Necu reci glupost, ali nesto nepromisljeno, e to definitivno radis i onda uporno branis svoj stav.Ti si na osnovu slike puske bez postavljene futrole/kontejnera/kutije odmah zakljucio da ne moze biti padobranska! Ti to nazivas ozbiljnim pisanjem? Kao da kazes da auto nije auto jer nema vode u boci za brisace.
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2015 20:47
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
Napisano: 25 Sep 2015 20:21
lajavi krelac ::@WS2 Ok, malo pojasnjenje, koje ti se nece svidjeti. Tvoj srpski je blago receno haotican, tako da je neke od tvojih postova tesko razumjeti. Zamisli sta biva kada moraju pet puta procitiati sta si napisao i da odgonetaju "sta je pisac time htio da kaze". Ni moj nije savrsena ali je daleko razumljiviji.
Postavljene futrole/kontejnere/kutije jesam vidio ali nisam tako shvatio tvoj post i to ponajvise zbog nacina na koji se izrazavas (gramatike). Zbog toga sam i pitao za antisok zastitu jer sam mislio da nju treba da ima oruzje. Recce je odgovorio pa zato nisam imao potrebu da se dalje javljam.
Za onaj drugi dio, sta da ti kazem. Ti po nekada ubodes sustinu, ali nekada i mrsno odvalis. Necu reci glupost, ali nesto nepromisljeno, e to definitivno radis i onda uporno branis svoj stav.Ti si na osnovu slike puske bez postavljene futrole/kontejnera/kutije odmah zakljucio da ne moze biti padobranska! Ti to nazivas ozbiljnim pisanjem? Kao da kazes da auto nije auto jer nema vode u boci za brisace.
nema mora da se svidja ili ne. dovoljno je da ima logiku.
za gramatiku, ok.
za drugo: na osnovu SLIKE od puske i informacije koje citam na temi, zakljucio sam da zastavin snajper "07" treba da bude zasticen , ako neko oce da skace s njom
more ne "treba" nego "mora"
ne ubacuj reci bez veze i nemoj da pises ono sto nije: ja ne smatram da puska NIJE padobranska, - nego da je taj naziv preambiciozan ( samo zbog kundaka-znaci automatski- padobranska!?a onda - neko deli lekcije kako je puska kvalitetna i da nema potrebe od futrole-kontejnera , koje usput, nigde nije video da postoje.. ).
da ti olaksam: i bojler od 80L iz kupatila mozes da nazoves "padobranski "model..
i rezervni tocak od IMT 539 mozes da nazoves "padobranski rezervni tocak"
naravno evo ja na primer, bacio bi oba primera kroz vrata.ili, dozvolio bih da se te padobranske specijalne superizdrziljive proizvode bace kroz vrata ili preko rampe.
ali samo ako su umotani i upakovani kako treba.
Dopuna: 25 Sep 2015 20:47
Waldorf and Statler ::Sad mi je lakse, na kraju saznasmo odakle dolaze te price o taktickim snajperima.. Od Chucka Norisa. Mozes li samo da navedes iz kog filma je ta teorija?
Cim vidim frljanje sa high speed low drag opremom, OpSec-om, taktical oruzjem, sve mi jasno iz koje kuhinje dolazi.
Nego da se mi lepo vratimo na ozbiljnu Zastavinu pusku. Sa obzirom da i Paraordinance pravi pistolje, pa se ne podrazumeva da ih padobranci nose prilikom skoka, niti ih to cini manje ozbiljnim, ni zastavinoj snajperskoj pusci nista ne smeta da je zovemo padobranskom.
mozes I PARABELUM da nazoves padobranski ako te volja, ili paradentoza da ti bude nesto kao definicija za military free fall, samo sto ja sam u off topicu , ali ti si duboko u para-normalnom off topicu,..
slican nam je cinizam, ali je tvoj parapsiholoski.( to ti dodje , prema tvojoj logici, da treba i psihoga da bacis iz aviona, ko parapsihologa..
Citat:Nego da se mi lepo vratimo na ozbiljnu Zastavinu pusku
|
|
|
|