tromblonska mina vs 40mm granata

10

tromblonska mina vs 40mm granata

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2006
  • Poruke: 2914

Pardon što dižem temu iz mrtvih, ali pošto je pitanje "TM vs 40mm granata", moram da pitam - zašto ste se fokusirali samo na podcevne BG? Kakva je moderna praksa, da li npr. odeljenje ima jednog vojnika sa nečim poput ovog, ili možda vod ima jednog vojnika sa Milkor(olikim) bacačem granata?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 20186

Onda imas problem sta taj vojnik nosi od naoruzanja, jer ne moze stalno gadjati BG-om. Ako nosi regularnu pusku/karabin onda je drasticno veca tezina.
Bas zbog toga su zaziveli podcevni bacaci, zbog iskustva iz Vijetnama sa BG M79, koji je bio odlican, ali je vojnik bio dodatno opterecen puskom (a iskustvo je reklo da mu treba puska, u pocetku je imao samo pistolj kao dodatno naoruzanje).
Iz istog razloga sve vojske uglavnom su presle na jednokratne PT RB na nivou odeljenja, punjivi imaju previse "mrtve mase".

Inace, kod Amera se revolverski bacaci granata izdaju po potrebi iz bataljonskog skladista, nemaju fiksnu formaciju poziciju, sto upucuje na to da ga shvataju kao oruzje za posebne namene, ne za redovnu upotrebu (isto tako idu sacmarice i dodatni pistolju, sa tim sto su sacmarice u cetnim skladistima iz nekog razloga).



offline
  • Pridružio: 08 Feb 2006
  • Poruke: 2914

Hvala puno na odgovoru. Moj laički stav je da bih pre nosio dodatnih 2kg ovog B&T, nego da se akam s TM.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 778 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 0 sakrivenih i 773 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: darkojbn, Denaya, Milometer, RecA, voja64