Poslao: 24 Jan 2011 09:41
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
tako je, u212/214 bi trebalo da su najtise podmornice na svetu. nuklearne nisu toliko tihe. opasne su i zbog toga sto mogu duze da se krecu pod vodom od dizel-elektricnih.
a to, dadliest ili ne, drugo je pitanje. the deadliest bi bila ohio, ali ajde...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 26 Jan 2011 16:09
|
offline
- altec.gs
- Građanin
- Pridružio: 27 Avg 2010
- Poruke: 64
|
Nisam mislio najsmrtonosnija uopste, nego na attack klasu podmornica.. Neznam puno o podmornicama, sad sam se nesto poceo interesovati..
Mislio sam na podmornice koje su namenjene unistavanju brodova i drugih podmornica, i one koje su uglavnom puno manje(zar ne), imaju vecu operativnu dubinu, tise su, i neprimetnije.
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2011 01:55
|
offline
- IVAN_DRAGO
- Ugledni građanin
- Pridružio: 16 Nov 2010
- Poruke: 450
- Gde živiš: Odmah do zlatne ribice
|
Svedska i njemacka dugo i uspjesno suradjuju u proizvodnji naoruzanja, tako da i gotlanda ako nema pandan u njemackoj mornarici, slobodno se moze vidjeti kao preteca mozda cak i 212ke. Koliko je 212 opasna potvrdjuje cinjenica da je USA otkupio proizvodne pogone iste, a i da je objavio (u parlamentu) da vise nisu "dovoljno zasticeni" sa "morske strane" otkako 212 plovi. Sta god im to znacilo
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2011 08:58
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
altec.gs ::Nisam mislio najsmrtonosnija uopste, nego na attack klasu podmornica.. Neznam puno o podmornicama, sad sam se nesto poceo interesovati..
Mislio sam na podmornice koje su namenjene unistavanju brodova i drugih podmornica, i one koje su uglavnom puno manje(zar ne), imaju vecu operativnu dubinu, tise su, i neprimetnije.
ako na to mislis, ja bih rekao da je najopsnija ona najtisa. ne ona najbrza (kad porm.ide brzo, nije uopste tiha), niti ona koja najdublje roni (ruska alfa/lira), jer sa te dubine ne moze bas mnogo da uradi, a uz to, te su podmornice bile jako opasne zbog pozara i generalno nepouzdane i vrlo bucne. jedino 212 fali duze vreme ronjenja, koje je istina duze nego kod dizel-elektricnih, ali mnogo krace nego kod nuklearnih. svako razvija sta mu treba - amerima treba dugorocno ronjenje zbog strategijskih ciljeva, nemcima koji se protive nuklearnoj energiji generalno to niti je potrebno niti zele, zato im je 212/214 idealna zamena za dizel-elektricni pogon.
zanimljiva alternativa je scorpene sa mesma pogonom (tiha recimo kao gotland, ali nesto duze vreme pod vodom od gotland i 212), ali ocekujem da je nesto bucnija od 212.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2014 10:04
|
online
- Cigi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2875
- Gde živiš: Novo mesto
|
Napisano: 02 Dec 2013 21:08
Singapore Contracts for 2 New German Subs
http://www.defensenews.com/article/20131202/DEFREG.....erman-Subs
Citat:Singapore’s Ministry of Defence (MINDEF) signed a contract to procure two new Type 218SG attack submarines from ThyssenKrupp Marine Systems.
Signed on Nov. 29, the contract includes a logistics package, crew training in Germany, and air independent propulsion (AIP) systems, with projected delivery in 2020.
Dopuna: 08 Feb 2014 10:04
Nemačke podmornice za Egipat
http://bmpd.livejournal.com/737372.html
Citat:Египет заказывает еще две новые немецкие подводные лодки проекта 209bmpdFebruary 7th, 1:38
Дружественный ресурс "Перископ.2" (periscope2.ru) сообщает, что в ближайшие недели будет подписан контракт между Германией и Египтом на постройку для египетского флота еще двух неатомных подводных лодок проекта 209 - дополнительно к еще двум подлодкам этого проекта, заказанным Египтом в 2011 году за 920 млн евро. Об этом пишет немецкая пресса.
Nisu baš 212...
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2014 12:23
|
offline
- Pridružio: 19 Avg 2014
- Poruke: 11
- Gde živiš: Ankaran
|
Čitam ove paušalne diskusije, iako su dosta stare, da nešto napišem.
Pre svega za diskutovanje o nekoj podmornici treba poznavati njene karakteristike, propulziju, zavisnost od atmosfere, fizička polja koja stvara...U svim diskusijama nije baš ništa obuhvaćeno.
Podmornica tipa 212, je podmornica sa hibridnim pogonom, klasičnim i AIP pogonom. Režim AIP (gorive čelije) joj daje mogučnost dužeg boravka pod površinom cca 2,5-3 sedmice, građena je od amagnetskih materjala... U režimu AIP, a i akumulutora podmornica je nečujna ( na nuklearnim moraju raditi pumpe za hlađenje reaktora ..), termički zapis je minimalan, kod ovih drugih je zamjetan itd.
U litoralnim vodama nesumljivo ima prednosti pred večim nuklearnim podmornicama, ali im ne može parirati na oceanskim pronstranstvima, pre svega radi kračeg mogučeg boravka ispod površine, kako i radi postizanja manjih brzina krstarenja.
Litoralni dio mora postaje sve interesantniji u budućim sukobima(asimetrični sukobi), a tu funkciju ove podmornice odlično odrađuju.
Samo ukratko.
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2014 12:52
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11669
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Ипак бих узео Кило класу подморница, већа је има више наоружања и идеална је за одбрану својих вода од непријатеља уз то је вероватно и боља од овог типа 212
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2014 13:12
|
offline
- Pridružio: 19 Avg 2014
- Poruke: 11
- Gde živiš: Ankaran
|
Ni slučajno se ne mogu upoređivati. Kilo klasa iako je nazvana "crna rupa", je klasična dizel električna podmornica, znači nema ni približnu podvodnu autonomiju kao 212, a to je najbolnija tačka dizel-električnih podmornica. Čim jednom probije površinu postaje lako zamjetljiva, pa čak i samo kada je blizu površine,da ne govorimo u šnorkel vožnji. U današnje vrijeme već samo talasanje je uočljivo na radarima, a o nečujnosti da ne govorimo.
Ona jeste teško zaznavna u podvodnoj vožnji elektromotorima i ako leži na dnu, ali sve je to kratkog vijeka da bi zadovoljilo nevidljivost.
To je kao da poredimo jabuke i kruške.
|
|
|
|