Srednjovekovne tvrđave na teritoriji Srbije i njihova konzervacija, rekonstrukcija i revitalizacija danas

• 2Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^
Vec je bila svadje i podmetanje oko tih stakala, bilo ovde na forumu sa linkovima.

Moje neko misljenje:
To je sve deo priblizavanja EU, jednostavno na tom putu se i trazi i da se doslovno po..njas na nekom istorijskom ili tradicionalnom lokalitetu bas upravo ovakvim stvarima:
Plocicama, rdjom, staklom i novim materijalima. Kao da se uklopi novo i staro...
Anacionalno novotarisanje, "anuliranje" istorije, iliti okovi proslosti kojji se prevazilaze krecenjem.

Evo na brzinu sta je ucinjeno u tom duhu u zadnjih par godina:
-Kalemegdan, doslovno pre neki dan
-verovatno stakla na Golubcu (izgleda da se jos vodi borba)
-Jedva izbegnuto i zaustavljeno zastakljivanje Vrsacke kule (pogledati projekat)
-Halabuka oko Hrasta zapisa na autoputu (prvo dignes buku, potsetis narod, a onda ga poseces)
-zatrpavanje ranohriscanske crkve i zalivanje betonom u slicnom duhu kao i prethodna stavka
-potapanje crkve na Rovnima (po meni je crkva trebala da bude izmestena, makar i radnom akcijom)
-"spomenik" zrtvama ratova 90-tih na savskom trgu okovan rdjom i bodljikavim biljem i sa nekakvim staklom niz koji se voda slivala citavo jedno popodne. Stvar koja je postala ruina za mesec dana.
-Prekrecavanje Pecke patrijarsije.
-Spomenik nemackim vojnicima iz WWII, vec uradjeno u Podgorici, kod nas za sada na ledu.
-"Sumnjiv" prostor ispod hrama sv. Save, optocen zlatom i dragim kamenjem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markoni29 ::Да ли неко зна шта се дешава са објектом поред тврђаве у Раму? Тамо где је црква.

"...-Koristim ovu priliku da zahvalim Agenciji TIKA,ambasadi Turske, turskoj državi i turskom narodu,državi Srbiji,našoj Vladi,pogotovu potpresedniku Rasimu Ljajiću,koji dosta čine na realizaciji ovih projekata. Sa ambasadorom Turske Tanžu Bilgičem razgovarao sam i o uređenje obližnjeg karavan-saraja koji će se raditi u drugoj fazi radova. Očekujem da ne samo tvrđava,već čitav ovaj kompleks bude rešen i bude jedna lepa turistička destinacija,dodao je Milić..."

http://www.sattelevizija.com/vesti/jedna_vest/veli.....1118220707

Pogledajte projekat, odnosno idejno resenje 3-d modela, kule ce imati staklenu nastresnicu i stakleni krov, o tome vam pricam.
Pa ako prodje prodje.

Ispade Turci gradili staklene kule u srednjem veku.

• 3Ovo se svidja korisnicima: radionica1, Skywhaler, djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako bi zaista odradili zastakljeni deo na Golubcu time bi upropastili sav dosadasnji rad.
Mada i i sami radovi deluju vec nekako "navrat-nanos",odradis najvisu kulu a bedeme koji je okruzuju ne,ostavis da saceka zimu rascciscavanje kule br 2,otezu se radovi.
Kule 6,7 i 8 ostaju bez krova pre zime,cak se kula br 8 razlikuje od idejnog projekta,deluje kao da je nekoga mrzelo da izravna zid vec ga samo onako zasekli.....
Msm ima mnogo,mnogo cudnih stvari....

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^
Vrlo je moguce da ja gresim u ovim moji razmisljanjima, ali kao sto i sam kazes, uvek ima toliko cudnih stvari i kontroverzi.

Da li je neko bio u ovom novom trznom centru pored biblioteke u Knez Mihajlovoj , na staroj okretnici trole ?
Oni su recimo obecali da ce deo podova biti u staklu pa ce se videti rimski ostaci.
Da li ima neceg takvog.
Eto takva stakla bih podrzao, kad je vec to cudo izgradjeno tu gde je.

• 5Ovo se svidja korisnicima: amstel, proka89, Bane san, darkangel, djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

radionica1 ::^^^
Vec je bila svadje i podmetanje oko tih stakala, bilo ovde na forumu sa linkovima.

Moje neko misljenje:
To je sve deo priblizavanja EU, jednostavno na tom putu se i trazi i da se doslovno po..njas na nekom istorijskom ili tradicionalnom lokalitetu bas upravo ovakvim stvarima:
Plocicama, rdjom, staklom i novim materijalima. Kao da se uklopi novo i staro...
Anacionalno novotarisanje, "anuliranje" istorije, iliti okovi proslosti kojji se prevazilaze krecenjem.

Netacno, bas je EU protestvovala protiv tog staklenog zida jer na projektu na osnove kojeg je odobrena donacija istoga nema (a da ga je bilo pare ne bi bile date, jer taj fond specificno kaze da se pare daju samo zbog restauracije i vracanja u prvobitno stanje).

Za ostalo su krive seljacine na vlasi, koje od svega hoce da naprave "gasterbajterski san" sa gipsanim lavovima.
Osim za potapanje crkve, zasta je uglavnom kriva SPC.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa ovim se apsolutno slazem,gde je SPC,patrijarh,gde su vladike?
Bitno je da imaju vozni park vredan miliona i miliona eura,ljudi dosli da mole za pomoc patrijarh ih tera i sikanira tako da nije ni cudo sto je crkva potopljena,koga je briga za crkvu.....
A mislim da ipak nece dati da se radi staklenik umesto bedema,polozaj skela pokazuje da nije konstrukcija vec obicna skela kao kod ostalih kula i bedema.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam i napisao da sam bio za izmestanje V. Gracanice.
Bilo je puno takvih slucajeva.

EU se bunila oko rokova i para, da li je sve opravdano, ali ne nesto preterano.
Staklo se pojavilo u medjuvremenu, kao podmetacina.

Cija, ko kome i tako to, ja stvarno ne znam.

Cinjenica je da imamo u idejnim resenjima na sva tri mesta pricu sa staklima (Vrsac, Golubac i Ram) sto pokazuju idejna resenja.

Ne radi se o gipsanim Lavovima, nego o neprirodnim materijalima koji se kaleme na gradjevinu i od istorijske celine se pravi u sustini SKULPTURA.

Bilo je primera ovde, bas kad je krenula rekonstrukcija, mislim u Spaniji i jos negde.
Upravo se radi o trendu u EU ili pokusajima uspostavljanja trenda, te zato imamo takav Kalemegdan.
Kalemegdan je na svu srecu samo stidljiv pokusaj toga, dok bi "zastakljivanje" utvrdjenja (a imamo primere u EU) bilo ravno upravo tom pominjanom kicu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

radionica1 ::...
Anacionalno novotarisanje...Пре ће бити анално...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Aleksandar.M, bojank, djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma nema to nikakve veze sa EU, nacionalnim ili anacionalnim, prosto je takav trend u zaštitarstvu. Staklo može u nekim slučajevima da dobro zaštiti staru građevinu od daljeg propadanja a da ona ostane vidljiva posetiocima. E sad, kako i na koji način je to izvedeno na određenim lokalitetima je stvar za diskusiju, samo ostavimo po strani teorije zavere jer zaista to nema veze sa mozgom. Trend je u zaštitarstvu da se sve što se naknadno radi na lokalitetu jasno razlikuje od originalne sačuvane strukture, kako po materijalizaciji tako i po arhitektonskom izrazu. Razlog je da bi se očuvala vrednost originala da ne bi dobili gomilu lažnih kulisa i „Diznijevih“ zamaka. Potpuno vraćanje u prvobitno stanje se retko praktikuje da se ne naruši autentičnost. Obično se npr. restaurirani deo zida uradi sa svetlijim fugama od originala ili od drugačijeg kamena ako nema originalnih blokova iz srušenog zida i sl. Opet kažem, treba u toj upotrebi modernih materijala imati meru i biti oprezan ali ne treba to u potpunosti odbaciti. Evo da navedem dva primera, jedan dobre i jedan loše primene. Kao loš primer naveo bih tvrđavu u Ljubljani koja je do te mere ispunjena novotarijama da ja bukvalno nisam mogao da prepoznam šta su originalni zidovi.
Sa druge strane, meni je dobar primer Kula Nebojša (nažalost nedovršena zbog manjka novca kao i uvek). U suštini, ovde su neophodan muzejski prostor smestili unutar bedema, sačuvani su originalni zidovi bedema, krov je trebao celom dužinom biti zeleni (nažalost nije još sve dovršeno i pokriveno) da bi spolja i dalje izgledalo kao stari bedem i još je kula ostala u originalnom stanju. Dobijen je ozbiljan izložbeni prostor a nije, po mom mišljenju narušen kvalitet lokacije.

• 4Ovo se svidja korisnicima: cikadeda, yrraf, radionica1, djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Dec 2017 11:51

Upravo se na ovim slikama Donzon kule vidi odvajanje starog i novog dela.






Inace pisao sam o kuli 8 o tome kako nije odradjena kao po planu.
Evo slike idejnog projekta na kom se vidi da treba biti ravna sa 3 strane a evo kakvu su kosinu napravili.







Takodje je vidljiva i razlika kod topovske kule,na idejnom projektu se vidi da je deo zida gde bedem se spaja sa kulom je otvoren,a odradjen je prolaz kroz zid.
I najbitnije,malopre sam dobio informaciju od strane zvanicne stranice G,tvrdjave da nece biti nikakvog staklenika,bedem i palata se ponovo grade u prvobitnom stanju.

Dopuna: 05 Dec 2017 13:11

Jos slika