‚Da ne ispadne da cepidlačim, a cepam dlaku na četvoro, ne bi bilo loše kada bi se napisalo ko je pametni čika koji svima drži predavanje. Značilo bi mnogima od nas, koji nisu iz branše, a verujem da bi značilo i njemu da se pomene u jednom od najpoštovanijih foruma na Balkanu brdovitom...
Ništa novo, u Srbiji se pljačkaju svi lokaliteti, a pogotovu u istočnoj Srbiji u prethodnom periodu bila je puna lovcima na zlato, sad se malo smirilo kako je bilo.
Prokićeva knjiga je još uvek vrlo, vrlo korisna. Treći i četvrti rad nemaju veći značaj jer su u neđuvremenu rađena dodatna istraživanja koja koliko znam nikad nisu publikovana a pošto je Brmbolić preminuo verovatno ni neće nikad da budu objavljena. Što se tiče prvog rada Brmbolićevog on je ubedljivo najslabiji pogotovo ako imate u vidu naslov. On bi mogao da prođe samo kao Arheološka istraživanja male svete gore itd. On uopšte ne koristi osmanske izvore vrlo bitne (da ne kažem obavezne), ne koristi putopisce a o izvorima iz vremena 1718 - 39. godine tek nema pomena. Istorijska literatura mu je potpuno zastarela - kao da je prespavao rezultate naše istoriografije u periodu 1980 - 2010. godina. Bog nek mu dušu prosti al ne neupotrebljiva već i štetna knjiga - vraća istraživanja reke Crnice skoro tri decenije unazad. Brmbolić sa tom monografijom kao da je pao s Marsa on izgleda da nije ni čuo za srednjovekovna krajišta.
Dopuna: 14 Jun 2017 23:29
Ova tvrđava kod Preševa je srednji vek. Zbog načina upotrebe santrača sigurno možemo da je datiramo u srednji vek a ne antiku. Osmanlijske tvrđave su pravi raritet. Oni su napuštali već postojeće tvrđave a o zidanju novih nema ni govora. Ram na Dunavu je izuzetak ali i tu postoji starija tvrđava koju su Osmanlije samo prilagodile vatrenom oružju.
Kolonelo da se razumemo, citajuci S.A.D. glasnik br. 30, pomalo sam shvatio sta si hteo da kazes neki post pre ono u vezi krusevackog grada. Tu se nalazi kritika Djordja Jankovica za Koznik, Krusevac i Stalac.
Kada ovde pokusavam da dodjem do nekih radova ili knjiga, tvrdjave mi iskljucivo trebaju zbog oblika, polozaja, velicine. Ukratko zbog samog dizajna, to mene privlaci.
Potpuni sam laik za ovo, ali kao i u svakoj struci (fakultetu) znam da postoje struje, a mnoge struje nisu dobronamerne, sam sam mogao da se uverim na svom fakultetu.
Ovi radovi su mi potrebni jer sam zagrizao za Petrus, pokusavam da dodjem do sto tacnije moguce vizije izgleda u celini same urbane lokacije (Tvrdjava, podgradje, manastiri, isposnice)...
