Poslao: 03 Jun 2009 19:00
|
offline
- anbeast
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Ugledni građanin
- Pridružio: 29 Jan 2009
- Poruke: 451
|
Na prvi pogled i mac i oklop su iz kasnijeg perioda. Nabori na kirasi su karakteristika tzv. Maksimilijanskog oklopa iz 16. veka. U doba despota Stefana jos uvek je preovladavao basinet, a ovaj slem je kasniji. Mac vuce na 16. vek, tako da je posredi verovatno greska u potpisu. Takodje, cak i u zapadnim kolekcijama, cesti su sklopljeni oklopi kod kojih delovi pripadaju razlicitim epohama. Kad nadjem vremena probacu da uporedim neke karakteristike recenog oklopa sa nekima za koje imam podatke.
HMMMM.... Na brzinu konsultovah literaturu Izgleda da je ipak moguce da pomenuti oklop potice iz polovine(mada verovatnije druge) 15. veka. Nabori su karakteristika Gotskog oklopa iz druge polovine15. veka, a maksimilijanski dolazi otprilike na prekretnici 15. i 16. veka. Moram da se prosetam do muzeja pa da to detaljnije izucim
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2009 13:54
|
offline
- anbeast
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Ugledni građanin
- Pridružio: 29 Jan 2009
- Poruke: 451
|
Pretpostavljam da je ikona tu kao izvor za izgled opreme? To zaista moze biti dobar izvor,ali mora se imati u vidu vreme nastanka ikone i mora se uzeti u obzir da je to umetnicko delo a ne vojni prirucnik tj. da su neke stvari cesto prikazane uprosceno i na neki standardizovani nacin. Moraju se ukrstiti izvori, napraviti replike i u praksi videti ima li to smisla ili ne. Kozni grudnjaci koje vidjam kod Svi(sve)bora ne izgledaju kao nesto sto bi iko razuman stavio na sebe kao zastitu.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2009 14:13
|
offline
- Vazduhoplovac
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Apr 2008
- Poruke: 1646
|
Shto se srednjeg veka tiche i rekonstrukcije oklopa i oruzhja iz tog doba po meni su naj jachi i naj interesantniji Poljaci , kako ljudi to sve naprave stvarno im svaka chast.
Naravno oni su ipak bili pod drugim uticajima tako da masivna oprema koju su koristili deluje impresivno , ali isti efekat se mozhe postici i kod nas .
Nije cilj prebudzivati nego napraviti to tachno , ali da izgleda lepo za oko , da je zglavno napravljeno . Dzaba njima pola ove opreme kad to sve visi , shtrchi , da nekazhem otpada.
Aljkavo .
E sad , kao da ja mogu bolje, a znam samo da kritikujem , naravno ne znam bolje ali cu probati pa shta bude,bude.
Za sada da dovrshim verizhni oklop od pocinkovane zhice pa da uradim od paljene ... pa da predjem na neshto tezhe.
Jel mozhe neko da mi razjasni neki proces pravljenja obuce iz srednjeg veka . trebaju mi razni primeri a da nije u pitanju zashtitna obuca od metala ili veriga nego kozhna , ali ne takve da kazhem chizme sa shpicastim vrhom ... jel bilo nekih iole normalnijih chizmi tu oko 13-14 veka ??
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2009 15:20
|
offline
- anbeast
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Ugledni građanin
- Pridružio: 29 Jan 2009
- Poruke: 451
|
Upravo o tome pricam, boksi: Ovi sto izgledaju da su iz 14-15 veka su Poljaci,cini mi se, a oni Orci su iz Gospodara prstenova ili warcrafta
Npr. slika dva momka u koznim grudnjacima sa nitnama. Nit je kuvana koza niti imaju ispod postavljeni kaput koji zapravo i jeste bio pravi oklop. Moja ironija je tu samo zato sto ne vidim da oni zele da promene svoj pristup vec zadnjih par godina. Prvo sam mislio: Ej super, bas dobro sto se neko ovoga setio, dobro nema se para pa se snalaze ali posle par godina istog shvatio sam da oni upravo tako zele i to ne mogu da podrzim. Nazalost.
|
|
|
|