Srednjovekovni Srpski vojnici

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svaka čast,samo napred

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Maj 2012 1:04

Evo i ja da se javim.Smatram sebe za nacionalistu pa samim tim zelim da znam istoriju svoje zemlje, pogotovu svetle periode tj srednji vek Nemanjica.Procitao sam mnogo postova vezanih za Maricku bitku, i slazem se sa onim ljudima koji misle da je nemoguce sa par hiljada vojnika prici dovoljno blizu logoru a da ostanu ne primeceni, mnogo nerealna opcija!Za tu bitku nema skoro nikakvog istorijskog spisa ili neceg slicnog.Jeste da su feudalne vojske bile dosta neorganizovane i neozbiljne, ali bas toliko ne verujem.Da li ste se upitali da li je bas tacna istorija koju ucimo mi u skolama, ja sam klinac 91 god, tako da ne bih da Vam solim pamet samo vam napominjem, dobro se zapitajte da li vi mozete jasno da tvrdite da je istorija koju mi ucimo iz knjiga verodostojna.Moje misljenje je da nije.KOSOVSKA BITKA, U SVAKOM UDZBENIKU I U VOJNOJ ENCIKLOPEDIJI PISE DA JE TO VELIKI SRPSKI PORAZ KATASTROFA...E PA TO NIJE BAS TACNO, NIJE NI BLIZU ISTINE...ONAJ DECKO STO JE NAPISAO DA JE SRBA BILO 2500 A TURAKA 4000 STRASNO KAKVA GLUPA IZJAVA!S OBZIROM NA POPULACIJU U TADASNJOJ ZEMLJI SRBI SU MOGLI DA SAKUPE NAJVISE 20000 VOJNIKA, I TO NISU BILI BILO KAKVI VOJNICI, JER SRPSKA SE VOJSKA OSLANJALA NA KONJICU I LAKU I TESKU, POGOTOVO NA TESKU, JER JE KONJICKI JURIS RESAVAO BITKE SVUDA U EVROPI TAKO I KOD NAS.
Sigruno je da nismo imali vise od hiljadu ili dve oklopnika slicnog tipa kao na zapadu, ali imali smo doste lake konjice koja je u sadejstvu sa teskom razbila krila Turaka, i onda se krenulo u okruzivanje i njihovo unistenje, kao sto je neko napomenuo za bitku azenkur (manite se vi tih zapadnih bitaka 4000 engleza protiv 6000 francuza, to je smesno, smesna bitka).Prica da je Murata ubio Obilic na prevaru, laaaaaaaaaaaaaaaaaz, totalno ne moguce!Ima legenda o 12 vitezova reda zmaja koji su izvrsili konjicki udar bas na tacku odakle se video muratov barjak, a i ona nije bas verodostojna.Najrealnija opcija je da je ubijen bas u udaru srpske konjice, jer se i u starom veku i u srrednjem bitka resavala ako se ubije vladar, zato je i najjaci udar konjice bio na delu gde je bio murat sa vojskom.Prica o janicarima da su bili najorganizovaniji, najbolje obuceni, najbolja borci od pesadije, pa ni to nije bas tacno, najorganizovaniji jesu bili i bilo ih je mnogo, ali njihova najveca prednost je bila sto su bili radnici, kopali bi rovove gradili palisade da bi se sto bolje zastitili inace bili su kao i svaka pesadija.Da skratim pricu na Kosovu turska vojska je katastrofalno porazena, oba vladara su ubijena (nagadja se kako), ali sustina je da je to velika pobeda Srpska.To sto pise u istororiji nasoj nije istina i ne verujte u svakakve gluposti.
DVE NAJSLAVNIJE TACKE U SREDNJOVEKOVNOJ ISTORIJI SRBIJE SU VELBUZD I KOSOVO!

Dopuna: 15 Maj 2012 1:15

Inace Srbija je posle bitke ekonomski i teritorijalno ojacala, a stupila je u vazalne odnose samo zato sto je Madjarska sa ostalim katolickim govnima htela da napadne.
Setite se uvek ljudi, kad je ne znam tacno ko rekao u Carigradu, kad niko sem djenove i venicije nije poslao pomoc za branjenje grada. BOLJE TURSKI TURBAN NEGO LATINSKA MITRA!
Nije nama bilo lose pod turcima, dosta su dobri oni bili prema seljacima, inace se ne bi odrzali 450 godina na ovim prostorima.

Istorija koja nam je nametnuta je velika laz, sve zbog Vatikana i pape koji je najvece zlo na ovom svetu.Toliko od mene, svako ce verovati u ono u sta zeli da veruje, al razmislite malo svojom glavom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E sad znaš zašto ja nisam hteo da studiram istoriju (a neizmerno je volim). Zbog nekih kvazi autoriteta u koje se ne dira,a još kao osnovcu mi je naša istorija bila prepuna rupa i nelogičnosti. Ali bitno je da svi zajedno stremimo saznavanju istine,pa ma kojoj istorijskoj školi pripadali (klasičnoj ili autohtonističkoj).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Maj 2012 1:19

A to kolko su nas Sultani postovali jeste sto su Srbi uvek bili na visokim vojnim polozajima
Nije za badava Despot Stefan Lazarevic pokusavao da spasi Bajazita, tu sve mozete da sagledate o sprezi sa Turcima i o lojalnosti, i da se zapitate dal bi u tom vremenu slicno tako postupio bilo koji vojskovodja ili vladar.

Dopuna: 15 Maj 2012 1:20

Ja studiram elektortehniku u beogradu, al mi je velika ljubav istorija, mozda se budem prebacio videcu ove godine

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bolje nemoj,nema tu 'leba. Programeri uvek nađu posao (preko još lakše)

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svaka cast Vazduhoplovac. Svidja mi se taj eksperimentalni pristup. Cini mi se da se kod nas nisu previse bavili time. Izvori su cesto oskudni I prilicno indirektni ili stilizovani (Pre svega mislim na umetnicke prikaze. Sto literarne sto likovne), zato je najbolje napraviti eksperiment I utvrditi da li je nesto moglo funkcionisati na nacin kako je opisano. Kada su u pitanju oklopi, oruzje, tehnike borbe, eksperiment je ''bogom dan''. Voleo bih da se nadjemo negde I da popricamo o tome sto radis.

PS. Fali ovome vlastelinu zastita za ramena. Jel uzor bio bez tog dela ili majstor nije stigao da ispostuje rok )

@xenonlive: Organizovana pesadija je UVEK bila najbolji protivotrov konjickom jurisu. To vazi za cvrsti ''shield wall'' Anglo-Saksonaca kod Hejstingsa, to vazi za janicare na Kosovu, to vazi za svajcarske kopljanike I ''landsknehte'' u renesansi, kao I za englesku pesadiju kod Vaterloa. To sto su janicari kopali samo je znacilo da su imali cvrstu poziciju protiv konjice. I rimski legionar je mnogo kopao pa je vladao svetom.....
Mozemo domisljati I ucitavati svasta ali je de fakto Kosovo strategijski tezak poraz. Mozda je bitka bila I neresena u datom trenutku, ali nakon nje Srbija nije bila u stanju da se dalje bori.

Pisem s telefona pa je post ponegde mozda konfuzan. Ovaj mali ekran mi I misli skuplja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tu su ramena, samo stoje malo niže jer je "podbrnjak" odnosno jakna malo deblja. Inače u pitanju je primitivniji tip ramena. Postojanje ovakvog oklopa u Srbiji smo sasvim nepogovorno potvrdili, uprkos veoma oskudnim arheološkim nalazima. Nalaza verovatni ima, ali problem je u tome što ogromna građa nije nikad ni objavljena i verovatno čuči na nekoj polici. Takođe, neki manji muzeji u Srbiji verovatno u svojim zbirkama imaju i nešto veoma značajno ali jednostavno niko za te zbirke ni ne zna ... Generalno, što se tiče istorije u Srbiji, ima i poleta i volje za radom, i mnogo stručnih ljudi, ali nema materijala. Da bi se promenilo mišljenje koje je prihvaćeno u stručnoj javnosti i koje se smatra za zvaničnu istoriju naše zemlje potrebno je imati čvrst dokaz. A postupak prikupljanja tih dokaza i kritike izvora može da traje veoma dugo. Stoga, nije dovoljno samo imati intuiciju da je nešto pogrešno ili ispravno, jer prema nečijoj pretpostavci mogu se štancati knjige na stotine, ali ako ste u stanju da iznesete ključni dokaz, mogu vam biti dovoljna dva papira da promenite poznati tok političke istorije u Srbiji ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aaha...:-D Hvala, na razjasnjenju u vezi stitnika za rame (poldron-a?!).

Pretpostavljam da je drugi deo posta upucen nasim mladjim komentatorima? U principu, da bi nesto zvanicno bilo prihvaceno mora biti valjanim naucnim metodom saznato. Naucno saznanje nije nekakvo konacno i apsolutno ispravno znanje. Ono je samo ono sto trenutno mozemo dokazima i unakrsnim proveravanjem potkrepiti.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::
Koliko se secam Srbi su pravili i poseban mac koji se smatrao kao slovenski mac i bio je u upotrebi u pratnji dubrovackog dozda. Pricalo se cak i Italiji koliko je dobro uradjen. Interesantna je pogotovo jabuka koja je veca nego kod drugih maceva i sprecava tako da mac sklizne iz ruke sto je znalo da se desi.
Radi se maću Slovenka (na latinskom i romanskim jezicima su ga opisivali imenom Schiavona) koji se izrađivao od Verone do Dubrovnika. Najviše su ga koristili u gardi venecijanskog doža (princ, knez, vojvoda). Dužine oko 100 cm za borbu u parteru ali neki srednje istorijski zapisi kažu da se upotrebljavao i u lakoj konjici iako su u to vreme konjanićki mačevi bili znatno duži. Poznato je da se u Sloveniji proizvodio najbolji ćelik još od antike, u rimskim vremenima bio je poznat ćelik iz Norika (jedna od 4 rimskih provincija na teritoriju Slovenaca pored Retije, Vindelicije i Panonije ).