Vikinzi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U genetskom kodu Britanaca Vikinzi skoro da ne postoje. Samo neki mali delovi teritorije, ajde da kazem po obodu Skotke i jos neka ostrvca gde je Norveska krv dominantna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rwan ::huh. kako da se izvucemo od subjektivnog gledanja na stvari
Vikinzi su imali svoje momente, mada su malo zakasnili...
Invaziju na Britansko ostrvo su ucinili kada su se Rimljani povukli, nisu mogli ni da pomisle na takvo nesto dok je Hadrianov zid bio cuvan od rimske legionare. Znaci, Dylane, ne znam sad odakle ti to - neprofesionalno ili neozbiljno, ali ja samo sakupljam 2 plus dva i uvek mi daju 4.
A da napomenemo cinjenicu da dogadjaje rimskog napustanja Britanije, i Vikinskog osvajanja Britanije deli oko 500 godina?
Ili da ovu cinjenicu precutimo?
Pa da onda ispadne"Invaziju na Britansko ostrvo su ucinili kada su se Rimljani povukli, nisu mogli ni da pomisle na takvo nesto dok je Hadrianov zid bio cuvan od rimske legionare."
A precutati tih 500 godina je svakako neprofesionalno, i neozbiljno.
Kao sto ti rece:"kako da se izvucemo od subjektivnog gledanja na stvari "

Moram da ti napomenem da vrlo dobro poznajem Rimsku istoriju, i jednako dobro manipulaciju cinjenicama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ekspanzija Vikinga pocinje krajem VIII veka.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dok su Rimljani vladali Britanijom i Mediteranom oni su bili odgovorni za odrzavanje trgovackih puteva. Ko ce ga znati koliko je kolaps Rimske imperije doprineo opadanju trgovine. Vikinzi su u pocetku pljackali, a kasnije su se ukljucili u trgovacke tokove. Moguce da tu postoji neka veza.

Moguce je da doslo do nekih manjih klimatskih promena. Odnosno zahladjenja. Koje ih je prvo osiromasilo, a onda nateralo da se otisnu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonard, nisam mislio na pocetak vikinskog osvajanja Britanije, nego na godinu, i momenat kada je Britanija osvojena.
A tu godinu, i godinu kada su Rimljani napustili Britaniju deli oko, ili nesto preko 500 godina!
To je vrlo velika vremenska distanca da bismo rekli:"Vikinzi nisu mogli da osvoje Britaniju, dok su Rimljani bili tamo." (parafraziram)
Da naglasim da se Rimsko Carstvo po zvanicnoj, priznatoj istoriji raspalo godine 476.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aha.
Citat:Dylan
"A da napomenemo cinjenicu da dogadjaje rimskog napustanja Britanije, i Vikinskog osvajanja Britanije deli oko 500 godina?"
A da napomenemo da su nakon Rimljana, sledeci osvajaci bili Vikinzi, koji su bili toliko organizovani da je trebalo 500 godina da se sakupe i odluce da konacno napadnu i osvoje nesto, osim plackanja i gusarenja?
E pa Dylane, godine nisu ni bitne ovde, mada si se potrudio da navedes. Razmak od 500 godina , najmanje ide tebi u prilogu: .
pa, dok su bili Rimljani na otoku, Vikinzi nisu ni smeli prici, a kada su otisli sa otoka ili stopili se sa domorodcima, Vikinzima je trebalo 500 godina da se odluce i sakupe invazione snage da bi osvojili britanski otok.
Ali, posto si strucnjak za Vikinze, prepustam tebi ove legende,i profesionalne analize, sve dok ne pocnes da pises o Princu Valijantu i Vikinske svemirske brodove . . onda cemo zajedno napisati magistarski trud - profesionalno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

rwan ::Vikinzima je trebalo 500 godina da se odluce i sakupe invazione snage da bi osvojili britanski otok.

Bas su detaljno pripremali invaziju... generacijama

Vikinzi i Rimljani nisu bili savremenici, mislim Vikinska, i Rimljanska osvajanja teritorija. Delilo ih je par stotina godina:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

uh, mislim da im pomoracke sposobnosti niko ne sme uskratiti - do tada su ljudi plovili duz obala, a vikinzi na otvorenom moru...li su do zakljucka

uspeh vikinga u pljacki i osvajanjima bio je izmedju ostalog i zbog vakuuma vlasti na tim teritorijama i nedostatka dostojnih protivnika. rimljani, da su im se desili vikinzi negde do 3.v.n.e., verovatno bi sveli ove napade na prihvatljivu meru. posle toga, vrlo tesko. a iza rimljana, znamo sta je doslo.

engleski kraljevi jesu potomci normana, koji su u sustini vikinzi kojima je francuski kralj dozvolio da se nastane u normandiji. do napada na britaniju viljema osvajaca, vikinzi/normani su vec bili poprilicno asimilovani i govorili su cak francuski. cak su i engleski kraljevi negde do henrija 8. govorili francuski, pa cak su i u engleskom jeziku sve reci vezane za drzavu i vojsku izvedene iz francuskog. ispitivanjem se doslo se do zakljucka da njegova vojska u osnovi i nije imala mnogo normana, vec onoga sto ce kasnije postati francuzi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa jel kralj Engleske onda bio Viking, ili Francuz?
Ovde postoji tema Rimsko carstvo, i nije mi jasno sto uopste se Rimska imperija vremenski vekovima odvojena, mesa u pricu o Vikinzima...
Engleski Kraljevi do Henrija VIII su mogli sam govoriti i Francuski (pored maternjeg Engleskog), a nikako samo Francuski
Vikinzi su kao sto vidis po karti imali Drzavu na teritoriji Britanije i pre nego sto su zvanicno postali kraljevi Engleske, a Normandija je jedna od poslednjih teritorija (po karti) koju si Vikinzi naselili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne vidim cemu tvoj post,osim zarke zelje da sa mnom polemises? neki komplex, sta li...

neke stvari treba da se kazu, zao mi je sto su neki ljudi toliko ograniceni i ne mogu da prihvate nista osim teme, a povezano je sa njom...

kakav bre maternji engleski? jesi li ti cuo nekad na sta je licio taj jezik? u sustini prethodnik engleskog,ali ni blizu... kralj onoga sto ce kasnije postati engleska bio je norman/viking, ali mu vojska vecinom nije bila.

sta su imali vikinzi, drzavu ili posede?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::neke stvari treba da se kazu, zao mi je sto su neki ljudi toliko ograniceni i ne mogu da prihvate nista osim teme, a povezano je sa njom...
I na koji nacin je Rimska imperija povezana sa Vikinzima, da je stalno pominjete.
Ja nisam lingvista, demograf, i sl.
Samo obradjujem vojnu istoriju kako se i zove ovaj deo foruma.
sebab ::u sustini prethodnik engleskog,ali ni blizu...
To se isto moze reci za Srpski jezik pre par vekova, i ovaj danasnji.
Imali su teritoriju, vlast, i kontrolu nad njom, a terminologija je nebitna.