Novi tipovi ruskog preciznog oružja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ekonomija je uvjek vazna, za pohvalu su ti precizni nisani . Sto preciznije klasicnu bombu plasirati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se ovo pitanje prebaci sa teme o ratu u Siriji ...

Markoni29 ::Да ли неко зна нешто више о новој руској крастарећој ракети?

Kolega na koju KR konkretno mislis ,ovu tzv `vazdusnog bazirovanja` tj H-101 ( lansirana sa Tu-160 i Tu-95MS ) ili onu KR tipa 3M14K `Birjoza` iz sistema `Kalibr-NK` ( lansirane sa brodova kaspijske flotile ) ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Biće da mislina obe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Moze biti ,no sacekajmo odgovor kolege ...

Futurama ::Možda je neko već primetio isto ali evo da napišem ovde.
Pogledajte dobro ovaj snimak
https://www.youtube.com/watch?v=-gmYa_acG10
Vidi se odbacivanje nevodjenih bombi sa Su-25 iz horizontalnog leta sa veće visine i to u uslovima velike oblačnosti.
Kako je to moguće?
Mislim da nišansko navigacioni sistem na Su-25SM a i Su-24M2 omogućava automatsku navigaciju i odbacivanje bombi na fiksne ciljeve uz pomoć INS+GLONASS sistema kao i preciznih meteoroloških podataka u blizini cilja (vetar, temperatura i pritisak vazduha).
Na ovaj način dobijate prilično precizno korišćenje glupih bombi sa većih visina.
Obzirom da je cena nevodjene bombe od 500kg oko 2000$ a GPS kit za JDAM 40000$ ušteda je velika u slučaju rasutih ciljeva gde visoka preciznost nije neophodna.

Oba borbena aviona ,front. jurisnik Su-25 i front. bombarder od samog pocetka ( prve verzije ) imaju sistem automatske navigacije i automatskog /autonomnog navodjenja po zadanom kursu i dovodjenje u reon borbenog dejstva uz samo dejstvo bez uticaja pilota ( kao sto imaju i lovacki avioni-presretaci Su-27 npr ,MiG-29 takodje itd )

Modernizovane verzije su imale dalje nadogradnje, poboljsanje sposobnosti tih visokoautomatizovanih sistema uz znatna poboljsanja SUV ( npr Su-25T/TM te sad SM/SM3 i naravno Su-24M/M2...

goxin ::Umjesto pametne bombe, pametni avion. Nema sta , rasturaju.

Upravo tako ..

Evo nesto u vezi toga ...

«Грачи» с усовершенствованной системой прицеливания завершают госиспытания

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:

Су-25СМ3

Модернизированный боевой одноместный штурмовик. Добавлена системой спутниковой навигации ГЛОНАСС (GPS) с возможностью программирования конечной точки с точностью до десяти метров, позволяет автономно действовать летчику при "нулевой" видимости. Оснащается подсистемой СВП-24-25 (он же "Гефест"). СВП-24 создана для Су-24М, но адаптирована для Ту-22М3 (СВП-24-22) и Су-25 (СВП-24-25)). СВП-24 позволяет повысить точность неуправляемых авиационных средств поражения до уровня управляемого оружия.

i ovo

Mogucnosti novog SUV tipa SVP-24 ( 24-22 ,24-25)

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ima jos nesto zanimljivo , citat iz teksta `Top Gun na ruski nacin` autora pilota ( sad pok. ) R.D.Kroce . ( AM broj 54, dec. 2003/jan. 2004)

Evo sta pise ...

Citat:Jedan od poslednjih primera uspesnog rada Centra ( misli se na 4ti CBP i PLS u AB Lipeck ) je vezan za povecanje borbenog potencijala aviona Su-24 putem modernizacije a realzovan je u vremenu restriktivnog finansiranja ruske armije .Osavremenjivanjem nisansko-racunarskog bloka aviona tacnost pogadanja zemaljskih ciljeva nevodjenim UbSje povecana 4-8 puta .Naime prilikom bombardovanja nevodjenim avio-bombama iz slobodnih manevara pri letu na maloj visini ovom modifikacijom je omoguceno unistavanje ciljeva sa velikom preciznoscu na daljinama 5-8 km od tacke odbacivanja ,bez ulaska u zonu neposredne PVO objekta dejstva .Jedan od ruskih letaca -operatera koji se skolovao sa mnom a inace leti na Su-24 u Lipecku potvrdio mi je da su tokom opitnih letova na modernizovanom avionu uspesno pogodili 3 zasebna cilja iz jednog borbenog zaokreta sa 3 nevodjene bombe kalibra 250kg sa greskom do 10 metara.Bitno je naglasiti da se modernizacija obavlja u maticnoj jedinici za 4-5 radnih dana .

Dakle vidimo da je i ranije bilo raznih modifikacija i poboljsanja SUV posebno kod Su-24 ,sigurno i kod Su-25 a sto je zanimljivo sve se to radilo`na licu mesta` tj ne u ARZ vec u operativnim jedinicama .Sve sa ciljem pobosljanja vatrenih/borbenih sposobnosti front .jurisnika i bombardera .

Ovo sto sad radi firma ` Gefest i T ` su nesto vezi zahvati i procesi modernizacije a koji se obavljaju tokom remonta/modernizacije pomenutih aviona ,Su-24M/M2 ,Su-25SM3 i Tu-22M3M.

• 1Ovo se svidja korisniku: zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли неко од вас ко је боље упознат са овом тематиком зна цене крстарећих које су коришћене за ударе по метама у Сирији?
За Калибар, кх-101 и кх-555...

Наишао сам на неке цене од преко милион долара па и два, па ме занима колико је то тачно?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Tesko je to zaista saznati ,podaci na netu o tim raketama ( 3M-14T `Birjoza` te H-101/-555 ) su uglavnom proizvoljni kad je ta stavka u pitanju .Te rakete su striktno u naoruzanju OS RF ,nisu za izvoz sem ove prve 3M-14T ( maks. daljina lansiranja je 2500-3000km, pominje se cak i 4000km ) koja ima izvoznu verziju 3M-14TE ali je njoj zbog sporazuma o strateskog oruzju na moru smanjena ta maks daljina lansiranja na svega 300km .

Citat:«Э» — экспортное исполнение (ввиду ограничений по международным договорам)

Neke zemlje su cini mi se kupile ovu 3M-14TE pa bi se mogao naci podatak koliko kosta jedna takva raketa tj za koju cifru su je iste i nabavile ...

• 1Ovo se svidja korisniku: powSrb
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb ::Да ли неко од вас ко је боље упознат са овом тематиком зна цене крстарећих које су коришћене за ударе по метама у Сирији?
За Калибар, кх-101 и кх-555...
Наишао сам на неке цене од преко милион долара па и два, па ме занима колико је то тачно?
Te rakete svakako nisu do sada bile namenjene za masovni izvoz, ali cena od preko 1.000.000 USD/kom je nesto sto je standard za tu klasu - toliko priblizno kosta i americki Tomahawk.

• 1Ovo se svidja korisniku: powSrb
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad vec pominjemo prodaju tih KR bilo je zapravo slucajeva prodaje nuklearnih H-55SM od Tu-160 i to iz Ukrajine u NRK i Iran tamo 2000/2001 ( naravno kroz `sverc-komerc` ).

Evo sta se desilo po nekim izvorima ..

Citat:In 2000, reports suggest that Ukraine exported six Kh-55SM missiles to China, and in 2001, exported another six to Iran. Two Russian nationals, with the help of at least one Ukrainian official, created a series of front companies to hide and facilitate the transaction.

+ Sverc H-55SMCitat:A series of media reports in June last year centred on the issue of the DPRK acquiring cruise missile technology from Russia via Iran. The Japanese daily Sankei Shimbun, claiming ruling party and government agency sources, alleged that Iran had supplied the Kh-55 / AS-15 Kent to the DPRK for the purpose of reverse engineering. The Sankei Shimbun quoted a Defence Ministry source claiming 'They [Iran and DPRK] are linked by a network beneath the surface regarding the development of weapons of mass destruction.'

The sorry saga of the proliferation of the Soviet era Kh-55 missile is a case study in how the post Soviet apparatus of state in former Soviet republics has been unable to contain leakages of sensitive technologies.

Rumours that China and Iran had acquired examples of the Kh-55SM missile from the Ukraine had been circulating for some years, but without any robust data to validate these claims. This all changed with the Orange Revolution in the Ukraine and the collapse of the regime of pro-Russian president Leonid Kuchma, earlier accused of selling long range ESM systems to Saddam Hussein prior to Operation Iraqi Freedom.

Hrihory Omelchenko, deputy chairman of the parliamentary committee on organised crime and corruption, sent an open letter this January to the new Ukrainian president Viktor Yushchenko, in which he reported that government officials loyal to the former regime had actively obstructed investigations into the illegal export of the Kh-55SM missile to China and Iran.

The affair occupied considerable bandwidth in the Ukrainian and Russian media earlier this year. According to multiple sources, the illegal transaction was initiated in 2000, when two Russians, O.H. Orlov and E.V. Shelenko, both associated with the Progress export company, produced a false Rosvooruzheniye arms export agency contract document for the supply of twenty Kh-55SM missiles. This contract was provided to UkrSpetzExport, a Ukrainian equipment exporter. The two Russians were aided by the head of the Ukrainian Ukrazviazakaz company, Vladimir Evdokimov, a reservist in Ukrainian intelligence.

Omelchenko's letter claimed 'These cruise missiles were hidden on military depots of the Ukrainian Defense Ministry under the control of [the Defense Ministry] and under documentation signed by senior officials of the ministry, saying they were in fact designated as destroyed.'

A chain of front companies was used to cover the transaction, with six Kh-55SM missiles claimed to have been flown to China in April, 2000, and another six to Iran in June 2001. The deal included a KNO-120 ground support system for testing, initialising and programming the missiles. The destination of the remaining eight rounds was not disclosed. Iran is alleged to have paid US$49.5 million for the missiles, with Orlov and Shelenko earning US$600,000 for their efforts. Russian and Ukrainian media also allege that an Australian national was part of the transaction.

This transaction comes as no surprise to analysts familiar with contemporary Russian arms exports. US based analyst Dr Alexander Nemets disclosed some years ago that China was operating two parallel campaigns to acquire Russian weapons technology. One involved legal acquisitions via Rosoboronexport (formerly Rosvooruzheniye), the other not so legal acquisitions via the black market.

Iran's connections with the DPRK are also widely documented, and the export of DPRK ballistic missile technology to Iran provided a technological foundation for Iran's developing IRBM manufacturing infrastructure. Iran invested considerable effort in circumventing Western embargoes on exporting military technology, especially to maintain the large inventory of US aircraft and other equipment supplied during the reign of the Pahlavi regime.

The significance of the Soviet era Kh-55SM should not be underestimated. This is the most capable strategic cruise missile in service globally, other than the US AGM-86B ALCM and BGM-109B Tomahawk. It is the backbone of the Russian air launched nuclear deterrent, equipping the Tu-95MS Bear H and Tu-160 Blackjack A bombers.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Uskoro mozemo da ocekujemo novi ruski projektil u klasi MBDA Brimstone, koja ce se koristiti sa razlicitih platformi.





Tokom 2015-e zavrsena su i ispitivanja изделия 65МЛ.


Izvor: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Mene ova nova raketa Изделие-65МЛ neodoljivo podseca na X-38.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aerodrom ::Uskoro mozemo da ocekujemo novi ruski projektil u klasi MBDA Brimstone, koja ce se koristiti sa razlicitih platformi.
Ovo je pre u klasi neusvojene BAT submunicije.