Poslao: 23 Jun 2024 10:13
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31571
|
FB na temu zasto je FAB-3000 samo wundervafe marketing. Su-34 moze da ponese samo jednu FAB-3000(iako nije nikad dizajniran za to, samo za PTB-3000) za neznatno veci ucinak na cilju od 1500. Sa druge strane Su-34 u isto vreme moze poneti tri FAB-1500.
Takodje da mora da se radi na novim projektima jer UMPK sa GPS gubi bitku protiv ometanja, preciznost opada a jos neko vreme ce to moci da donekle nadoknadjuju brojem.
Citat:
Инсайд из Липцов, который удостоился чести стать полигоном для испытания УМПК ФАБ-3000 М-54.
Стена дома, причем с обратной от взрыва стороны вышла в ангар. Но слабоебальщикам этого мало, требуют прямые. Практика показывает, что мало всегда тем кто на диване. Тем кто сидит в таких домах, вполне достаточно.
22 марта я написал свое мнение о НЕнужности УМПК в таком калибре в современной войне. Примерно на следующий день было принято решение о создании УМПК под эту бомбу. Конструкторы самолёта, конструкторы УМПК в кратчайшие сроки запилили с нуля новый УМПК под бомбу и подружили её с Су-34.
Но чуда не произошло. И больше одной 3000 бомбы Су-34 увезти не может. С учётом того, что он и ФАБ-3000 и не должен был возить, я считаю это прекрасный результат.
Т.е. заказчики всех заебали заплатили огромные деньги государства для того чтобы Су-34 мог бомбить по одной бомбе на цель.
На видео прекрасно видно, что мощность ФАБ-3000 лишь незначительно больше мощности ФАБ-1500. Это кстати и была основной причиной, по которой их производство свернули. Судя по глубине воронки, бомба установлена была на "мгновенный взрыв", поэтому вся энергия ушла на осколочно-фугасное воздействие, а не на выкапывание ямы.
То есть, приказ Родины придумать как хоть как-то приспособить 3000 был выполнен.
Одну бомбу везёт один самолёт.
При этом этот же самый самолёт, без всяких проблем еще вчера мог и может везти и применять 3 (три! ТРИ!!!!111!!) ФАБ-1500М54 с УМПК.
Да он будет тяжёлый, он не сможет маневрировать, но он и с 3000 от ракеты вряд-ли уйдёт. Сравнивать эффективность трех 1500 с одной 3000 может только долбоёб. Да даже две 1500 увеличивают вероятность поражения цели в 2 (два) раза, Карл!
Даже на слайдах 3000 сливает трём 1500.
Почему не вешают и не применяют по три 1500?
Да нет разумного объяснения.
Скорее всего оно из той же области почему штурмовики и вертолёты "кабрируют" с парой недозаряженых блоков НАР, вместо 4-6. И почему Су-34 летали с парой УМПК, вместо 4х.
Я надеюсь, что здравый смысл таки восторжествует. Сейчас пройдёт волна награждений причастных к созданию нового чудо-оружия. Раздадут пару героев, успокоятся и перестанут страдать хуйней.
Век УМПК с дешевой спутниковой системой наведения заканчивается. РЭБ побеждает. Точность падает. Возможно какое-то время точность можно будет компенсировать мощностью и количеством бомб в залпе, пуганием РЭБа, но это путь в очко.
Пилить на УМПК с чугунием лазеры и телевизоры бессмысленно, ибо и проще и дешевле тогда пилить сразу ракеты, тем более прорыв у нас в этом деле уже наметился.
Да, да.
На смену УМПК, на секретных подземных заводах сумеречные гении уже пилят новые вундервафли.
И нести их будет главный авиабоец СВО - Су-34.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Jun 2024 10:26
|
online
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 6328
|
Baš me zanima da li je na to uticalo to što moduli Kometa ostaju čitavi za Ukrajince da vade.
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2024 22:14
|
offline
- zoran MKD

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 3579
- Gde živiš: Makedonija
|
Прича о ФАБОВИМА ( 3000МПК)..
Характеристики ФАБ-3000 с модулем УМПК: точность, скорость, дальность полета, носители и стоимость
Citat:Подписывайтесь на телеграм, там много интересного:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Канал в Дзен: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Характеристики бомбы ФАБ-3000 с модулем УМПК: точность, скорость, дальность полета, носители и стоимость авиабомб
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jul 2024 10:33
|
offline
- kybonacci
- Elitni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2018
- Poruke: 2376
|
Петоминутни прилог о прецизним ФАБ бомбама Citat:Специальный выпуск "Вестей", где чётким по белому разъясняется ху из мистер "Боевой селезень". [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2024 11:38
|
offline
- Pridružio: 09 Maj 2024
- Poruke: 70
|
Čitajući ovaj članak na ruskom razmišljao sam o mogućim razlozima za korišćenje bombi od 3 tone.
Ako je tačno (i ja imam utisak da nije 3 tone duplo jača od 1,5 tone),razlog za korišćenje SADA bombi od 3 tone mislim da je prvo testiranje i dorada samog modula, ispitivanje efekata kao i razrada taktike upotrebe za buduću eventualnost (moguću eskalaciju). Praktično mislim da Rusi sada koriste priliku da u realnim uslovima uvežbavaju korišćenje da bi kasnije ako zatreba bili spremni kad zagusti.
Takođe postoji još jedan momenat koji po meni najvažniji u ratu i od toga svaki rat zavisi kakav će ishod biti na kraju, a to je moral. Ove bombe deluju jako demorališuće za protivnika kako u rovu tako i u pozadini 1000-3000-5000-10000km daleko.
Propagandni momenat nikako ne treba zanemariti, propaganda je moćnije oružje od pravog oružja. Propaganda ako ubije moral jedinicama na terenu i pozadinskoj podršci, rat je gotov...pobeda je izvesna. Nikakvo oružje ne može nadoknaditi nedostatak morala
|
|
|
|
|