|
Poslao: 24 Sep 2013 10:46
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
Isti ili manji, najćešće ovo drugo. Na 10 km si u Troposferi na 20 -22 km si u stratosferi. Iznad tropopauze je mnogo durgačije.
Tu je veličina, snaga, konstrukcije u tome ŠTO SE MOGU odbaciti sa tako velike visine. A brzina je tu skoro uvek maksimalna ALI IZ LETNIH RAZLOGA a ne zato što je projktant rakete to hteo. Uzgred da jemanja vrlo brzo bi lansitranje postalo problem.
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2013 18:16
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28705
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
iz rakete PL-12 ili SD-10, Kinezi su razvili pasivno navođenu raketu LD-10
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2014 16:29
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 100595
|
USAF Tests Upgraded HARM Missile
Citat:During this test mission, an F-16 aircraft fired an HCSM, AGM-88F, against an emitter located outside of a zone of exclusion, which contained a similar radiating emitter. The HCSM used its new global positioning system (GPS)/inertial measurement unit (IMU) capability and successfully impacted the correct target. Another HCSM test mission is needed to determine if HCSM is ready for deployment to the U.S. Air Force.
Citat:The AGM-88 High Speed Anti-Radiation Missile is a key battlefield element to suppress or destroy surface-to-air missile radars, early warning radars, and radar-directed air defense artillery systems. HARMs have made hostile airspaces worldwide safer for U.S. and allied warfighters.
http://www.defense-aerospace.com/article-view/rele.....ssile.html
|
|
|
|
Poslao: 02 Apr 2015 14:59
|
offline
- VladimirV
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 28 Jan 2015
- Poruke: 25
|
Ако сам добро разумео старије варијанте AGM-88 A и B не могу да погоде радарску станицу ако се она правовремено икључи? Па то су заправо у питању секунде...
Потпуни сам лаик за ове ствари али сам јако радознао. Стога имам једано спекулативно питање: ако би се најновији AGM-88Е (који се закључава на циљ, па пуко искључивање радара не помаже у избегавању удара) испалио на модерније варијанте БУК-а М1-2, да ли би се простим искључивањем радара и померањем возила са антеном избегло уништење?
|
|
|
|
Poslao: 02 Apr 2015 18:51
|
offline
- vasiljevic
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1519
- Gde živiš: Beograd
|
Mislim da ne bi jer verzija E ima ugrađen milimetarski radar za završno navođenje i razvijen je baš da bi se pariralo tom načinu beganja. Mada, i tu je glavno pitanje koliki je domet tog radara i koliki prostor pokriva (mali domet i mali prostor pokrivanja dao bi prozor za begstvo). Mada, koliko se sećam, noviji BUK sistemi imaju mogućnost dejstva po pomenutim raketama, pa je pitanje da li bi oni gasili radare pri svom dejstvu. Jednostavno, prebacili bi se na novi cilj.
|
|
|
|
Poslao: 02 Apr 2015 20:32
|
offline
- VladimirV
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 28 Jan 2015
- Poruke: 25
|
Интересантна тема у сваком случају.
Судећи по подацима са википедие нишански радар на TELAR-у има домет 35 км, а осматрачки ("Купол") на 80 км. Међутим, новије варијане AGM-88 погађају на невероватних 150 км!
Можда ћу сад да лупим глупост, не познајем електротехнику, али да ли би било изводиво да се масовно произведу емитери који би се качили на камионе, а чије би ЕМ снопови били истих карактеристика као одашиљање са TELAR-ових радара? Замислите ту ситуацију да пилот уђе на противничку теориторију и на тим његовим екранчићима види десетине лажних циљева.
|
|
|
|