Ruska hipersonična raketa ”Kinžal” / ”Dagger”

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni to liči na rukom pisane brojeve 82o..⁵,

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug pukovnik ::Ima i boljih slika, navodno od nekidan i navodno Harkov





Ovo zadnje dance raketnog motora nije od Iskandera, vrlo vjerovatno ni od Kinžala (liči mi kao klasa ispod Iskandera pa iz toga eliminiram i Kinžal), nije ni Grom-2 jer njegov motor je od kompozita. Pa onda eliminacijom lako moguće da je korejanac ili neki iranac.
Ukrajina je postala svijetski poligon za testiranje svega i svačega.

druze pukovnice, po pisanijama na zapadnim forumima, to su ostaci severnokorejske balisticke.

• 2Ovo se svidja korisnicima: raketaš, zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma znam, ali pisanije po razno raznim forumima treba pod više upitnika postaviti, forum ko forum, svako može napisati šta mu volja.

Tako i ovdje, pa evo par slika koje sam poskidao iz baze patenta, oni su mi mjerodavniji izvor od bilo čega.



Poznato zar ne, Iskander naravno. Kasetnaja boevaja častlj raketlji nazemnogo i vazdušnogo bazirovanja

Pa onda lani objavljen patent iz iste kuhinje, pronikajušćaja boevaja častlj, opet, raketlji nazemnogo i vazdušnogo bazirovanja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pukovniče što ganjaju u tim patentima , vidim da idu duboko s detonatorima , jel to neki svjetlovod ??

• 3Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, Gargantua, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ništa posebno … to su datčiki razrušenija korpusa za duboko i pliće zarivanje u cilj

• 1Ovo se svidja korisniku: zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://t.me/debeljaca1vrs/17458
🚨Моделирање могућег оштећења типичне структуре приликом употребе производа:🚨

➡️Калибар,
➡️Искандер,
➡️Бастион,
➡️АВБПМ.

✅Сада погледајте снимак долазака у украјинске градове и упоредите са уништењем које ови производи нису могли да изазову.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

На овој ракети,ручно су писани бројеви и има још неких разлика у односу на Руски Искандер.
Више информација:
https://www.youtube.com/watch?v=VzBGiIeo_gQ
https://www.youtube.com/watch?v=oVE1Y8iDfz8

• 4Ovo se svidja korisnicima: ladro, zlaya011, Gargantua, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mora da ih Kinđal i te korejske rakete jako žuljaju , kad su se upeli na zadnje noge ko bikovi da dokažu nedokazivo.

Proveo sam niz godina u vojnoj industriji i nagledao se tih oznaka flomasterima i hladnim žigovima, treba biti totalni imbecil i očekivati da tamo neki polupismeni radnik,u Koreji koji radi na preši za duboko izvlačenje lima, arapskim brojevima upiše seriju i šaržu tog danceta. Pa Arpske brojeve ne koriste ni Iranci.

Osim tog broja upisanog flomasterom na tom se komadu nalazi hladni žig radnika koji je to proizveo, nalazi se hladni žig Tehničke Kontrole i hladni žig Vojne Kontrole.

Ti hladni žigovi su na izgled isti, ali u stvarnosti nisu, uvijek postoji mala razlika koja je napravljena namjerno tako da osoba A kad zaduži svoj žig i kad ga udari u komad zna da se i nakon 20 godina pod mikroskopom može dokazati da je to "njegov komad" žigosan njegovim žigom.

To su neki osnovni elementi na kojima počiva Tehnička i Vojna kontrola , dokazivost greške kod prijema municije .

Naravno da to tupani poput bivših boksača ili gradonačelnici ne znaju, ali gdi im je pamet, gdi su im oficiri vojni inženjeri koji su proveli radni vijek udarajući žigove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::
druze pukovnice, po pisanijama na zapadnim forumima, to su ostaci severnokorejske balisticke.
Сад смо већ отишли у офф на овој теми али ваљда ће модератири пребацити у праву тему, ово украјинци дају као пример севернокорејске ракете којом је гађан Харков