Poslao: 13 Jun 2023 17:33
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5522
|
Slabo vremena zadnjih dana pa se ne stigne ništa. Moram priznati da se nisam nešto oko Vihora interesirao, čudnovato nekako mi je izmicao, a zaslužuje svu pažnju. Ipak je i to čedo Šipunova, a sve njegovo je, baš ono vrh.
Vremena nema ni dalje pa ću za početak samo neke podatke uz usporedbu sa prethodnikom Šturmom (može i sa Atakom jer to je tu u rangu što se tiče pogona)
Znači 9M114 od Šturma je startne letne mase 31,5kg. Impulsni motor u samo 0,03 do 0,065 sekundi sa razgorenom 1,1 kilom goriva raketu izbaci iz kontejnera do brzine 55-70 m/s. Dalje preuzima dvorežimni motor koji u buster fazi radi 2 sekunde (5500-7000 N potiska), a marševska faza (1800-3600 N) preuzima dalje slijedeće 3 sekunde.
Nadalje podatak, minimalno vrijeme rada gasgeneratora za mrdanje rula je 12,5 sekundi, a maksimalni domet je 5000m.
Maksimalna brzina je 550m/s, dok je srednja brzina 350-400m/s. 5000/400=12,5…odgovara
Znači Šturm na 5km je dosta nabrijana raketa. Sve je to u nadzvučnoj i okolozvučnoj brzini.
Vihor…45kg pri čemu, zaboravio reći za Šturm 9,8 kila je goriva u onom dvorežimnom monobloku, veći dio razlike dajem upravo energiji za motor (motore), masi goriva.
Vihor raketa je integralna, ima dvostepeni motor, dva motora zapravo, svaki sa svojom komorom. Podaci za onaj prvi izvorni Vihor kažu da startni motor radi 0,21 do 0,48 sekunde. Od pripale startnog motora nakon 0,3 sekunde kreće marševski i on radi 5,7 do 8,2 sekunde.
Iako nema nacrta presjeka, nazire se kako bi to sve izgledalo. Dvije mlaznice startnog motora su u guzici rakete, a dvije mlaznice marševskog su one bočne skošene izvedbe i očito su (ili barem tako mislim) na prednjem dancu komore. Drugu opciju ne bih još na glas izrekao U prvoj opciji marševski kako ga nazivaše bi ipak trebao biti opet dvorežimni monoblok.
Dalje podatak, raketa je armirana nakon 1,3 do 2,4 sekunde od starta (mnogo širok vremenski dijapazon za nekakve zaključke) i za kraj…samolikvidacija rakete je nakon 23 sekunde
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 13 Jun 2023 18:55
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20186
|
23 sekunde, to je za verziju od 8km, a vidljali smo da lete i duze, uglavnom tu negde oko 25. Najdalji hitac koji sam video je bio 32s (vs 35 teorijskih za 10km).
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2023 19:30
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5522
|
35 sekundi do 10km ove zvijeri…!? koja zapravo ne leti puno vrijeme u liniji snopa…sorry ali to mora da te netko gadno zavaljao sa informacijama.
Da ponovim, Šturm može da doleti do 5km u 12,5 sekundi
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2023 20:12
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20186
|
Podaci koje ja imam:
4km - 9s
6km - 14s
8km - 23s
10km - 35s
Maks brzinu (600m/s) postize na 800m kada postaje upravljiva (tada valjda izgori prvi "stepen"?).
Ima gomila snimaka dejstva na forumu iz posledjih nedelju-dve, uglavnom gadjaju mete sa ~25s leta rakete. To je nesto preko 8km po ovome gore. Ne mogu sada da nadjem video sa letom rakete od 32s (stariji je, od prosle godine). Ali u svakom slucaju maks vreme leta od 23s nije tacno.
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2023 20:28
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5848
|
@bojank
Gledao sam snimak lansiranja i leta Vikhr na Bradleya tokom ovih borbi u Zaporožju. Tako je pisalo u prilogu i da je projektil lansiran sa Ka-52. Let rakete oko 27 sekundi...
Prilog (video) je "pretežak" da se postavi ovde....
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2023 20:43
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5522
|
Ja napisah da je 23 sekunde vrijeme samolikvidacije one prve izvorne varijante Vihora. Kao što su i ostali podaci, vremena, za istu.
Ali da ta i/ili takva raketa leti 35 sekundi do 10km to mi je nepojmljivo.
Pišem napamet, i bez ikakvog računa, već čisto po osjećaju, ima vremena napravit ćemo već neku analizu
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2023 21:15
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20186
|
Sve sto imam, mada se prosecna brzina i prosecna brzina po deonici mogu izvesti iz vremena, pa nisu neki poseban podatak:
9 sekundi do 4km, prosecna brtzina leta 444 m/s
14 sekundi do 6km, prosecna brzina leta 429 m/s, na segmentu 4-6km - 400 m/s
23 sekunde do 8km, prosecna brzina leta 348 m/s, na segmentu 6-8km - 222 m/s
35 sekundi do 10km, prosecna brzina leta 286 m/s, na segmentu 8-10km - 167m/s
Drastican pad prosecne brzine je izmedju 4-6 i 6-8 km, 178m/s, ili ~45%. Izmedju 6-8 i 8-10km pad brzine je 55m/s ili ~25%.
Sa druge strane ruska vikipedija (dada, ali citiraju kao nesto...) daje nesto drugacije podatke:
14s do 6000m
23s do 8000m
28s do 10000m
Tu onda imamo prosecnu brzinu/brzinu na deonici:
429/400 m/s
348/222 m/s
357/400 m/s
Znaci da po tim podacima raketa ubrza pri kraju leta, verovatno zbog "obrusavanja" u zavrsnoj fazi?
Da li je moguce da su moji podaci za neki drugi mod gadjanja, a ne sa nadletanjem snopa i obrusavanjem pri kraju?
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2023 04:14
|
offline
- sasans23
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Jun 2007
- Poruke: 6286
- Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija
|
23 секунде=8,1 километар.
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2023 11:43
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20186
|
Znaci da barem do 8km imamo dobre podatke.
Ostaje samo pitanje da li je do 10ke 28 ili 35. Prvo mi, cak i sa poniranjem izgleda malo prebrzo, a drugo se ne svidja Drugu Pukovniku, a njegovo misljenje cenim.
|
|
|
|
|