offline
- Pridružio: 27 Jul 2006
- Poruke: 2084
|
milos.cbr ::@machak, i Avganistan i Irak su desantne operacije na teritoriju pod kontrolom priateljskih snaga (Kurda ili tzv.Severne Alijanse) odakle nastavljaju pešice.Mali ne bih komentarisao, realno tamo su mogli kako hteli, a imaju ozbiljnu transportnu avijaciju, pa što da ne iskoriste.
А како ти то замишљаш да треба да се уради?  Мислиш да треба да се иде директно мечки на рупу?
Citat:Što se tiče tih tzv specijalnih desanta njih izbode razne jedinice, Seal, SAS, rendžeri u vojsci SAD i VB, dok kod Rusa i Francuza to padobranci i i 2.puk.i naravno takve operacije imaju smisla i u buduće.
Па шта је онда спорно? То је јесте једна од основних намена 63.падбр.
Citat:Pretpostavljam da je kod nas postavljena piiramida koja liči na Fra i Rusku školu, gde je 63.ns vrhu, ispod je 72., posle ide vojna policijs i izvidjsči, pa resto.
Не капирам баш на какву то пирамиду мислиш. Иначе, није то тако замишљено код нас.
Citat:Po mom nekom videnju stvsri trebalo bi da je obrnuto (da zadatke od strateške važnosti obavlja 72. i to snagama od tima do najviše voda), a da padobransks brigada obavlja "klasičnije" zadatke poput zauzimanja mosta u pozadini neprijstelja i to jedinicom od voda do ojačane čete , ali ko mene pita 😉.
Основни проблем у овој нашој расправи је управо твоје упорно схватање намене и задатака 63.падбр према називу који те подсећа на ваздушно-десантне јединице.
Иначе, 72.спецбр је и настала због позитивних искустава које је ЈНА имала са 63.падбр, па је формирана још једна бригада 1992. године. Један од назива јој је тада био и "јуришно-препадна". У свом саставу је имала по једну падобранску чету у оквиру борбених батаљона.
Citat:
Ono što meni smeta u celoj ovoj priči je par stvari:
1.Medijsk poompa da je VS jača za 2 brigade, kada se ništa suštinski nije promenilo, broj ljudi je isti, samo je komanda porasla 100%
Ја разумем да ти вероватно имаш неке фрустрације политичког карактера, али то је већ твоје сагледавање ствари кроз неку твоју призму. Већ смо овде на теми причали шта су предности овакве организације. Уосталом, таква решења нису необична и у другим земљама. Био сам дао пример италијанске специјалне јединице - падобранског пука "Кол Москин" који реално није већи од ојачаног батаљона, али има статус и организацију пука.
Citat:2.Kupus armija, jedna brigada četnog, druga batsjonskog, trećs isto batsljonskog s tim što je jedna četa popunjena, druga na pola, treća ima samo komandu.
Ништа необично. Зашто све бригаде морају да буду једнаке по формацији? Неке војске имају чак и различите чинове по видовима, да не причамо о организацијско - формацијској структури јединица.
Citat:3.Armija počinje da liči na neku feudalnu vojsku, jedni imaju g36, jedni scar, treći hk416, jedni smb uniformu, treći m10, neki crnu.
Па да ли сви морају да имају потпуно исто наоружање?
SCAR је у ту причу улетео јер Немаци нису хтели да нам продају додатне количине H&K наоружања, иначе је све прилично лепо уређено на нивоу некадашњих батаљона као целина бивше спецбр, односно сада две бригаде. 63.падбр има G-36KV, ПТ батаљон има G-36C, ИД батаљон има H&K 416. Калибар је исти код свих, 5,56.
Што се униформи тиче, опет ништа необично и невиђено. Ту си у причу умешао и Кобре, али они су пак прича за себе и то нема везе са темом.
Citat:4.Potenciranje na "specijalnosti", s zanemarivanje vojske u celini.Smatram da bi cela profesionalna VS (bar njen borbeni deo) trebalo da bude nivo obučenosti 63. (minus skokovi).
Није никакво потенцирње већ уређивање тог дела система.
Citat:5.Smatram da stvari treba nazvati pravim imenom, ako je cela brigada spala na 1 an2 i 6 skokova tokom obuke, o kom nivou obučenosti govorimo? Zamislimo oklopnu diviziju sa 10 tenkova?, ili art.brigadu sa 3 topa.
Бригада нема у свом саставу авијацију.
Под тих шест скокова вероватно подразумеваш основну падобранску обуку? То је тек почетак. Скокови су само један сегмент обуке и врше се и из хеликоптера, а не само из та два Ан-а, а масовно десантирање такорећи није ни предвиђено.
Citat:6.Verujem da u 63.postoji tek jedna četa 70 fo 80 ljudi koja bi e nekom sukobu eventualno bila upotrebljena kao spec.jefinica, ostatak brigade bi bila klasična pešadija i shodno tome smatram da bi obuka trebala da bude prilagodjena tome,
То је чисто нагађање. Не знам само на основу чега?
|
