Formacije Kopnene vojske

• 1Ovo se svidja korisniku: Dipl.ing.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 28 Okt 2019 5:16

"... A mi što smo u rezervi smo sada u 40 i neki sitniš plus godina, moram li da opisujem stanje fizičke spremnosti u kojoj se nalazi rezervni sastav ..."

To je stvar licne odgovornosti. Svakodnevno hodanje, trcanje, voznja bicikla, plus jos neke vjezbe snage, nije radi vojne spremnosti nego radi sebe. Izbaci se negativnost iz sebe, poboljsa se kvalitet zivota /zdravlje.

Dopuna: 28 Okt 2019 5:57

"... Smatram da pešadija treba da se organizuje u odrede četnog sastava uz solidna ojačanja tako da po opremljenosti prevazilaze lake brigade JNA..."

Da, potrebne su brze, mobilne jedinice za manvrisanje i za reagovanje.
D30 je poteska haubica, na kamionu, dobro uradjena bi bila druga prica.
Mozda 105 mm ili NONA K, zis 3....

Lakse bi reagovale na vise mjesta. Kad se nema dovoljno vojnika.
Ali im je laksa i podrska i logistika sto ih cini brzim, mobilnijim. Ne znam trebaju li im gusjenicari, ali jedan dva tenka na labudicu moze. Ne bi puno gusili kolonu.
Fale oklopni tockasi.... Ustvari motorizovana pjesadija se lako tranaformira u laku pjesadiju u gradu, sumama ili planinama.

OMJ dodju kao Malj u glavu neprijatelju, locira se i pokusa razbijanje, uz tesku artiljeriju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::To je prakticno Pentomic koncepcija.
Dosta je jače od Pentomic formacije i brojčano i po opremljenosti. Jedino zajedničko im je četni sastav.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sonyboy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Aramis, deluje mi dosta zahtevno za komandovanje, komandant bataljona bi umesto 5 četa ispod sebe,imao čak 12 ako aam dobro izračunao, mislim sa je neki maksimum za uapešno komandovanje 6 do 7.Ne znam ni za jednu organizaciju u kojoj neki menadžer upravlja sa više od 5 -7 timova.

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, miodrag, A.R.Chafee.Jr., Levi, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Komandant Br KoV ima 11 bataljona. Ja uporno ponavljam da ovo nije bataljon već odred četnog sastava ranga lake Br. Imao bi štab sa komandantom i pomoćnicima za... Čim je združena jedinica, njome se drugačije komanduje.

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, bojank, HrcAk47, nemkea71, Levi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: tenkovska č.(10 T-55 za početak),

Stavi 13 tenkova ko čovek.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samostalne čete, odredi.... Zvuci dobro.
Ali onda ce i ta tenkovska Četa/ biti posebno...
Ovako ako misli se na odred, a manji od borbene grupe (bataljon), to je oko 200ljudi.
Ostalo podrska, veza, tesko bi vise od 1-og, ili 2 tenka stavili...., tako i MB 120, 2 ili 3? 2 SPAT kao univerzalni , 2 POLO...
Nagurali bi na 250-300 ljudi odred....
Ne moze bas puno podrske tu da se stavi. Sve pomalo....

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, HrcAk47, goxin, A.R.Chafee.Jr., miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovako goxine, zamisli jedinicu u kojoj ne postoji bataljon. Zvuči nemoguće jer su se učesnici ove diskusije predugo fokusirali na bataljonsku borbenu grupu koja je inače NATO tvorevina jer su im bataljoni poprilično ogoljeni. Elem, to je jedinica sa previše ojačanja da bi bila puk koji može biti četnog sastava kao u pominjanoj Pentomic formaciji. Sa druge strane nema bataljone pa ne može da bude brigada, pa čak ni laka. Zato i jeste odred, nema formacijskih ograničenja ni podrazumevanih klišea.
Pominjani Pentomic je zamišljen kao odgovor na nuklearnu pretnju. Puk sa okrnjenim bataljonima ili uništenim jednim i okrnjenim drugim više nije funkcionalan. Zbog toga su ga zamislili i napravili sa 5 četa i četom podrške, a takvih 5 pukova sa pratećim delovima činilo je diviziju. Odustali su jer više nisu želeli da se brane od VU već da šire demokratiju po svetu, a za to im nisu bili potrebni žilavi satavi već maljevi.
U današnje vreme svedoci smo šta mali, obučeni i motivisani sastavi mogu da naprave glomaznim tradicionalnim sastavima u asimetričnom ratu. Seti se Ukrajine ili Sirije.
Znači nova jedinica je četnog sastava, Nema samostalnih četa, to su organske jedinice pominjanog odreda.

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, HrcAk47, goxin, aramis s, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

63. je najveci deo postojanja bila brigada cetnog sastava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad je malo jasnije.
Ja sam kontao da se misli na samostalne cete, ojacane.
Da svaka ceta moze biti nezavisna sa jacom podrskom, bas u slucaju unistenja.
U tom slucaju bi oprema trebala biti jednostavnija,radi logistike, snabdjevanja ali i radi mobilnosti jer to je glavna prednost takve jedinice....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::63. je najveci deo postojanja bila brigada cetnog sastava.
Jeste ali to je specifični sastav sa čijom podčinjenošću i formacijom se dugo lutalo, pa se može više smatrati izuzetkom nego pravilom. U ostalom sve specijalne jedinice su priča za sebe.

goxin ::Ja sam kontao da se misli na samostalne cete, ojacane.
Da svaka ceta moze biti nezavisna sa jacom podrskom, bas u slucaju unistenja.
Četa uvek može biti samostalna u slučaju razbijanja veće jedinice i može imati i solidnu podršku ali u vidu pešadijskog naoružanja, znači ono što se na rukama i leđima može preneti po svakom terenu(MB 82/81 ili 60mm, BGA, RB(R), PAM, LRL 128...)