Formacije Kopnene vojske

• 5Ovo se svidja korisnicima: babaroga, A.R.Chafee.Jr., voja64, Levi, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I u OMJ je četa, zato su i predlagali organizaciju 2tv i 2mv jer je bila uslovno osnovna i zavisila od podrške pešadije kod tč i podrške tenkova kod mč. Ovde sve vreme i pričamo o taktici KoV, o izvođenju operacija možemo pričati tek od ranga divizije jer brigade samo uz maksimalna naprezanja i pridodata ojačanja može izvoditi operacije. Doduše ove nove brigade mogu. Realno gledana po poslednjoj formaciji JNA, operacije su bile u nadležnosti Ko KoV. E sada opet se vraćamo na četu. Jeste da je to bila specijalno uvežbana četa, ali svaka operacija bi započinjala borbenim angažovanjem izviđačko-diverzantske čete, koja je i pre artiljerijske pripreme, vršila borbeno izviđanje u dubini rasporeda protivnika, izvodila diverzije i prepadna dejstva u cilju zarobljavanja oficira tzv živih jezika.
Koliko god da nam se čini da je nejaka, čete su te koje u stvari nose koncentrisani pokret uz podršku viših nivoa. Zbog toga i jesam protiv njenog bespotrebnog otežavanja većim oruđima jer je to bespotrebno usporava. MB-60/82, BGA-30mm, snajperski timovi, LPOPRS, je nešto što je dovoljno četi i onoj ljute pešadije i onoj mehanizovanoj. Kada se probije odbrana, ništa ne sme da je usporava u gonjenju.

• 3Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Mercury, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па најлакше ће је пробити уз нешто теже технике која ће ићи уз њу. У ратовима 90их чета без Праге, тенка или неког другог возила веће ватрене моћи није ишла у напад.

Управо је ратна пракса показала да су мешовити састави добитна комбинација, тежа возила решавају упорне тачке и штите пешадију док напредује а пешадија чисти неке уличице, подруме, склања мине и запоседа терен. Возило М-80А из механизованих чета није било погодно за ту улогу због слабашног топа који заглављује па је морала да улети Прага, самохотка или тенк. Не мора чета да има тежу технику као органски део али онда јој се редовно придодаје та техника и потчињава њеној команди, то је чињеница у буквално сваком рату. Наравно ту искључујем те диверзантске и извиђачке лете које имају специфичну улогу у раној фази борбе.

• 3Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., babaroga, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je, pričamo o pridodatoj a ne o organskoj tehnici. Mešoviti sastav je privremeni sastav. I sam kažeš da je pridodata Praga zbog slabašnog topa na M-80. Cela priča je krenula oko MB-120 u organskom sastavu čete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У чијем саставу су амерички М-113 са минобацачем 120mm?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Podsjecam da formacija JNA nije imala mnogo veze sa rjesenjima iz devedesetih. Rjesenja iz devedesetih (izuzimam 99tu naravno) karakterise nedovoljno ljudstva, boraca i pogotovu starjesina, i nejasni opsti vojni ciljevi rata, u stvari rat bez ciljeva, prepucavanje na linijama i sporadicne akcije uglavnom taktickog znacaja.

JNA je drukcije planirala da vodi rat i protiv drugog neprijatelja.

• 1Ovo se svidja korisniku: MarKhan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarKhan ::У чијем саставу су амерички М-113 са минобацачем 120mm?
U sastavu komandne čete bataljona.

• 4Ovo se svidja korisnicima: babaroga, voja64, MarKhan, A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::...
Sluzio sam JNA davne 80te u artiljerijskom divizionu A klasifikacije a koji je bio u sklopu art brigade


Potpuno si u pravu, nakon reorganizacije iz 1969. odeljenje za blisku borbu je ostalo samo u PO artiljerijskim baterijama (raketnim i topovskim), pri komandnom vodu.
U ostalim artiljerijskim baterijama to naoruzanje (M i RB) je dodeljeno posluzi topova/haubica.
Stavicu danas-sutra stukture HAB 105mm, mislim da je ona ilustrativna za sve ostale AB osim PO.

• 1Ovo se svidja korisniku: Duško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

И како би онда изгледала идеална ОМ чета под условом да од опреме има оно што можемо да произведемо или што бисмо могли у наредних 5 година?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Apr 2020 20:46

Pod tim uslovima bi izgledala otprilike ovako.
Uzimajući u obzir postojeću tehniku tenkovskih i mehanizovanih četa i bataljona.
OM četa
Komandni vod:
- BVP M-80A komandni kakvi se već koriste u jedinicama
- TAM-150 ili FAP 1118
- BVP sanitetski kakvi postoje u vojsci ali u malom broju
2 Tenkovska voda:
Četvorna formacija
- 8 tenkova M-84, M-84A ili T-72M
2 Mehanizovana voda:
Četvorna formacija
- 8 BVP M-80A
Vod za vatrenu podršku:
- 2 M53/59 Praga
- 2 BVP M-80A sa minobacačima 82mm, cev i borbeni komplet na krovu posada u vozilu.
Toliko od mene 🍻

Dopuna: 13 Apr 2020 10:11

Znate li kako su organizovane bataljonske borbene grupe finskih odbrambnih snaga?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Duško ::
Pod tim uslovima bi izgledala otprilike ovako.
Uzimajući u obzir postojeću tehniku tenkovskih i mehanizovanih četa i bataljona.
OM četa
Komandni vod:
- BVP M-80A komandni kakvi se već koriste u jedinicama
- TAM-150 ili FAP 1118
- BVP sanitetski kakvi postoje u vojsci ali u malom broju
2 Tenkovska voda:
Četvorna formacija
- 8 tenkova M-84, M-84A ili T-72M
2 Mehanizovana voda:
Četvorna formacija
- 8 BVP M-80A
Vod za vatrenu podršku:
- 2 M53/59 Praga
- 2 BVP M-80A sa minobacačima 82mm, cev i borbeni komplet na krovu posada u vozilu.
Toliko od mene 🍻

Nema potrebe za organskim Pragama na nivou čete, njih je bolje grupisati na nivou bataljona, pa po potrebi dodeljivati četama.
Umesto njih, uz minobacače, u vod vatrene podrške bi bilo dobro dodati odeljenje mitraljeza sa M84 i protivoklopno odeljenje sa POVR poput izraelskog Spika za bolju fleksibilnost čete, pogotovo u odbrani.

Jedno pitanje sa moje strane, gde se nalaze automatski bacači granata kod nas i da li je bolje imati odeljenje ABG u svakoj četi ili koncetrisati ih na nivou bataljona?