Formacije Kopnene vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Duško ::Evo link ako nekog zanima čitav tekst.
https://wavellroom.com/2019/08/29/the-universal-ba.....tructures/

Autor članka je bivši oficir britanske armije, bavi se i dalje vojskom kao konsultant i analitičar, dakle članak ima težinu. Njegov predlog univerzalnog bataljona podrazumeva prisustvo lakše ili teže oklopljnenih naoružanih vozila, tako da u vatrenu moć voda i čete treba uračunati i oružje na vozilima: teške mitraljeze, automatske bacače granata kao i protivoklopne vođene rakete. Dakle, predložena struktura se ne odnosi na "običnu" pešadiju koja se prevozi kamionima ili čak i nema sopstveni transport za kompletnu jedinicu. U odeljenjima je predviđen PM 762x51, odeljenski "snajper" i dva podcevna bacača granata. Ne pominju se protivoklopna sredstva, čak ni klase Zolja. Što se komandnog odeljenja tiče, ono ima samo dodatnu pešadijsku trojku (PM 762x51, odeljenski "snajper" i strelac sa podcevnim bacačem granata). Dakle, vod nema PO sredstva tipa Osa, verovanto se u PO borbi oslanja na PO oružje montirano na vozilima. Logično bi bilo da iskrcana pešadija ima PO oružje, možda mi je promaklo u tekstu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada smo već kod organizacije timova unutar streljačkog odjeljenja, da li je neko upućen našta liči osnovno streljačko odjeljenje u pješadijskim jedinicama VS? Znam samo da ga sačinjava 9 ljudi. Jesu li organizovani u tri trojke sa dva PM, ili?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, jazbar, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lucije Kvint :: Dakle, vod nema PO sredstva tipa Osa, verovanto se u PO borbi oslanja na PO oružje montirano na vozilima. Logično bi bilo da iskrcana pešadija ima PO oružje, možda mi je promaklo u tekstu.
Trebalo bi po potrebi da odeljenje nosi Matador ili NLAW po trenutnoj organizaciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za običnu pešadiju je ovakvo rešenje malo predimenzionisano, napredni ručni raketni bacač na nivou svakog streljačkog odeljenja. Doduše, ovde nije reč o formaciji obične pešadije... Videli smo da i ruska motorizovana pešadija ima RPG 7 po svakom odeljenju. Možda je ovo standard za bogate armije ili samo za moto-mehanizovanu pešadiju. Ovaj ručni bacač isključuje potrebu ručnih bacača tipa Zolja u odeljenju?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, Duško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi rabe i RPG-7 i jednokratne u svakom odeljenju. Ali kao sto rekosmno, oni nemaju odeljenje za podrsku, a podrska cete je dosta mrsava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lucije Kvint ::Za običnu pešadiju je ovakvo rešenje malo predimenzionisano, napredni ručni raketni bacač na nivou svakog streljačkog odeljenja. Doduše, ovde nije reč o formaciji obične pešadije... Videli smo da i ruska motorizovana pešadija ima RPG 7 po svakom odeljenju. Možda je ovo standard za bogate armije ili samo za moto-mehanizovanu pešadiju.

Ne bih rekao, pogotovo zato što pešadija ovo neće nositi na svojim leđima, već u vozilu sa municijom, ko Ameri sa Javelinom. Protivoklopni strelac je bar u DR Nemačkoj dobijao pištolj uz RPG-7, pretpostavljam da je tako bilo i u drugim armijama Varšavskog pakta.

Lucije Kvint ::Ovaj ručni bacač isključuje potrebu ručnih bacača tipa Zolja u odeljenju?

Ne mora, mada to više zavisi od armije do armije.

• 1Ovo se svidja korisniku: Che01
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojska Srbije ako je zadržala strukturu pešadijskog voda iz JNA po F-90 i VJ po F-93 po meni je to dobro rešenje jedino bi bilo idealno da su u odeljenju 2 PM M-84.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je tu ključno pitanje da li RPG u svakom odeljenju znači jednu pušku manje, ili je RPG tu pri ruci, u vozilu, pri čemu je jedan od strelaca obučen da njime rukuje. Ovo drugo ima logike, pogotovu za važne, udarne jedinice, pogotovu ako su motorizovane ili mehanizovane oklopnim vozilima, pa su vozila stalno uz pešadiju. Ili za celu omanju profesionalnu armiju sa sve aktivnom rezervom, i to ima smisla. Tu i kombinacija bacača tipa RPG 7 i bacača tipa Zolja, u streljačkom odeljenju, takođe ima smisla.

Ali, nije mi logično da je svaki 8-9 pešadinac u streljačkom odeljenju naoružan sa RPG (sa sve pištoljem) umesto puškom, pa kad se sve to skaliramo na nekoliko stotina hiljada pešadinaca... Čak i ako je pešadija motorizovana običnim, neoklopljenim vozilima, pešak ili nosi RPG ili pušku, kamioni možda jesu tu nedge na 1-2 km, ali nisu blizu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rpg ne znači pušku manje bar u ruskom odeljenju u btr-u vojnik uz rpg nosi i ak-74m.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lucije Kvint ::Meni je tu ključno pitanje da li RPG u svakom odeljenju znači jednu pušku manje, ili je RPG tu pri ruci, u vozilu, pri čemu je jedan od strelaca obučen da njime rukuje. Ovo drugo ima logike, pogotovu za važne, udarne jedinice, pogotovu ako su motorizovane ili mehanizovane oklopnim vozilima, pa su vozila stalno uz pešadiju. Ili za celu omanju profesionalnu armiju sa sve aktivnom rezervom, i to ima smisla. Tu i kombinacija bacača tipa RPG 7 i bacača tipa Zolja, u streljačkom odeljenju, takođe ima smisla.

Koliko znam, za većinu armija koje još koriste RPG-7, protivoklopni strelac nosi i automatsku pušku i RPG-7, a pištolj je izbačen već duži niz godina. Jedino mi još nije poznato ko i koliko municije nosi u odeljenjima naoružanim sa RPG-7.
Ovakva kombinacija je uredu u bilo kom obliku armije, bila to mala profesionalna ili veća narodna. Ono što je pitanje, je potreba za takvim sistemom na nivou odeljenja (ili voda). I odatle dolaze sva različita rešenja.

Lucije Kvint ::Ali, nije mi logično da je svaki 8-9 pešadinac u streljačkom odeljenju naoružan sa RPG (sa sve pištoljem) umesto puškom, pa kad se sve to skaliramo na nekoliko stotina hiljada pešadinaca... Čak i ako je pešadija motorizovana običnim, neoklopljenim vozilima, pešak ili nosi RPG ili pušku, kamioni možda jesu tu nedge na 1-2 km, ali nisu blizu.

Opet, tu dolazi do procene potreba za takvim sistemom. Ako se smatra da će pešadija često ulaziti u borbu sa lakim, a možda čak i težim oklopnim vozilima, RPG-7 ima logike. Još, ako ima dovoljno odgovarajuće municije, RPG-7 se može koristiti i protivpešadije i za napade na utvrđene pozicije. Ili CG4 sa velikim izborom različite municije (od protivoklopne do dimne), koji je sasvim solidno oružje za povećanje vatrene moći pešadijskog voda.