Formacije Kopnene vojske

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

bojank ::Verovao ili ne, probali Ameri, uzasno neefikasno i cisto tracenje municije.

Izgleda da je za ovu ptičicu rešenje samo sitna sačma . Bar kada su vod i četa u pitanju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Da se vratimo na temu, Severno Korejsko naoružanje po formaciji u pešadijskoj diviziji.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima tu dosta cudnih stvari./..
Ceo pesadijski puk samo 9 x POLK? Pred kraj JNA je PO ceta u svakom pesadijskom i motorizovanom bataljonu (ceta je bila ista) imala 6 x 9K11 i 4 x 9K111. Za PPuk to daje 18 x 9K11 i 12 x 9K11, bez uracunate mesovite artiljerijske grupe...
RBova doduse ima kao sodera, ali opet samo 18 po bataljonu... JNA je imala 24 komada (PO vod svake cete po .
Onda samo 18 PM po bataljonu? To je 6 po ceti (ako im bataljon ima 3 cete)...
18 x 60mm MB u bataljonu je OK (u jednoj varijanti VJ F-93 svaka PC ima 6 x 60mm umesto 4 x 82mm), ali bataljon nema MB 82mm...

Jako cudno, u nekim stvarima na nivou 2.s.r.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovo je formacija na prelazu u XXI vek. Možda je u međuvremenu modernizovano i sa novim PORS i LPRS, ali kada poglem formaciju u krupno, onda mi je i logično jer za više sigurno nemaju. Akcenat na masovnosti, 15 korpusa KoV, a svaki korpus pešadije( ) ima 5 pešadijskih divizija. Tačno kao da je vreme stalo od rata pa na ovamo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo su američke procene, zar ne? Nije da imamo druge izvore doduše.

• 1Ovo se svidja korisniku: Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je iz ugla DoD, mogli su samo da dodaju, da oduzmu nikako jer žive od stranih pretnji po demokratiju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kritika izvora, mora malo.

Nego Bojane, verujem da je malo PO sredstva posledica iskustava iz rata, gde tenk nije bio neki faktor. A i sama geografija sa masivnim planinama, nije zemlja za tenkove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tenk je bio itekako faktror, prvo u SK prodoru na jug onda posle u prodoru snaga UN na sever. Tek sa kineskom intervencijom je smanjen znacaj, ali je bio jedan od vitalnih faktora za odrzanje snaga UN "na liniji".
Cak i ako poredimo njihov PPuk sa brdskim brigadama u JNA, iste su imale 3 x POLK 9K11 u svakom bataljonu, plus su imale PO cetu na nivou brigade (sa 3, 4 ili 6 POLK - podaci nisu 100%).
Kod JNA BrBat je imao 0/12/12 x 60mm i 14/8/8 x 82mm (u zavisnosti od terena). Plus 76mm i 120mm na brigadnom nivou, a neke su imale i HAD 105mm.
Dalje, imaju samo 9 BsT u PPuku, nista u bataljonu, BrBat JNA je imala 12/12/6 x BsT (u zavisnosti od terena).
Jasno je da se puk i brigada ne mogu direktno porediti, ali i dalje mi ovo SK izgleda jako, jako klimavo.

Meni ovo lici da je prepisana prastara sovjetska formacija i da se od tada nije makla sa mesta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A šta ga znam, uvek sam nalazio da su tenkovi bili (osim u pri danima) raspoređeni kao artiljerija, bez nekog manevra, dejstvuju sa rampi. Koliko se sećam, AMerikanci su prvo samo slali Čefije, a Britanci izvukli izrezerve Čerčile, zbog terena. Nisam se zadubljivao ruku na srce, samo uzgredno.